在青海的一个宁静村庄里，2021年的某一天，发生了一件令人唏嘘不已的事情。这件事不仅让两个原本和睦相处的家庭反目成仇，还引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。
事情的主人公名叫李文，他因借用邻居陈德全的自行车而遭遇不幸，最终导致9级伤残，而自行车的主人陈德全却因此被判定承担部分责任，赔偿2.6万元。这一判决在2024年9月18日由青海法 院正式作出，如今，两个月过去了，两家人已从亲密无间的邻居变成了互相交恶的陌生人。（来源于长沙政法）
当天，李文因家中要来客人，急需购买味精以备晚餐之用。由于时间有点紧且路途不近，便向邻居陈德全借自行车使用。
李文与陈德全系多年邻居，关系融洽，平日里互帮互助，因此李文并未多想，直接在门口喊了一声：“老陈，我骑一下你们家自行车了，一会儿就回来。”说完，他便骑走了陈德全家门口那辆看起来较新的自行车。
然而，就是这辆看似普通的自行车，却给李文带来了无尽的痛苦。在买完味精返回的途中，李文遇到了一个下坡路段，坡底紧接着一个急转弯。由于自行车刹车失灵，加之速度过快，李文未能成功转弯，而是狠狠地撞上了路边的树木，随后滚落至沟中。
那一刻，他感到腰部一阵剧痛，随后便失去了站立的能力。幸运的是，有路人及时发现并拨打了急救电话，李文被迅速送往医院接受治疗。
在医院里，李文度过了漫长而痛苦的两个月。他经历了多次手术，但腰部的伤势过于严重，最终被判定为9级伤残。这场突如其来的灾难不仅给李文的身体带来了巨大的伤害，也让他的家庭陷入了困境。为了支付高昂的医疗费用，家里几乎掏空了所有的积蓄。
面对这一惨状，李文心中充满了憋屈与不甘。他认为，如果不是陈德全借给他的自行车刹车失灵，他绝不会遭遇如此不幸。于是，他决定向陈德全索要赔偿，并一纸诉状将其告上了法庭。在最初的索赔要求中，李文提出了包括医药费、误工费、伤残赔偿、精神损失费等在内的共计13万元的赔偿金额。
然而，陈德全对此却感到万分委屈。他坚称自己并未主动借车给李文，更不知道自行车刹车失灵的情况。他认为李文的摔倒与自己毫无关系，甚至怀疑李文是故意借车摔倒来讹诈自己。在李文找上门来索要赔偿时，陈德全愤怒地表示：“我并没有借自行车给他，我还想说他偷我的自行车呢！”
双方各执一词，争执不下。李文的家人多次到陈德全家中吵闹，指责他良心丧尽，明知刹车坏了还借车出去。而陈德全则坚称自己无辜，双方的关系因此迅速恶化。为了平息争端，村委会介入调解，但效果甚微。
在调解过程中，有邻居证实曾听到李文向陈德全借车的声音，但并未听到陈德全的回应。也有邻居表示看到陈德全从家中出来看了一眼，但并未明确拒绝李文借车。此外，还有邻居证明陈德全在几天前曾提及自行车刹车有问题，打算维修但尚未实施。
这些证据成为了法庭上双方争论的焦点。李文的代 理律师指出，陈德全虽未明确同意借车，但并未制止李文的行为，应视为默认借车。同时，他明知自行车刹车有问题却未告知李文，存在过错行为。而陈德全的代 理律师则强调李文未经允许擅自骑车，且未遵守交通规则导致摔倒，应自行承担责任。
经过激烈的辩论和严格的审理程序，法 院最终根据民法典的相关规定作出了判决。法 院认为李文在骑车过程中未遵守交通规则导致摔倒，应承担主要责任。而陈德全虽未直接借车给李文，但明知自行车存在问题却未告知，存在过错行为，因此应承担30%的责任，赔偿李文2.6万元。
这一判决虽然平息了法律上的争端，但却无法抚平两家人心中的伤痕。原本和睦相处的邻居如今形同陌路，甚至见面时都不会打招呼。这场悲剧不仅让李文失去了健康和家庭的经济支柱，也让陈德全背负上了沉重的心理负担和经济压力。
那么，你觉得陈德全应该为李文的受伤负一定的责任吗？
热门跟贴