巴西的问题昨天在印度、阿根廷都不如巴西更适合做未来金融财团的“新家”里面已经说了一点，但是还没有说的很透，所以今天要更细致的说一下。巴西的战略环境很不错，东面是中南大西洋，南面是长期陷入反复经济危机的阿根廷，西面则是一干弱国——秘鲁、哥伦比亚和委内瑞拉，东北部是三个圭亚那。这里面根本上都没有真正有威胁的国家，哥伦比亚、智利都是美国的间接或直接盟友。而且，从所谓的《美洲国家间互助条约》（Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance）的角度看，巴西也不过是这一条约的成员国罢了，当然，一些国家留在条约内的意义也不大了，因为这个条约是在1947年签订的，而除了古巴、尼加拉瓜之外，并没有发生预想中的那种红色扩散，反而是西方国家和拉美、拉美国家之间相互关系
例如马儿维纳斯群岛战争（福克兰群岛战争）中，美国不帮助拉美，而帮助英国，这就已经很失民心了，后来拉美还出现了很多偏佐的政权，又掀起了退约潮。美国自己还发动过猪湾入侵、教唆危地马拉叛军政变、下场入侵多米尼加，还有后来入侵格林纳达、打击诺列加为名的入侵巴拿马等活动，谁都不是傻子。墨西哥、尼加拉瓜、玻利维亚、厄瓜多尔都退出了，巴西和阿根廷没有退出，但是实际意义不大了，阿根廷那么大，还发生过来自美洲大陆以外的攻击，英国的攻击，美国无动于衷，甚至还对阿根廷武器禁运，所以巴西几乎不可能在这种冲突中取得任何实质性优势，而即便阿根廷和巴西发生武装冲突，大概率也会像对待土耳其与希腊在70年代的塞浦路斯战争的态度一样。
巴西实际上处于一个事实的弱中立带，这和原先的美国在北美处境差不多，美国就像英国一样，可以随时对不听话的南美国家进行打击，英国那么拉胯都能万里奔袭马儿维纳斯群岛，更别说远胜英国的美国。这就相当于英属加拿大和英国之于美国。但是，如果“英国”和“德国”交战，“美国”仍然可以隔岸观火，输送各类军火物资，发“战争财”。而巴西也基本上处于“不退出”“不放弃”“不亲近”，是一个“真正的中立国”。这个地位是我们一定要有所估计的，所以我说，比起考虑“遏制印度”，在某些情况下考虑设计巴西的路径才是更具有前瞻性和战略意义的，印度当然需要遏制，但是如果遏制印度是一种战术，未来遏制巴西就是一种战略，当然，这是一个比较遥远的事情，大约是50年、100年，乃至150年后的事情了。当年的美国也一样，除了本土的资本寡头们玩命吸引欧洲金融、投资工业，搞关税壁垒剪刀差外，美国崛起的关键物质因素，其实不是发战争财，而是有了1900-1913年间完成的沃伯格财团的移入与建立，这才导致美国有了金融吐纳能力，也有了周期做多做空的手段，这个手段是保证技术进步与内生增长维持的重要机制。
未来，只要美国本土没有发生大规模战争以至于其财团枯竭，直接凋零，那么只是衰退的美国会让沃伯格们见势不妙直接转移，这味道和普法战争后金融财团的转移与变化一样，巴西事实上是有这个机会的。这个转移与金融制度的健全，会让战争财有好好利用的机会，不然就会像其他战争财国家一样白白浪费掉。今天，虽然仍然主要是组装，但巴西能造民航客机，巴航工业的客机就是他们造的，能出口巨嘴鸟螺旋桨飞机，能对阿根廷主要出口汽车、大豆和电力，而阿根廷对巴西只能主要出口石油产品和谷物，可见就在阿根廷和巴西两国之间，巴西的工业化成效也是远强于阿根廷的，虽然巴西的贸易竞争力在世界上仍然一般。2023年，阿根廷对巴西的贸易逆差将近52亿美元，巴西不仅出口结构优于阿根廷，而且对阿根廷在量上也占优势。巴西的纬度、面积和经济作物农业的开发也比阿根廷要更强，阿根廷世界上主要就是谷物和牛肉，后来开发了一定规模的大豆种植，但总归不如巴西强。巴西的大豆、蔗糖、咖啡、柑桔汁产量居世界首位，牛肉产量居世界第二位，玉米、豆油、豆粕和鸡肉产量居世界第三位。
产业结构不强的国家，就是在世界经济波动中更容易受影响，这是实证和学术成果业已证明过的了，阿根廷相比巴西，甚至比起墨西哥，都要差很多，说起来阿根廷，工业基本上提不到也想不起来什么工业品，这一点是非常尴尬的，墨西哥至少还知道他们挨着美国边界的蒂华纳等都有工业区，而南部尤卡坦等州也有大规模的可口可乐工厂，那阿根廷到底有什么有名的外资企业或者拳头产品吗，没有的。阿根廷是世界上第一个推行石油工业国有化，建立国家石油公司的国家。在拉美国家中，阿根廷市国土面积第二大的国家，拥有石油储量23亿桶，石油产量76.3万桶/天。据统计，2005年阿根廷石油储量21.8亿加仑，2010年阿根廷石油储量25.2亿加仑，2015年阿根廷石油储量23.8亿加仑。有石油都扶不起来，真的是活成了阿斗。
热门跟贴