昨天去上海一个社区事务受理服务中心办事。
在办事大厅，看到工作人员一个个西装革履，脸上带着自信的微笑为群众办理事务。
我不由得心生羡慕，心想，明窗净几的环境，一个月收入一万多，这工作真好！
不过同行的朋友听了我的感慨后却说，你根本不了解实际情况，他的一个亲戚就在里面上班，里面啥情况门清。
他说，里面百分之九十以上的工作人员都是社工，并不是公务员，一个月收入也就五六千块左右。
同在一个大院的劳动协管员，工资更低，每个月只有四千块左右。
这就更加出乎我的意料了，要知道这些人专门处理各种劳动争议和纠纷，在上海一个普通工人工资也有六七千左右，而他们自己却只有四千块左右。
我朋友跟我说，为啥出现这么多社工，是因为国家既要有效运转，满足老百姓各种需求，又要想办法降低财政开支。
如果都用公务员，那么国家财政根本负担不起，所以政府部门出现许多貌似公务员的社工。
我仔细想想，可不是嘛，还真是这么回事。回想我们小时候在老家村上上学，偌大一个学校，除了一两个公办教师，剩下的全部是民办教师。
当时是八几年，一个民办教师月工资是二十多块，一个公办教师是二百多。
有人说二十多块还有人干吗？想干的人大有人在，因为那时间农民收入非常低，民办教师一个月收入二十多，加上务农收入，生活比一般农民要好一些。
关键是这份工作有一种成就感，名声也好听，老师嘛，人人尊重。
我突然又想到现在社会上有一种风气，就是过分污名化城管。
只要城管和摊贩之间发生冲突，不管三七二十一，责任一股脑推到城管身上，说城管欺压百姓，说城管没收老百姓财物据为己有，说应该取消城管等等。
实际上，国家之所以建立城管，思路和政府部门雇用社工是一样的，既想方便群众为民办事，但是苦于财政压力太大，所以只好运用城管执法。
有人说维护商铺正常经营有工商，交通疏导有交警，卫生有环卫，假冒伪劣有质检，为啥还要使用城管，不是多此一举吗？
事实上，大家想想，这几个部门上班的人基本上都是公务员，一个月收入一万多，国家能负担得起吗？而城管的工资大约只有他们的一半左右，可以大大减轻财政负担。
何况，许多摊贩违规摆摊的情况一般发生在早上和晚上，这时候大部分公务员都已经下班，市容市貌谁来维护，还不是得城管来负责吗？
所以，我们知道了这个道理，在看待城管相关问题时就会多一份理解和包容。
要知道城管也是社会底层，收入不高，天天风吹日晒，时不时遭人白眼甚至谩骂和殴打。
可以说，他们是政府部门拿着最低工资，干着最脏最累的活儿一个群体，理应受到广大市民的理解和尊重，没有他们，垃圾遍地、污水横流、交通堵塞、噪音扰民的情况就会发生。
热门跟贴