昨天的会开完了,一共10万亿,6+4。
1.安排6万亿元债务限额置换地方政府存量隐性债务,分三年安排,2024-2026年每年2万亿元,支持地方用于置换各类隐性债务。
2.从2024年开始,连续五年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元,补充政府性基金财力,专门用于化债,累计可置换隐性债务4万亿元。
首先,10 万亿化债规模,是近年来力度最大的一次。
化债这个事情做过不止一次了,2015 年以来就已经过了四轮地方债置换。这次化债规模十万亿,也是力度最大的一次。
第二,债不得不化
我们现在的政府债务规模有多大?
这次会罕见提及了全口径地方政府债务,2023 年底全口径负债 85 万亿,国债 30 万亿, 地方债 40.7 万亿,隐债 14.3 万亿,政府负债率 67.5%。
此外,截至20204年中期,发债城投有息债务规模为 62 万亿元。这部分债务怎么办,也还没有定论。
过去土地出让收入下降,税收下降,导致政府债务率升高,已经面临危机,此外,政府支出下降导致总需求下降,没有起到经济稳定器的功能,且进一步加剧了通缩。
化债本质是稳定地方财政状况,并不属于增量财政刺激政策
化债不属于增量财政刺激政策。为了恢复政府支出,刺激总需求,债不得不化,而且非常急迫。
通过 优化地方政府债务结构, 提升地方政府财力,间接 提 升 地方政府 支出意愿, 增加 总需求。
三、债务不会消失,只能转移
我反复看相关报告,每页纸上都歪歪扭扭写着“财政刺激”几个字,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出来,原来写的是“新瓶装旧酒”。
10万亿置换,本质就是将包袱沉重的地方隐形债务,置换为高信用等级的债务,从而实现债务延续和成本降低。在这个过程中,能争取到的就是时间,通过时间换空间,期待未来赚到更多钱来偿还过去的债务。
四、政策力度远远不够
当前的刺激规模看似很大,创历史规模得大,之前做过测算,这些远远不够,也就是能托个底,当前情况下,急迫需要更多增量财政刺激政策。
昨天 外盘指数跌了很多。 很多人说 这是因为之前市场预期打得太满。其实我更倾向于认为:
是财政政策力度 不够 导致 通缩预期 延续。
热门跟贴