近期，台北与上海之间的双城论坛原定于7、8月间举办，然而却意外延期至11、12月，且具体日期尚未确定。这一变动引发了岛内各界的广泛关注与疑虑，尤其是在美国大选结束后，岛内风向出现了微妙的变化。民进党籍台北市议员简舒培突然一改往日反对举办论坛的立场，主动在台北市议会提案，敦促台北市长蒋万安促成今年双城论坛的举办。这一举动背后，是否隐藏着民进党当局的某种策略转变？
双城论坛自2010年首次举办以来，已成为两岸城市交流的重要平台，大多在每年的6、7或8月举行，仅在2018年和2021年因特殊原因推迟至12月。
然而，今年的双城论坛却迟迟未能确定举办日期，引发了外界的诸多猜测。据岛内媒体报道，尽管前上海台办主任钟晓敏已来台进行前期准备，陆委会也已核准通过智慧医疗、野生动物交流两项谅解备忘录，且预算已到位，但双城论坛的举办仍面临诸多不确定性。
简舒培的突然转变尤为引人注目。作为民进党籍议员，她过去曾多次在公开场合反对举办双城论坛，甚至与蒋万安唱反调。
然而，此次她却主动提案，敦促蒋万安促成论坛的举办。这一举动不仅令人感到意外，更引发了关于民进党当局策略转变的猜测。有分析认为，民进党可能试图通过此举来试探两岸关系的走向，或是为未来的某种政策调整做准备。
在当天的议会上，简舒培的提案引发了激烈的讨论。她追问双城论坛至今未能举办的原因，是否因为蒋万安9月的访美行程让大陆有所误解，导致上海台办对蒋万安采取冷淡态度。
蒋万安则回应称，双城论坛无法举办的原因复杂多样，其中两岸关系的紧张氛围是主要原因之一。他同时表示，仍在与上海方面保持沟通，希望在11、12月能够举行论坛。然而，简舒培的提问显然并非出于善意，而是以一种看笑话的心态在诘问蒋万安。
除了简舒培的提案外，国民党籍议员汪志冰也对双城论坛的举办表示了担忧。她认为，今年双城论坛大概率无法举办，而副市长林奕华此前曾表示11、12月一定会办，但目前却毫无进展。
她质疑台北市政府在论坛举办过程中是否存在卡关现象，并追问当前的情况如何。蒋万安则再次表示，他会持续努力，秉持对等、尊严、善意、互惠的原则，希望能继续举办双城论坛。
此外，国民党议员徐弘庭也提出了尖锐的问题。他询问双城论坛至今无法拍板的原因是否因为民进党当局内部在两岸政策上存在分歧，特别是赖清德与蔡英文在两岸关系上的不同立场是否影响了论坛的举办。
蒋万安承认当前两岸关系确实比较紧张，“官方对话平台”已经关闭，双城论坛作为两岸间为数不多的交流通道，对于降低风险与误判具有重要意义。
从上述消息来看，双城论坛的举办面临着诸多挑战和不确定性。蒋万安自己也拿不准论坛能否如期举办，而是将责任归咎于两岸关系的紧张氛围。然而，民进党内部的策略转变以及外部环境的复杂多变，都为双城论坛的举办增添了难度。
值得注意的是，民进党当局对于双城论坛的态度也显得颇为微妙。
一方面，他们试图通过鼓励举办论坛来试探两岸关系的走向；
另一方面，他们又担心论坛的举办会损害其“台独”立场和利益。这种矛盾心理使得民进党在双城论坛问题上显得犹豫不决，甚至试图通过玩弄政治手段来推卸责任。
然而，无论民进党当局如何玩弄政治手段，都无法改变两岸关系和平发展的大势所趋。两岸同胞是血浓于水的一家人，加强交流合作是民心所向、大势所趋。双城论坛作为两岸城市交流的重要平台，对于增进两岸同胞的相互了解和信任、推动两岸关系和平发展具有重要意义。
因此，我们应该坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础，推动两岸关系和平发展、融合发展。同时，我们也应该鼓励和支持两岸城市之间的交流合作，为双城论坛的举办创造更加有利的条件和氛围。只有这样，我们才能共同推动两岸关系不断向前发展，造福两岸同胞。
面对双城论坛的延期和不确定性，我们应该保持冷静和理性。既要看到民进党当局在两岸关系上的复杂心态和策略转变，也要看到两岸同胞加强交流合作的强烈愿望和坚定决心。只有坚持和平发展、互利共赢的原则，才能推动两岸关系不断向前发展，实现中华民族的伟大复兴。
热门跟贴