尽瘁谋强国，伟哉怀我公。孙中山先生，为了国家可谓是鞠躬尽瘁、死而后已，国父之所以为国父，自有其深意在其中。孙先生的伟大，是如何篇幅的文字可以诉说完全的呢？

他一生最大的遗憾，或许便是革命尚未成功，而在其奋斗之路上，曾经有过一件令人扼腕叹息之事。那便是1912年将总统之位传给袁世凯，但究其根源，是高风亮节还是实属无奈呢？

涤荡乾坤气

1866年出生的国父孙中山先生和1859年出生的国贼袁世凯，观其二人的生平，或许有人会得到一个莫名的结论：他们好像彼此最大的劲敌之一一般的存在。何出此言呢？这便要从背景开始交代。

辛亥革命后，孙中山成为了中华民国临时大总统，这本是一件普天同庆的事情，因为中国终于结束了几千年的封建统治，国家将步入一个新的局面。可这样的盛况之下，却是暗潮汹涌、内忧外患的局面。

也正是在这样的局面之下，最终导致了1912年2月13日，孙中山将临时总统的位置让给了袁世凯。一南一北两个人，在此刻或许并不处在对立的局面之上，他们之间，更多的是利益的权衡和妥协。

有人说孙先生此次的让位是一种高风亮节的行为，为了避免国家继续遭受战火的荼毒和封建的侵蚀，但事实真的如此吗？但看袁世凯后期的称帝便可发现，高风亮节有之，但世事无奈亦有之。

当时的情况之下，外国列强对于中国这片肥沃土地虎视眈眈，谁都想咬下一口、连皮带肉，没有足够的能力，如何要震慑住这些列强的侵略呢？

孙中山是一个热情的革命战士，但他真的适合担任当时的临时大总统吗？当然，事先声明，一切的观点和言论都没有任何蔑视或者诋毁孙中山先生的意思，其之伟大，无法用一二言语来诉尽，他的光荣，值得永远铭记。

所有的论断和观点，都是在当时情形下的一个无奈的妥协以及分析。当时的内忧外患之下，如何才能够坐稳这个临时大总统的位置呢？其实，无外乎便是三件东西——权、钱、人。

利弊权衡，逆水行舟

何谓权？在当时，权乃是兵权之意。毕竟，枪杆子里出政权。但从兵权出发来看孙中山和袁世凯的差距，能用四字形容——天壤之别。在武昌起义的同盟会出身“乡野”，以帮会和各种革命团体为主，这些民兵商团体的整合，本身便是带有一定的散漫性和纪律不严等问题的。

而袁世凯的军队，当时绝对是精锐中的精锐，清政府倾注了多少财力才锻造出来的这一全新军队，和同盟会相比，不正是一个天上一个地下的云泥之别吗？西式的操练、先进的装备、从严的纪律，两相对比，自然高低立见。

袁世凯的北洋六镇，毫不夸张的说，跺一脚能在中国地界发出一个巨大的“响声”。这样的军事背景之下，孙中山的力量，就像赤手空拳一般,除却周遭一身热血的革命人士，便没有什么可以抗衡的力量。

单论“拳头”的硬度，孙中山便已经输了一截，袁世凯可以拿捏着清政府，不断地周旋，并且不断的提出要求和条件，清朝方面也不敢有所异议。

反观孙中山一方，就说黄兴当时计划的革命军规划。三路军队势力，一路统帅喝醉酒把方位颠倒，另一位是直接没有上场。唯一出力的黄兴，更是要面对手下的阵前逃窜的无奈。事实如此滑稽，足以说明了许多问题。袁世凯无疑是足够有胆色的，他一面和革命党议和，一面就逼迫清帝溥仪退位了。

这样的作风形势，再看看后来的整体发展，除却复辟帝制一举，可谓是将每一步都落到了实处，规划也是算无遗漏的情况。蚍蜉如何撼树，孙中山的军事实力，自是无法同袁世凯相提并论的。但革命还要继续，除却兵权，便无其他法子了吗？自然是有的。

有钱能使鬼推磨

权的弱势，暂且放到一边。国家运转，离不开金钱的辅佐。而孙中山先生在职期间，中华民国有钱吗？答案自然是否定的。孙中山先生先后求助美国、英国等西方国家，都未能得到任何的资金帮助。

无利不起早，在这些列强眼中，孙中山先生所代表的政府，并不值得借款。所以，他只能无功而返，带回国的只有满腔的革命斗志和精神。有请喝水饱的情况，并不符合当时的国情。没有钱的情况下，政府无法周转，国库更是空虚。孙中山所想到的军用钞票之法，亦在不久之后宣告“流产”。

巧妇难为无米之炊，孙中山无奈之下想与虎谋皮，原因只是因为当时的国军政府已经连军饷都负担不起了。眼看着动荡在即，孙先生也是无可奈何了。

反观袁世凯，没钱，显然不存在的，偌大一个军队全都能够养活了，并且将其掌控的牢牢的。在其身故之后，盘点其之遗产，便会发现这是一笔惊人的数字。放至今日，袁世凯的遗产就有数十亿左右。

这样一对比，孙中山先生自然是囊中羞涩，孤立无援了。袁世凯上位之后，曾经不肯借款的外国列强直接就放了两千五百万英镑的借款。这样的差距，足以表明外国列强对于孙、袁二人的态度差别。

除却金钱之外，还有一个重要的因素，那便是人。“人”在此处特指国际和国内的人心。孙中山在职期间，外国列强并不承认国民政府的存在，美方和英方更是旗帜鲜明的支持袁世凯。

与此同时，同盟会内部也在瓦解分裂，追名逐利的开始四处求索，秉持初心终归少数。而后，便是汪精卫“逼宫”事件，就连黄兴也选择了向袁世凯妥协。

国内和国外，最终都站在了袁世凯的一边，孙中山的地位已然是岌岌可危了。这样的情形之下，为了国家大业，为了人民，孙中山在无奈之中选择了让位给袁世凯。

而袁世凯之后的无耻行径，让他成为了人人唾骂的存在。而孙中山先生高风亮节，一生为了革命事业而奋斗。这样一对比，在精神质上，孙先生无疑是完胜的。