在中国人民解放军的历史长河中，涌现出了众多杰出的将领。叶剑英作为十大开国元帅之末，粟裕则位居十大开国大将之首。然而，他们在军中的地位却存在着较大的差距，这究竟是为什么呢？
从授衔的硬性条件来看，元帅军衔要求是我党早期军队的创建者才有资格被授予。在南昌起义时，粟裕虽已在军中奋战，但只是一个小战士，并非我军早期创始人，且在之后也未创建过军队。而叶剑英在毛主席主持秋收起义等军事行动之前就已在队伍中，并且在南昌起义后，他率领部队在广州发动起义，是我军早期重要的创建者及领导人之一。
粟裕真正展露才华是在解放战争时期，他在战场上所向披靡，战功赫赫。但若从资历方面考量，他远远比不上叶剑英。叶剑英在我军及我党处于危难之时，力挽狂澜，化解危机，其在军中的威望极高。相比之下，粟裕由于资历较浅，在建国后，尽管战功累累，但一些老资格将领对他并不服气，比如宋时轮。这也对粟裕的前途和人生产生了重大影响。
为了更好地理解资历在将领生涯中的重要性，我们不妨回顾一个历史案例。在古代，廉颇与蔺相如的故事广为人知。廉颇作为赵国老将，资历深厚，战功卓著。而蔺相如起初只是一个门客，因在外交上立下大功而被封为上卿。廉颇对此颇为不满，认为蔺相如仅凭口舌之利便位居自己之上。然而，蔺相如以国家利益为重，对廉颇处处忍让。最终，廉颇认识到自己的错误，负荆请罪，两人共同为赵国的稳定和发展做出贡献。这个故事充分体现了资历在人们心中的重要地位，以及如何在不同资历的人之间找到平衡，共同为国家效力。
除了资历之外，军中职位也体现出叶剑英与粟裕的差距。在红军与抗战时期，叶剑英已是我军中重要的领导人，而粟裕只是从连长慢慢晋升。解放战争之前，叶剑英是军中几大参谋长之一，粟裕则在解放战争期间才担任三野的指挥官职务。建国后，叶剑英从参谋长升任军委副主席，粟裕在 1956 年才成为中央军委委员。可惜的是，粟裕在担任中央军委委员没两年就遭受挫折，职位不升反降，晋升速度明显放缓。而叶剑英却一路稳步上升，在 1980 年，叶剑英担任全国委员长职务，粟裕则是全国人大副委员长。由此可见，粟裕最高职务为副国级干部，叶剑英则是正国级干部。
此外，叶剑英在建国后没有受到迫害，不仅因为他资历高，还得益于他的高情商。在粟裕受到挫折时，叶剑英还能想办法保全他，这一点确实难得。
综上所述，叶剑英与粟裕在军中地位的差距主要源于资历、职位以及情商等多方面因素。他们各自在不同的历史时期为国家和人民做出了卓越贡献，都值得我们永远敬仰和缅怀。他们的故事也提醒我们，在评价历史人物时，要综合考虑各种因素，才能更全面地认识他们的价值和地位。
热门跟贴