美国大选最终结果出炉，特朗普实现横扫，拿下所有摇摆州。拜登“破防”，其团队公开怒斥哈里斯，佩洛西也加入骂战，将民主党内讧彻底摆上台面。从最后结果看，用哈里斯替换拜登，是不是民主党的失误？在美国大选中惨败，民主党何去何从？
虽然特朗普确认赢得美国大选，但计票还在进行。当地时间11月9日，美国总统选举的最终结果出炉，特朗普拿到了约7400万张普选票，获得312张选举人票，并且拿下了全部7个摇摆州。哈里斯则有7000万张普选票，获得226张选举人票。而在上次大选中，特朗普也拿到了超过7000万张普选票，支持者基础非常稳固。哈里斯在摇摆州遭遇惨败，说明中间选民不认可民主党这4年的执政，因此倒向了特朗普。
民主党这次惨败，有一个很重要的原因，是他们在奥巴马和拜登时期强推“身份政治”，让很多想正常过日子的美国民众不得安宁。特别是在选举期间，奥巴马连打“性别”“身份政治”“种族”三张牌，施压美国黑人男性。奥巴马妻子一句“支持特朗普就是反对我们女性”。更让美国民众感到厌恶。如果民主党还想重回白宫，他们真的要考虑放弃“身份政治”这条路了。
但从大选后的情况看，民主党内部恐怕意识不到这个问题，因为选举结果刚公布，他们就爆发了内讧。拜登和哈里斯嘴上说接受结果，转头就互相指责。哈里斯团队率先发难，想要把败选的责任归咎于拜登，后者则怒斥“花了几十亿美元，输得如此彻底”。不过让拜登没想到的是，佩洛西也加入骂战，声称：“拜登退选太晚了，让民主党来不及推举更好的人上位”。显而易见，民主党内部的矛盾，因为这场惨痛的大选失利，被彻底摆上了台面。
事实上，民主党这波内讧，在去年初选就埋下了种子。当时，拜登多次被曝出身体情况不佳，但民主党用了各种理由来掩盖事实。而且民主党的初选部署，也是为拜登连任铺路，没有任何一名强力竞选人参加。结果在今年6月的美国总统大选电视辩论中，拜登发挥糟糕，健康情况彻底掩盖不住了。但这个时候，距离美国大选只剩几个月，民主党再进行初选已经来不及，只能让哈里斯顶替拜登上场。
但这个结果，是包括佩洛西在内的民主党高层共同导致的。相比共和党彻底变成“特朗普党”，民主党内部派系林立，奥巴马、克林顿夫妇、佩洛西都是有极强党内影响力的人，谁都不服谁。在4年前的美国大选中，民主党高层们就在候选人问题上无法达成一致，最终只能让已经退休的拜登出马。4年后，民主党高层们依然没有化解分歧，拜登只能再次参选。
回过头看，民主党理论上最好的操作，是在2022年中期选举后，拜登在支持率尚可的情况下，确定不会寻求连任，让党内的精英们在开放式竞争中，推出一个合适的候选人。然而，从佩洛西已经84岁了，还拒绝退休，并用自己的资源成功连任众议员的情况，就能看出民主党的这些高层，已经成为“政治寡头”，他们不肯出让利益，使得民主党精英很难有出头之日。因此，民主党这次大选的惨败，也是必然的结局。
热门跟贴