所谓大国，就是实力傲居全球，在国际上拥有巨大影响力的国家。
从某种程度上讲，国际政治几乎就等同于大国政治。
大国之间的恩怨纠葛，交往互动，甚至一举一动，都会对国际局势和国际格局产生深远的影响。
可以说，大国合作和谐和睦，则天下太平，大国翻脸斗争，则天下必然陷入混乱。
作为当今世界综合实力最强大的两个国家，中国和美国之间的关系一直是国际社会关注的重中之重。
正如一些专家所警告的那样：中美若开战，将是世界发生过最具毁灭性的战争。
一、英国专家对中美大国冲突的严重后果，作出了深刻警示
克里斯托弗·科克尔（Christopher Coker），1953年3月出生于英国，是当今世界极负盛名的国际政治学者，国际战略学家，退休之前曾长期担任世界名校伦敦政治经济学院国际关系学系退休教授、外交政策智囊团主任。
另外，他曾两度担任皇家联合服务研究所理事会成员，曾任北约研究员，并在英国、美国、罗马、新加坡和东京的国防学院担任常任讲师。
他还曾担任东京国家国防研究所、新加坡拉惹勒南国际研究学院、曼谷朱拉隆功大学政治学系以及挪威和瑞典国防学院的客座研究员。
克里斯托弗·科克尔教授著作等身，围绕国际战略问题、战争与和平问题等国际政治学核心议题，出版过多部重量级著作。
其中最具代表性的，就是《21世纪战争论：重读克劳塞维茨》和《大国冲突的逻辑：中美之间如何避免战争》。
《大国冲突的逻辑：中美之间如何避免战争》一书中，克里斯托弗·科克尔对历史上和当代世界的大国战争进行了十分精辟的解析，并分析了中美两个世界性大国，爆发冲突对全人类的影响。
克里斯托弗·科克尔首先对人类历史上的大型战争进行了详尽解析，并以第一次世界大战为例，论证了两个问题。
第一，历史上的大国之间爆发大规模冲突，结果一定是双输。
1914年之前，尽管欧洲大国之间也是剑拔弩张，但几乎没有人预料到会爆发世界大战。
然而，萨拉热窝的一颗子弹，最终引爆了火药桶，引发了人类历史上空前规模的大战，当时几乎所有的欧洲列强都卷入了战争。
尽管欧洲各列强都拼尽了全力，拿出了几乎全部家当去打战争，但结果没一个国家落到实际好处：作为战败国的德意志帝国政权崩塌，被整个欧洲用“凡尔赛”体系严格看管了起来；奥匈帝国、奥斯曼帝国轰然解体；沙皇俄国折戟沉沙。
作为战胜国的英国几乎丧失了世界霸权地位，和法国一样，被掏光了家底，欠了美国一屁股债。
既然大家都是双输，那么为什么还要打这战争？
因为当时的欧洲已经被各国国内普遍高涨的极端民族主义情绪所充斥了，政客们为了争取选票也不得不去迎合这种狂躁情绪，在此情况下很难做出理性的决策。
第二，美国人实在是不靠谱、不厚道。
第一次世界大战当中，美国是在基本战局已定的情况下，中途参战的，其本土并未遭受任何损失。
而且，美国还大发战争财，向欧洲国家放贷，赚得盆满钵满。
作者还分析，美国的不靠谱一直都没有变过。
时至今日，从表面上看，美国和欧洲国家有着相似的历史、宗教和价值观，可谓是“同文同种”。
但在实际的国家利益面前，这些东西其实一文不值。
美国刚有崛起势头之时，英国并未及时打压美国。
但美国在1930年就悄悄制定了“红色战争计划”，打算一旦和英国翻脸，就马上消灭英国在加拿大的军队，并将英国势力逐出北大西洋，甚至打算动用化学武器。
一直到二次世界大战爆发，美国对英国的防范和敌对心理，才逐渐放松。
但第二次世界大战结束之后，美国出于遏制苏联和中国的目的，大方地免除了战败国日本的战争赔款，却屡屡对昔日的盟友英国咄咄相逼，让英国偿还二战时期的欠款。
新冠疫情爆发之时，美国人更是不顾任何情谊和廉耻，半路截和英国的口罩等珍贵的防疫物资，一副唯我独尊的模样，一点残羹剩饭也不给所谓的盟友留。
因此，克里斯托弗·科克尔警示英国，和美国走得太近，并没有什么实际好处。
在分析了历史上的大战之后，克里斯托弗·科克尔又谈到，如今中美两个世界大国，一旦爆发冲突，不仅对两国都没有好处，对世界而言也是灾难。
两国如果爆发了全面冲突，世界都可能因此化为一片废墟，这是显而易见的道理。
然而，尽管道理如此显而易见，浅显易懂，也并不代表两国一定不会爆发战争，在战争的问题上，保持完全的理性，并不容易。
二、中美之间如果爆发冲突，将会是全世界的“不可承受之重”
作为两个世界性的大国，中美都有着极其强大的军事实力，一旦开战，其结果必然是难以预料的。
对于中国而言，尽管我们不怕美国，但也必须清醒认识到，大国战争打不得。
如今中国的经济重心都在东部尤其东南沿海地区。我们十几亿人民，艰辛奋斗几十年积累的成果，大部分都布局在这些地区。
一旦战争爆发，我们的这些经济腹地，将会变成战争的最前沿。
既然是战争，就不可避免地会有损失和破坏。
无须讳言，当今的美国尽管已经是日薄西山，但依然是死而未僵的百足之虫。
一旦开战，最终的胜利一定是我们的，但付出的代价也必然是惨痛的。
对于美国而言，且不说核武器带来的恐怖的“水晶球”效应，单就中国强大的经济和军事实力，就够美国人喝一壶的。
近期，为了应对可能爆发的台海危机，美国军方再度进行了数次兵棋推演。
美国假设中美两国将于2027年在台海地区爆发战争。
在兵棋推演当中，美国人集中优势兵力，借助航母舰队优势攻击中国的海军舰艇。在F-15等重型战机的配合下，美国人在24小时内击沉了多艘解放军舰艇。
然而，解放军部署在东南沿海的火箭军开始了疯狂报复，大量的火箭如同雨点一般砸向美国布局在第一岛链的军事基地，彻底将其摧毁。
没有了军事基地做后盾，劳师远征的美国舰队最终只能被解放军合围包饺子。
即便美国人纠集上日本等周边仆从小弟摇旗呐喊，擂鼓助威，终究也不过是虚张声势。
在东亚地区，在中国的家门口，解放军有充足的实力，完全的信心，保家卫国，歼灭一切胆敢来犯之敌。
如果硬要来挑衅，无论任何国家，都会付出惨痛的代价。
除了军事层面，中美一旦开战，世界经济也可能会因此崩塌。
中美是世界上最大的两个经济体，在全球产业链和世界市场上的地位，无可替代。中国是如今当之无愧的世界工厂。
如果中美开战，相当于世界经济最大的两个引擎发动机熄火了。全球的产业链必然会因此彻底陷入混乱。
在经济全球化的当今时代，国际生产主要就是依靠国际分工。
参与国际分工的主要国家闹翻了，分工体系也就乱掉了，那么世界经济也就会因此彻底陷入混乱，这是全人类“不可承受之重”。
三、中国向来反对战争，中美关系发展的走向取决于美国的态度和做法
对于中美关系的基本定调，我们中国早已经有了论断：“太平洋足够大，足以容纳中美两个大国的发展”。
这是一种海纳百川，气吞山河的宽阔胸怀，我们真心希望与美国和睦相处，共同发展，共同承担大国责任，共同造福全人类。
然而，美国秉持的还是百年的零和博弈思维，讲究赢者通吃，你输我赢，你死我活，其背后反映的是一种“卧榻之侧容他人酣睡”的自私狭隘和傲慢偏见。
中国向来反对一切形式的战争，更不愿意与超级大国美国爆发战争。
中国的态度已经很明晰了，未来中美关系究竟往何处发展，很大程度上取决于美国的对华总方略。
如果美国能够及时顺应时代潮流，和世界人民谋求和平与发展的热切期盼，及时改弦更张，放弃遏制围堵中国的战略，回到发展对华关系的正确轨道上来。
那么中美之间不仅不会爆发战争，反而会有一系列大有可为的合作，为两国关系注入正能量，为世界和平稳定局势装上定盘星。
然而，如果美国继续一意孤行，大搞贸易战、科技战、脱钩断供，甚至军事威胁、恫吓中国，利用台湾问题干涉中国内政。
那么，中美关系的未来发展，就会难以预料，美国也必将为此承受沉痛代价，世界也可能因此遭殃，勿谓言之不预也！
热门跟贴