美媒《华盛顿邮报》放出消息,早在上个星期,就俄乌冲突相关话题,特朗普已经接到了普京的电话。从时间上来看,普京在瓦尔代国际论坛上对特朗普胜选表示祝贺后,夸奖他“有男子气概”还没多久,两人就通上话了,甚至可能比那之前还要早。

至于为什么美俄双方瞒了外界4天之后,美媒才对外披露了这个消息,原因可能也并不复杂,毕竟事关俄乌冲突与美俄关系,双方都对这次密谈摆出一个相对谨慎的姿态。

【普京已经与特朗普通上了话】
打开网易新闻 查看精彩图片
【普京已经与特朗普通上了话】

另外补充一句,特朗普这番通话,并没有得到美国国务院的支持,拜登政府也不提供口译人员,主要是因为特朗普上个任期,他的通话记录莫名遭到泄露,往后特朗普团队就对这类安排不再信任。这可能也是美媒4天后才收到风声的原因之一。

不过显而易见的是,这次通话之后,俄罗斯的态度确实变了。首先,克宫就对特朗普放缓了口风。比如普京大秘佩斯科夫就说,特朗普首个总统任期,对美俄关系的改善有“正面作用”,而且至少他考虑过美俄和平相处,而不是挑起对抗,或者直白地想让俄罗斯失败。

从这番表态我们能看出,对俄罗斯来讲,特朗普相比起拜登,还是有可取之处,更何况如今的美俄关系,也没有进一步恶化的空间。就这点来说,就足以让普京政府有意愿和动力与特朗普展开接触。

根据美媒披露的信息,特朗普对普京的表态,暂时还看不出,他有立刻促成俄乌和谈的强烈意愿。他只是给了普京一个忠告,不要升级冲突,美国依然在欧洲拥有“庞大的军事存在”,并表示有兴趣在日后继续和普京通话,讨论解决俄乌冲突的有关问题。

【《华盛顿邮报》4天后才收到风声】
打开网易新闻 查看精彩图片
【《华盛顿邮报》4天后才收到风声】

只不过按照特朗普的语言风格,他可能不会采用十分正式的表述,而是会直来直去,试图告诉普京能做什么,不能做什么,至于俄罗斯怎么消化和理解,那就是另一回事了。而且对于自己的表态,特朗普显然有最终解释权,这样他也不至于太过被动。

就有知情人士声称,这次通话,特朗普简要地提及了领土问题,但没有具体讲他究竟对普京说了什么。

考虑到特朗普曾经私下支持俄罗斯“保留部分占领的领土”,这似乎表明,特朗普个人是支持俄乌冲突以“土地换和平”的方式解决。

但他的想法,能不能在第二任期得到贯彻落实,还是要作出一定程度的妥协,继续与俄罗斯保持一定的对峙态势,这一点还需要时间观察。何况特朗普在对外政策上的不可预测性,俄罗斯当年也是领教过的。

【克宫发言人也放缓口风,说特朗普对美俄关系改善有正面作用】
打开网易新闻 查看精彩图片
【克宫发言人也放缓口风,说特朗普对美俄关系改善有正面作用】

至于普京对特朗普说了些什么,可能就得等克宫那边发布通告了。

但从这些披露的信息已经可以看得出来,两人只是就这个话题简单地交换了意见,因为普京和特朗普都清楚,解决乌克兰危机是个很庞大的工程,牵一发而动全身,不是两人一次远程通话,做一些象征性的表态,就能立刻把战略方向定下来的。

而且就如今的美俄关系来讲,所谓的“战略方向”并非外交上最优先的议题。

更重要的一点是,特朗普现在的头衔,还只是美国当选总统,需要等到明年1月,他正式掌权,把“当选”两个字摘掉,美俄才有可能展开更深入的接触。所以这次通话,特朗普和普京都有所保留。

【美俄总统上次面谈无功而返】
打开网易新闻 查看精彩图片
【美俄总统上次面谈无功而返】

但换个角度来说,就美俄关系而言,这已经是突破性的进展。因为自从俄乌冲突爆发以来,普京就再没有与美国总统进行过一次正儿八经的对话,而他和拜登上次面对面会谈,还要追溯到俄乌冲突爆发前夕。

那时候,普京很希望能与美国达成一个书面协议,让后者正式承诺“不再东扩”,但最后无功而返。随后俄乌冲突爆发,美俄陷入了长期对抗。

结果特朗普上台胜选还没过去几天,很快就与普京进行了对话。这也让外界看到了美俄关系正常化的可能。

而在与普京通话的前一天,特朗普是先和泽连斯基通了气,而且乌克兰那边的表态很矛盾,知情人士声称乌克兰已经获悉普京与特朗普通话,对此“不反对”,不过他们就算想反对也是有心无力。

【普京与特朗普通话,乌克兰对此已有预感】
打开网易新闻 查看精彩图片
【普京与特朗普通话,乌克兰对此已有预感】

但乌克兰外交部发言人很快又强调,乌克兰并没有被提前告知特朗普和普京通话的消息,这或许也体现了乌克兰对这场通话的复杂心态。

实际上,乌克兰对此早就有预感,毕竟特朗普竞选时,一再强调他会尽快让美国从俄乌冲突里抽身,如今当选后与普京通话,本身也是落实竞选承诺的一部分。

另外我们也能看到,特朗普胜选后的这段时间,拜登政府在俄乌冲突这边动作频频,接连解除了对乌克兰军援的限制,也在尝试说服特朗普不要对俄乌冲突“一走了之”。

如果这两个月的时间内,俄乌冲突形势更加复杂,显然不利于特朗普上台后推动他自己的解决方案,所以他确实需要与普京进行通话,提醒俄罗斯“不要升级局势”。