今天，我要和大家聊聊一件挺让人哭笑不得的事情。你知道《黑神话：悟空》这款游戏吗？这游戏自从发布以来，在全球范围内都火得一塌糊涂，销量惊人，已经卖出去2140万份了。这不仅仅是一款游戏的成功，更是中国文化在全球的一次大放异彩。
但是，你知道吗？这游戏的成功也引起了一些意想不到的争议。最近，有人发现维基百科上关于孙悟空的英文词条被偷偷改了，印度人竟然想把孙悟空的原型说成是他们自己的神——哈努曼。这事儿听起来是不是有点离谱？但这就是真的。
原本，维基百科上关于孙悟空的词条引用了胡适的观点，说孙悟空的原型可能是印度的哈努曼。但这个观点后来被鲁迅等学者反驳了，他们认为孙悟空的故事和哈努曼的故事并没有直接的联系。然而，就在《黑神话：悟空》发布一个多月后，印度网友悄悄地修改了这个词条，声称现代学者普遍认为鲁迅的说法是错误的，哈努曼的故事确实传到了中国。
这事儿让中国网友们感到非常气愤。有人指出，尽管中国文化受到了佛教的极大影响，但哈努曼是印度教的神，和佛教没有关系。而且，哈努曼的故事直到清朝末年才被翻译成中文，而关于西游记的故事早在元朝就有了记载。在甘肃张掖的大佛寺里，还有一幅比吴承恩的《西游记》小说还要早两百多年的西游记故事壁画。
至于孙悟空的原型，可能连吴承恩自己也说不清楚，因为他是根据中国民间的神话和戏剧，整合改编出来的孙悟空形象。所以，无论别人怎么争，孙悟空都是中国的，这一点是毋庸置疑的。
说到这儿，你可能会觉得，印度人这么做是不是有点过分？其实，他们并不是第一个想要抢孙悟空起源的群体。多年来，韩国网友也一直在试图证明孙悟空是韩国的，甚至有人说《西游记》的作者吴承恩也是韩国人。但不管他们怎么争，孙悟空都是中国的，这一点是改变不了的。
现在，让我们用大白话来聊聊这件事。《黑神话：悟空》这款游戏，可以说是中国文化的一个缩影，它让全世界的人都开始关注起《西游记》和孙悟空的故事。但是，有些人就是看不得别人好，非要来掺一脚，想把孙悟空说成是他们自己的。这事儿，你说气人不气人？
印度人改维基百科这事儿，就像是有人跑到你家，指着你家里的老祖宗画像说，这人其实是他们家的。这不是明摆着的胡说八道吗？但这种事情，还真就发生了。他们把维基百科上的词条改了，硬要说孙悟空的原型是印度的哈努曼。这事儿，你说荒唐不荒唐？
中国网友们对此非常不满，他们觉得这是对中国文化的不尊重。有人就说了，虽然中国文化受到了佛教的影响，但哈努曼是印度教的神，和佛教没有半毛钱关系。而且，哈努曼的故事直到清朝末年才被翻译成中文，而西游记的故事早在元朝就有了记载。这事儿，你说清楚不清楚？
再说了，孙悟空的原型，可能连吴承恩自己也说不清楚。他是根据中国民间的神话和戏剧，整合改编出来的孙悟空形象。所以，无论别人怎么争，孙悟空都是中国的，这一点是毋庸置疑的。
除了印度人，韩国人也一直在试图证明孙悟空是韩国的。他们甚至有人说《西游记》的作者吴承恩也是韩国人。但不管他们怎么争，孙悟空都是中国的，这一点是改变不了的。
这事儿，你说是不是挺让人哭笑不得的？《黑神话：悟空》这款游戏，让全世界的人都开始关注起中国文化，这是一件好事。但是，有些人就是看不得别人好，非要来掺一脚，想把孙悟空说成是他们自己的。这事儿，你说气人不气人？
最后，我想说的是，无论别人怎么争，孙悟空都是中国的，这一点是改变不了的。这是我们的文化，我们的骄傲，我们的历史。我们不应该让任何人来玷污它。
热门跟贴