有很多人都等着看特朗普以微弱的败率输掉大选，然后特朗普的支持者“红脖子”们彻底“疯狂”，美国掀起一波内乱。
但现在特朗普赢了，而且是赢麻了，三权尽归，可以说美国的这场内乱不太可能发生了。
但我觉得美国内乱其实没什么好看，无非就是“红脖子”开始抗议，掀起一波“零元购”，最多一个月也就结束了。
真正好看的反倒是特朗普赢得大选之后，这帮民主党会被如何清算，这次大选如果说特朗普是赢麻了，那民主党就是输了个底掉，不逼宫拜登现在输了还能让拜登背锅，现在可好，里子面子都丢了。
说了半天我们来看看特朗普是如何拿下这三权，成为罗斯福后最有权势总统罗斯福后最有权势总统。
特朗普拿下总统之位后，共和党也是高歌猛进拿下参议院后，目前距离控制众议院只剩14票。现在美国白宫、国会两院、最高法院尽在特朗普之手。
曾经许多人预测这次大选会是一场势均力敌的搏斗。然而，当选票逐一揭晓时，实际情况却和一些亲民主党的媒体大相径庭。
那些关键的摇摆州，原以为会成为民主党反攻的战场，结果却一一倒戈，变成了特朗普的囊中之物。这样的局势，让我们不得不重新审视美国选民的真实意愿。
反观哈里斯团队，那简直是一场噩梦般的经历。从丢掉第一个摇摆州开始，他们就陷入了无尽的迷茫。
当初媒体和民调机构对哈里斯的种种热捧，如同一场华而不实的表演，在现实面前不堪一击。
不知是不是早有预感，哈里斯的团队在8月的民主党全国代表大会上，曾试图给外界泼冷水，说声势远没有看起来那么强劲。或许从那时起，他们就隐隐知道，制造出来的“虚假繁荣”，无法真正撼动深层次的民意。
而此时的特朗普，正准备着他的胜利庆典。悄然的自信和铺垫即将开花结果。投票前一天，他居然还在公众面前说道，即便输了，他也会接受结果，只要一切都是公平的。
我当时听着，都有些怀疑这真的是特朗普会说的话吗？事实证明，他的底气源于深思熟虑，而结果也未曾辜负这种自信。
但问题来了，这就是我们所了解的美国民意吗？随着社交媒体时代的来临，传统媒体的影响力似乎在消退，把握到民众真实想法的，不再是那些老牌新闻巨头，而是社交平台。
在此之前，社交媒体在政治博弈中的角色已然显现。2020年，推特和脸书就扮演了关键角色，助力拜登的上位。而如今，以马斯克的X和扎克伯格的脸书为例，他们又向特朗普表达了某种支持，似乎在暗示着一种新形态的政治共生关系。
共和党内部，此次大选后的情势变化可谓剧烈。那些代表旧秩序的建制派政客，要么被迫退场，要么选择服从。当下的共和党，更像是“特朗普的党”，任何有志攀升者都必须接受特朗普的指导原则。
再来看最高法院，那更是特朗普执政路上一枚重要棋子。在9名大法官中，有6人是保守派，其中3人由特朗普本人提名。这种倾斜已经非常鲜明，所谓的“司法独立”看似渐行渐远。今年大选期间，最高法院的决策几乎处处与特朗普站队，使得民主党感受到巨大压力。
10月底英媒就曾预料这种局面的出现，其文章称如果特朗普赢得今年大选，他将“加冕为王”。
不过接下来特朗普对民主党的清算才是最大的看点，拜登的下场会是什么样的？
根据各方的报道来看，特朗普还真没打算对拜登父子下手，而是把把目光转移到其他民主党人身上。
现在，拜登成了一个典型的“替罪羊”。哈里斯竞选失利后，许多民主党内部人士纷纷把责任推给拜登。
拜登自己可能早已预见到这样的局面。当初他被迫退选时极为不情愿，只有在民主党承诺哈里斯胜选后将特赦他的儿子亨特时，他才勉强同意。
但拜登并非只做了一手准备，他似乎也在为自己留退路——向特朗普示好。
比如，那次在民众起哄下戴上特朗普标志性“小红帽”。
接着，特朗普果然有所回应，表示如果胜选，他不排除考虑特赦亨特。
然而，特朗普的善意并不意味着他会对整个民主党网开一面。
回想2016年，特朗普刚入主白宫便“高高举起、轻轻放下”了希拉里的邮件门事件，这起政治丑闻至今无疾而终。
但民主党又怎样对他回报呢？
国会山骚乱后，民主党联手共和党建制派政客，企图坐实特朗普及其盟友的罪名，不惜闯入他的别墅搜查，动用最高级别的联邦调查机制。
特朗普的最后一搏，让美国政治“潜规则”洒落一地。
而过去几年，他负面的政治标签几乎全都贴满。
然而，这却成了民主党打开清算潘多拉魔盒的一把钥匙，但他们似乎没料到的是，他们面对的特朗普并不是一个轻易被击垮的角色。
民主党对这一连串动作的部署，可谓煞费苦心，但他们最大的问题就在于，误判了特朗普的韧性与影响力。
他不仅没有在2020年的大选败北后消失，反而在2024年有可能重振旗鼓。
根据CNN报道，美国司法部已经开始与特朗普团队接触，讨论撤销针对他的诉讼问题。
这一系列的发展无不昭示着，美国政治这出大戏才刚刚开始。
经过四年的磨难，背叛和阴谋，特朗普只要能稳住到明年1月的权力交接，那么接下来就可能成为民主党的“噩梦”。
如果联系到历史，我们或许能从过往找到一些启示。类似的局面曾在美国政治中反复上演，而每一次，当某个阵营试图完全抹去另一方的存在时，仿佛都会激起一波更大的反弹。
在美国历史上，种族冲突、自由与保守的摩擦，以及联邦与州权之间的争议一直如影随形。每一次大选都是一场新的轮回。在这中间，不乏有政客以惊人的逆袭重新站上舞台的例子，特朗普是否会成为这样的角色，目前尚未可知。
热门跟贴