成本1亿上映1天就被判死刑，观众齐刷退票，这电影就是个笑话|上映|女招待|小沈阳|抢劫犯|流浪汉|电影|秦海璐

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

有部名为《全员嫌疑人》的电影，命运极为凄惨。据网传该片投资高达 1 亿左右，主演又是小沈阳和秦海璐这样有一定知名度的演员，而且在中秋档上映时，它还是唯一的悬疑片，本应有着不错的前景。但首映日票房仅 737 万，在同期影片中垫底。随后票房更是一路下滑，第二天降到 483 万，第三天 331 万，上映不到一周，就几乎消失在观众视野中，最终总票房也不过 2171 万，勉强突破两千万。

口碑方面更是惨不忍睹，影片一开场就以 4 分的低分 “烂出天际”。网友们的评论如潮水般涌来，各种负面评价五花八门。有人愤怒地称其为 “中国电影的耻辱”，许多观众高呼要电影院退票，还有人对秦海璐接拍此片表示不解，质疑她到底是出于何种原因。骂声、吐槽声交织在一起，这样热闹的评论区，背后是观众深深的失望。

悬疑电影通常有本格推理和社会推理两种常见模式，前者注重剧本结构和逻辑推理，后者侧重于情绪渲染和社会意义。但《全员嫌疑人》却创造了一种全新的 “推理方式”——“造粪推理”。整部影片 90% 的内容与真正的推理毫无关联，人物对话废话连篇，逻辑混乱不堪。影片就像是把各种不相干的元素胡乱拼凑在一起，就像在隔夜的玉米粥里加入猪大肠刺身，那种怪异的感觉简直无法形容。

从影片的年代设定来看，就令人一头雾水。它有着复古装修，钨丝灯，角色穿着民国装扮，乍一看像是民国时期的故事。可再仔细一瞧，玻璃门上贴着现代的 “推拉图标”，而且还是亚克力材质的。角色的服装更是五花八门，有人是复古造型层层叠加，有人却穿着日式女仆装，还有现代才常见的民宿和娃娃字体出现。这俨然是一个 “民国 + 现代 + 日本” 的混合架空时空，更确切地说是一个 “烂片、烂服装、烂道具、烂置景” 时空。

小沈阳饰演的 “宋志文” 是个远近闻名的废警察，但他有个特殊能力 “华生力”，待在他身边的人会瞬间拥有超强的推理能力。在完成一场大案后，宋志文来到山顶民宿度假，这里还有男老板、女招待、女作家、小年轻和流浪汉这五个角色。但这些角色的性格特征和背景几乎没有任何铺垫，显得无关紧要。大家吃完饭就睡觉，第二天醒来男老板胸口中枪死在房间，女招待也中枪死在自己房间的衣柜里。由于大雪封山，警察无法前来，剩下的四个顾客只能自行寻找凶手，典型的暴雪山庄模式。

正常情况在这种设定下，主角应该带领观众抽丝剥茧，通过分析角色与死者的关系、回忆中的伏笔、角色的特殊符号等元素，构建出一张关系网，逐步探寻真相。而这部影片完全不是这样。小沈阳看到男老板的枪，就突然想起五年前的银行抢劫案，然后毫无缘由地认定凶手是当年的抢劫犯，根本不向观众解释。

说完这个信息后，小沈阳这个主角竟然消失了。之后剩下的三个角色开始推理，可他们的推理完全是站在个人角度，毫无铺垫和专业性可言。流浪汉怀疑小年轻，说了一堆却被小年轻反问动机，然后流浪汉就闭嘴了；女作家怀疑流浪汉，同样被流浪汉一句反问就噎回去了。

就这样四个人说了一大堆废话，却没有任何证据和逻辑，连自圆其说都做不到。就这样，时间过去了近一个小时，故事进度却几乎为零，观众就像在看一场闹剧，被硬生生地带走了大量时间。

接着小沈阳又突然出现开始推理，说男老板房间的画被换过，让女作家检查顾客的画，然后凶手就这么莫名其妙地找到了。原来男老板、女招待、流浪汉是 5 年前的抢劫犯，流浪汉被男老板欺骗后，多年后找到他并将其杀害，子弹贯穿男老板后镶嵌在画上，流浪汉便把自己房间的画换了过来。至于流浪汉为什么要换画这种自爆身份的行为，影片根本没有合理的解释，仿佛只是为了赶紧找出凶手结束影片。

而且影片还不忘弄个彩蛋反转，女招待是小年轻杀的，因为他是 5 年前银行死者的儿子，小沈阳看到他手里有个盒子不让人碰，就猜到是手枪，进而猜到他是凶手。整个推理过程毫无根据，完全是 “没理硬推”。

这部电影之所以如此糟糕，原因在于它改编自大山诚一郎的小说《化生力》的第一篇《殷红十字》。原著短篇字数仅有一万多字，不仅质量参差不齐，而且体量根本不足以支撑一部电影的长度。编剧在改编过程中，没有进行任何本土化改编，导致影片出现历史、文化、逻辑的全方位混乱，情节严重注水，毫无合理性可言。总之《全员嫌疑人》就是一个大型草台班子的产物，票房惨败也就不足为奇了。只希望秦海璐在以后接戏时能更加谨慎，不要再被这样的烂片所拖累。