据新京报消息，10月时，北约宣称中国为“俄罗斯对乌克兰军事行动的决定性支持者”，还称北约基于此需要强化与“印太”国家的关系。中方发言人指出，中方已经注意到北约的相关表态。在乌克兰危机一事上，中方的立场坦荡、公正，一直着力于推动政治解决，积极劝和促谈。就在不久之前，中国和巴西等“全球南方”国家于联合国组建了乌克兰危机“和平之友”小组，目的在于为实现停火止战、重启和谈积累有利条件、营造良好氛围。

美国财政部、国务院以及商务部同步发表声明，宣告了制裁及其他限制举措。其中，美国财政部对270余个目标加以制裁，国务院确定了120多个目标，商务部则把40家公司和研究机构列入贸易限制名单。美国国务院官员称：“此次制裁措施涵盖对数十家中国、中国香港地区以及印度的公司实施制裁，这是这些国家和地区迄今受到制裁数量最多的一次。”根据美国国务院声明，新的制裁旨在制止逃避制裁的行为，并将多个第三国实体列为目标。

英国政府宣称，一些国家的实体及个人向俄罗斯军事工业提供了支持，基于此理由英国宣布对其实施制裁，而在这些被制裁对象里包含了10家中国企业。针对这一情况，中国驻英国使馆发言人作出回应，表示英方的这种行为违反了国际法，对中国企业的正当权益造成了损害，中方坚决反对英国的这一做法，并且已经向英方进行了严正交涉。

被制裁的企业会受到多方面的影响。在直接经济损失方面，可能出现订单被取消的情况，例如之前有被制裁企业，其来自英国或者与英国相关的国际业务订单被终止，这就导致预期收益遭受损失。企业的国际形象可能会受损，合作伙伴或许会因为担心受到牵连而减少合作，从而使企业在国际市场上拓展新业务变得困难。从国际市场的角度来看，中国是全球第二大经济体，这件事情引发了全球对中英关系的关注。如果中方采取反制措施，比如限制英国某些产品的进口，或者对英国企业设置限制，那么这可能会影响到全球产业链的布局，例如原材料或者零部件的供应受阻，跨国企业的成本增加，利润减少。

对于中国企业来讲，这属于不公正的打击，不过也未尝不是一种机遇。一方面，中国企业要积极应对制裁所带来的挑战，借助合法的方式来维护自身权益，强化自身合规性的建设，从而提升应对外部风险的能力。另一方面，这也促使中国企业加快自主创新的速度，降低对外部市场的依赖，进而增强核心竞争力。

就中英关系而言，英国的制裁行为毫无疑问给两国关系笼罩上了阴影。中英两国原本在经贸、文化等领域有着广阔的合作空间，然而英国的这种错误做法将会致使双方的信任受损，经济交流也会遭受阻碍。乌克兰危机自爆发伊始，世界就被清晰地划分成了两个截然不同的阵营。其一为西方国家阵营，美国在其中扮演着主导角色，这个阵营对俄罗斯展开了全方位的制裁，并且向乌克兰给予军事援助。其二是以中国作为代表的发展中国家阵营，这一阵营积极倡导通过和平谈判的方式，运用政治手段来化解危机。

中国在这一事件中的立场是一贯且明确的，那就是尊重各个国家的主权以及领土完整，坚决维护联合国宪章的宗旨与原则。这一立场绝非仅仅是喊喊口号，它实实在在地构成了中国外交政策的根基。中国在外交事务上始终秉持独立自主的和平外交政策，始终坚持不结盟、不称霸，坚决不干涉其他国家的内政。

不久前，第九届东方经济论坛于俄罗斯符拉迪沃斯托克举办，中俄两国参会人员针对贸易发展中存在的问题及其解决办法展开了探讨。据报道，在2023年，中俄贸易额创下新高，达到2400亿美元。中俄双方共同认为，要想进一步推动中俄贸易发展并吸引中国投资，就务必要为中国企业构建明确的投资机制，以及打造能够助力两国企业高效互动的电子平台。

电商贸易持续发展之际，中国市场对外商尤其是外国出口商的吸引力正在不断攀升。俄罗斯推行“俄罗斯制造”产品推广计划，旨在增强和提升俄罗斯产品的国际竞争力。当前，该推广计划涵盖的产品已在中国的8个主要电商平台上线。近些年来，金砖国家之间的经贸关系愈发紧密，而中俄电商贸易的发展尤为迅速，这一领域已经成为两国经贸合作的重要组成部分。