11月11日晚，宏达新材（002211）发布第六届董事会第四十次会议决议的公告。会议于2024年11月11日召开，审议了关于公司董事会换届选举非独立董事及独立董事的议案。
针对非独立董事黄俊、徐国兴、王亮和袁斌四位候选人的提名，董事袁斌均投下反对票，理由是认为公司非独立董事应增加至5人。
公告中的反对情况
前事不忘
宏达新材成立于2002年，2008年2月于深交所挂牌上市。宏达新材主营业务分为硅橡胶及其制品的加工销售，曾经还包括专网通信设备的加工、组装、检测及销售业务等。
公开资料显示，此次投出反对票的袁斌生于1966年10月，1993年5月至2021年9月任职于华盛技术，2021年9月担任宏达新材董事会董事。
企查查：袁斌个人简介
《财中社》注意到，这不是第一次袁斌没有投下同意票。在2022年1月，因“专网通信”事件宏达新材拟计提5.8亿元减值损失议案上袁斌投出了弃权票，袁斌表示对公司大规模计提坏账表示担忧；对于处置全资子公司上海观峰和上海鸿翥资产相关议案，袁斌投出弃权票表示对于处置程序还是有疑问，应该事先做资产评估。
2022年1月，宏达新材因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。经查明，宏达新材在“专网通信”事件中存在多项违规行为。
一方面，实际控制人披露不真实、不准确。2019年1月，宏达新材原控股股东伟伦投资将其持有的公司股份1.2亿股，占公司总股本28.2%过户至上海鸿孜名下，公司实际控制人变更为杨鑫。但实际上，上海鸿孜的法定代表人杨鑫与隋田力约定，由隋田力代上海鸿孜持有上述股权，隋田力为宏达新材的实际控制人，而宏达新材未按照规定真实披露实际控制人。
另一方面，2019年至2020年度报告虚增收入、利润。隋田力通过成为宏达新材实际控制人，将自循环专网通信业务引入公司。2019年度，宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入 2.5亿元，占当期年报披露收入的22.3%；虚增利润总额2972万元，占当期年报披露利润总额绝对值的38.9%。2020年度，宏达新材通过专网通信业务合计虚增收入4.9亿元，占当期年报披露收入的53.1%；虚增利润总额1亿元，占当期年报披露利润总额的146.1%；针对收购上海观峰形成的商誉应计提减值未计提减值，导致虚增利润总额7580万元，占当期年报披露利润总额的107.1%；合计虚增利润总额1.8亿元，占当期年报披露利润总额的253.1%。
深交所处罚
由于上述违规行为，深交所对宏达新材及相关当事人给予纪律处分。对公司、公司原实际控制人隋田力、时任董事长杨鑫、时任财务总监乐美彧给予公开谴责的处分，对隋田力给予公开认定10年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的处分，对时任董事长杨鑫给予公开认定3年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的处分。
2024年6月，宏达新材披露控股股东收到立案通知书后案件进展，经江苏省镇江市中级人民法院审结，江苏伟伦因犯虚开发票罪，被判处罚金30万元，犯单位行贿罪，被判处罚金150万元，共被执行罚金180万元。
同时，该事项导致部分投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由，向公司提出索赔。据宏达新材在投资者互动平台回复，截至2024年10月，宏达新材累计收到49份起诉材料，已调解21起，累计调解金额128万元，尚未结案的案件涉及金额为179.8万元，另有部分案件在诉前调解阶段，金额为688.5万元。
股吧截图
任重道远
对于此次袁斌投出反对票，要求公司增加非独立董事至5人，有观点认为公司如果增加非独立董事人数可能被视为积极改进公司治理的举措。也有观点认为宏达新材就是在“瞎开会”。
股吧截图
据2024年三季报，2024年三季度公司营业收入为1.1亿元，同比增长82.5%；归属于上市公司股东的净利润为-328万元，同比减少17.8%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-284万元，同比减少28.1%。
宏达新材主营业务为硅橡胶及其制品的加工销售，2024年上半年，受行业产能、需求变化影响，有机硅市场产品价格先涨后跌，DMC市场价格由年初约1.4万元/吨涨至1.6万元/吨再跌回1.35万元/吨，公司产品销售价格跟随市场行情变动。宏达新材表示，高温橡胶行业是一个充分竞争的行业，行业内领先企业一直不断扩大生产规模，进一步加剧了市场的竞争程度。
据《财中社》上市公司研究院统计，宏达新材流动比率为0.9，速动比率为0.8。公司资产负债率高达88%，预计负债较上年期末增加118.2%。公司前三季度经营活动现金流由去年同期377万元变化至-1425万元，同比下降477.8%。
对于资产负债情况，宏达新材表示公司尚在清理前期“专网通信”影响过程中，如清理完成，资产负债率将有所改善。对于现金流减少方面，宏达新材表示主要是由于产品备货增加导致的现金流出。
如果您有新闻线索，请联系我们：newsroom@caizhongshe.cn
热门跟贴