看他如何评价别人。
我始终觉得，几乎不存在不双标的人，也就是严于律人，宽以待己；
以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己。
因为这是人性，人在聊天吐槽、解释、分辨、争吵时，都倾向于美化自己，推卸责任，避免遭受别人的口诛笔伐，避免利益受损。
不过，我不喜欢一杆子打死一船人；
我认为，人与人之间的差别还是非常大的，哪怕人性是相通的；
虽然没有绝对的好人和坏人，但是每个人都有大致不变的倾向，或者更倾向于好人，或者更倾向于坏人。
就像我们给任何人，任何事定性、下定义，必须得有量的积累和科学严谨的评价一样；
你不能说好人有一次动手打人了，他就一定是坏人；
你也不能说一个屡次作奸犯科的人，扶老人过了一次马路，他就秒变成好人；
可以说，一个人如何评价自己，不一定能说明什么问题；
但是，他如何评价别人，往往能全面立体地反映一个人的三观、素养、格局、人品。
1. 越是喜欢“主动”指责评价别人“缺点”的人，往往越不值得来往
除了维护社会公平正义、保证法律允许的工作任务保质保量完成等而不得不进行的“评价”，
大多数主动指责评价别人缺点的人，本性都不会多好，更是不值得深交；
例如，研究生时最影响我们宿舍作息的学霸室友，喜欢指责别人自私，没配合她的作息时间；
一些虚高能量的张扬外向型人，喜欢评价别人孤僻、个性和独来独往。
越是贪婪抠门之人，越喜欢指责别人自私无耻。
越是控制欲强、极度自恋的人，越会在别人违抗他的指示后，自我标榜自己宽容大度，指责别人无知自负。
我这里强调的是“主动”评价，且评价的是别人的“缺点”。
因为一个心理健康，有正常社交能力的好人，是很少会主动去评价别人的；
现实中，我见过很多当着别人的面，语带攻击和冒犯评价人家缺点的人。
这种人，我都尽量离得远远的。
我见过的高素质之人，不会把自己当成个“大爷”，一脸傲慢地点评别人的不是，以一种侵犯和进攻的方式。
就算他们和别人意见不同，也会用礼貌尊重的态度，去说出自己的想法，而非随意释放敌意和戾气。
就算他们攻击别人，也都是被别人冒犯后的反击。
2. 越是喜欢美化自己、丑化别人、拍胸脯保证，同时又没做到的人，越是极度虚伪之人
类似的例子实在太多。
上学时，有个男同学让我看他写的日记，里面有一篇表达了他对孤立性格内向同学的那些人的不满和鄙视，口口声声说，他要和那个“被孤立”的同学做好朋友；
然而，交流几次后我发现，这个人言语间，时不时就流露出对普通同学的轻蔑和鄙视，喜欢和那些搞 “轻度霸凌”的人谈笑风生。
这种人，毫无疑问是极度虚伪的恶心之人。
还有，在两性关系中，有些边界感没有或模糊不清之人，恰巧喜欢立“专一”人设，恶意揣测别人朝三暮四，见异思迁。
朋友关系中，恰恰是优越感爆棚，说话高高在上的人，自诩宜人性高，喜欢指责别人不够随和。
这种人的特点是，他们越是做不到的事，越是希望别人能够做得到；
占不到别人便宜，就说别人自私；
但凡自己付出一点点，就开始大肆邀功，要求超高回报；
别人遭受委屈和不公，他劝人家大度；
他自己蒙受冤枉，就撒泼打滚，得理不饶人。
这种人无法和他们讲道理，只能用智慧“降服”，降服不了就只能远离。
总之就是，有以上特质的人，既抵触排斥自己身上的某些瑕疵和“毛病”，又道德绑架别人要做到，确实让人难以忍受；
请趁早认识到他们的本质，果断“断舍离”。
说明：以上图片均来自网络，侵权请联系删除，图文无关。
热门跟贴