我们一直在鼓励去申请QS前百的学校，甚至QS前50的学校，毕竟越靠前的名校，无论是校友力量，圈子，还是名校的入场券都仍旧是有红利的，无论回国还是留英，机会都相对大点。
不过，也不是所有人都适合去卷qs前百货前50的学校，毕竟名额有限。对本身学校，绩点，甚至语言门槛都有要求。这三个点就劝退不少学生了。
那么问题来了，不去QS前50或前百的学校，其他学校就没有价值了吗？就不值得申请了吗？其实不是的，今天我们推荐下QS100后最值得申请的英国大学。
No.1 Newcastle
纽卡这个学校个人觉得是qs100以后性价比最高的一个学校，这个学校属于那种比较争气，对得起中国留学生学费的那种学校。
就你不用担心这个学校拿了你的学费之后不去努力，不去打榜。纽卡这些年真的在努力打榜，效果其实也很显著。如果说qs100以后的学校能逆袭前百的，纽卡真的算一个，另外一个是qmul。
所以，你完全不用担心学校会背刺你，你很努力的申学校，学校自己掉链子的可能性不大。不像谢大或诺丁汉的学生，总感觉学校要搞他们。
除了学校本身比较致力于打榜，比较努力之外。纽卡其实就业属性也不错，英国这边当地就业表现来说，你如果不去伦敦，曼城这种，机会不多的。但纽卡属于相对来说，给中国学生就业机会比较多的一个地方了。就有不少学生是留在当地四大就业，然后拿到工签的。这其实也是个机会。
可能有同学说现在拿工签很难，年薪要求卡得死死的。其实这个东西只要你换种思路，先解决留下来和身份的问题，就业其实也解决了。纽卡本土学生你是不是能提前锁定下，这是你需要差异化去解决的。我这边学生观察下来，反而QS越靠后的学校，留下的学生越多。可能是早绝了靠自己找工签的打算，反而思路打开了。尤其是纽卡，我这边学生里面，留英比例其实是偏高的。
再有就是纽卡专业其实挺全的，你想读的专业都有，学校对中国学生又比较友好。不存在搞你心态恶意挂你，或歧视什么的。纽卡整体来说，毕业率方面比较友好，而且学费和生活费方面在中等线。其实对一些不同需求的学生来说，纽卡真不错。
No.2 Reading
雷丁这个学校这几年其实属于走下坡路了，我也能理解大家不想选这个学校的原因，排名方面的确一年比一年拉胯，快接近于qs200了。
但雷丁这种学校本身就不需要你去追求排名，而是让你读完追求工作去的。这个学校会有不少的针对国际学生提供实习和就业的一些三明治课程。对你前期打个基础是友好的。
很多留学生留英难，其实是很难完成0-1，就先找一份合适的实习，再慢慢转到正式的这个过程比较难。雷丁这种学校就能很好带你去破冰。
外加选雷丁这个学校的，很多学生其实已经有工作经历了。然后分数不上不下，申不到前百，又不想去一些太村的学校，想找个就业力比较强的。这种背景的申雷丁会比较多。可以说以求职和留英为发展路线的话，雷丁是绝配的。
雷丁的商科本身就比较强，而且有ICMA的加持，这个学校在本土的商学院其实在top12序列。专业没得说，要实践的有实践，要大牛有大牛。再说入读雷丁的生源也不差，生源这件事其实是衡量一个学校好坏的标准。很多学生去留学，无非就是想去一个更好的学校见识更多牛逼轰轰的人。然后再见识过更优秀的人，更好的授课模式，更多的资源后。你会迅速成长，取代旧有的认知体系，完成一种新的认知迭代。这是很多学生去留学会收获的一个关键
特别推荐这个学校还有个点是雷丁本身就是个求职集聚地，本身有小硅谷之称。其实就业这件事和地理位置息息相关。就像你在国内，去北上广就业，能和二三线一样吗。在村里，机会就是少，即使有，等你发现，基本也只能给你唱凉凉。雷丁这种学校和当地的四大，汇丰，戴森等等都有合作往来。都有直接就业机会。
总了个结：就这种学校，其实是我们很多留学生信息视野之外的学校。我们现在太过单一的去刷榜单，去考虑学校排名。然后想通过排名再去解决就业问题的。
我们为什么不能做减法，直接就考虑就业问题，直接从就业开始推适合的专业和比较优质地理位置的学校。再从留英比例，以及生活性价比，学费等等方面去锁定一些学校了？
在大家都在刷学校的时候，有的学生如果能提前切换下思路，其实也容易走窄门，然后进一条蓝赛赛道的。英国不像国内，就业特看你学校。英国你不是牛剑，其实差不多，相对来说更看你毕业的成绩，以及你能不能契合人家企业文化。再有就是能不能和他们沟通顺利。比较在意的是能力方面这些东西。
而我们其实要提升的其实也是这些东西，你们说是不是？名校有名校的途径，但三百六十行，不同学校的毕业生都有自己的生存之道。只要你自己找对门路了，其实机会都有的。
热门跟贴