唐纳德·特朗普在纽约刑事案件的判刑中再次获得延迟，法院同意将任何决定推迟到11月19日，以便各方就他重新当选后的历史性影响进行讨论。
“各方同意这是前所未有的情况，”检察官马修·科朗杰洛（Matthew Colangelo）写信给法院。
负责此案的法官胡安·梅尔昌（Juan Merchan）原定于周二决定是否继续判刑特朗普，或是撤销他在纽约的34项重罪定罪。
特朗普的律师埃米尔·博维（Emil Bove）表示，有“强烈的理由要求延期，并最终撤销此案”。
博维写道：“延期和撤销是必要的，以避免对特朗普总统履行职务的能力造成违宪障碍。”
如果梅尔昌法官站在特朗普一方，可能会彻底消除他在刑事案件中的困境。
但如果法官维持定罪，特朗普可能会在1月20日就职前进行判刑，这可能会引发更多的延期请求，并为美国的刑事司法系统打开前所未有的新战线。
今年5月，纽约陪审团裁定特朗普犯有伪造商业记录罪。这一定罪源于特朗普试图掩盖对其前律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）报销的款项，科恩在2016年支付给一位成人电影明星，以保持其对特朗普涉嫌性行为的沉默。
特朗普的律师辩称，最高法院最近做出的判决赋予总统一定的免于刑事起诉的豁免，这一决定适用于特朗普纽约案件中的某些方面，因此起诉和定罪应当被撤销。
在审判期间，梅尔昌法官驳回了特朗普律师关于免于起诉的请求，但那时是夏季最高法院关于特朗普的免疫裁决之前，而且特朗普在本月成功连任。
梅尔昌法官原定于周二决定是否批准特朗普的请求。如果他撤销定罪，这将结束纽约案件。
特朗普即将重返白宫，这也有效地关闭了他面临的两起联邦刑事案件。关于他涉嫌在2020年干预乔治亚州选举的州案件将推迟到他第二任期结束后再处理——如果案件到时仍然存在的话。
前所未有的判刑——监禁可能性不大
即使梅尔昌法官维持纽约的定罪并保持原定的判刑安排，特朗普的团队几乎肯定会寻求更多的延迟和上诉。由于特朗普将忙于总统过渡期，而且关于判刑总统的法律问题异常复杂，一些学者认为此案的判刑几乎不可能按时进行。
哥伦比亚法学院教授丹尼尔·查尔斯·里奇曼（Daniel Charles Richman）表示：“我认为州案件中最可能的结果是法官将推迟判刑，直到特朗普任期结束后。”
他补充说：“要真正判决一个现任总统，将会引发一系列短期内复杂且棘手的问题，包括政治方面的问题。”
如果特朗普在就职前确实出现在曼哈顿法庭，裁定他的命运仍将是一项前所未有的挑战。
根据法律，特朗普面临一系列可能的判刑，包括罚款、缓刑和最多四年的监禁。但由于他再次当选，许多判刑选项变得不切实际。
纽约法学院教授安娜·科敏斯基（Anna Cominsky）表示：“判刑一位在职总统可能是你能想象的最复杂、最棘手的判刑决定之一。”
“很难想象什么样的判决不会妨碍总统履行职务或危及总统的安全。”
目前，几乎没有人认为梅尔昌法官会判特朗普监禁，如果真判了，特朗普的团队几乎肯定会提出上诉。
退休的纽约最高法院法官黛安·基塞尔（Diane Kiesel）表示：“他是一个78岁的老人，没有犯罪记录，犯的是非暴力重罪。”
“我认为法官不会对这样的人判处监禁。”
特朗普可能会在判刑听证会上得到类似于轻微警告的法律后果。梅尔昌法官可能会要求这位前总统支付相对较小的罚款，金额可能在几百或几千美元之间。
他也可能给予特朗普无条件释放；正如基塞尔法官所说，“基本上，就是再见”。
特朗普无法自行赦免
唯一可以确定的是，特朗普不能凭自己的力量让这一定罪消失。
特朗普曾探讨过自我赦免的可能性，并且可能会在明年1月成为总统后对联邦指控进行自我赦免。但他不能在纽约进行自我赦免，因为该案件发生在州法院，而非联邦法院。
目前，特朗普的命运掌握在法院手中。但无论结果如何，特朗普可能会避免面临最严重的刑罚。
基塞尔法官说：“他是一个非常幸运的人。”
热门跟贴