荒唐后续！齐鲁工大回应宿舍起火学生刷脸逃生，校方：肯定要刷脸|刷脸|学校|宿管|火灾|逃生|齐鲁工大

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

在紧急状况下，生命安全无疑应被置于首位。但当火灾突发，逃生竟需排队刷脸，这究竟是合理的安全措施还是荒谬的程序阻碍？齐鲁工业大学宿舍起火事件引发了广泛关注与深刻思考。

11 月 10 日中午，网传齐鲁工业大学女生宿舍起火，宿管员逃跑，学生被迫排队刷脸过闸机逃生，甚至有学生一氧化碳中毒。次日学校宣传处工作人员回应：宿舍确实起火，但宿管未逃跑；逃离无需刷脸，申请调查尚无结果，且无人员伤亡，但此回应与网传信息存在出入，事情真相仍扑朔迷离。

11 月 11 日下午疑似学生发声，吐槽逃生通道被堵，需刷脸才能逃出，现场浓烟滚滚闸机未开，人脸识别失效无人开门，令人惊恐万分。还有学生称一氧化碳中毒头疼，屋内烟味弥漫，外出住宿费用无人报销。综合各方信息，可确定学校确实发生火灾，火势凶猛浓烟滚滚；无人员伤亡；宿舍为女生宿舍且设有刷脸闸机。但争议焦点集中在：生命通道闸机是否开启？逃生时是否需排队刷脸？火灾善后处理是否到位？

11 月 12 日学校男性工作人员再次回应，否认宿管逃跑，称闸机和消防通道畅通无阻，网上说法不实。但同日学校警务室工作人员却给出不同说法：因撤离人数多，肯定要刷脸，这是安全系统，且宿舍安保人员及时处理，火灾因充电宝引发，规模小。这与前两位工作人员的回应形成鲜明对比，学校内部说法不一，引发公众质疑。

学校的三次回应均由记者采访不同工作人员所得，却相互矛盾如同闹剧，不仅自相矛盾，更涉及学生生命安全这一严肃问题。网友纷纷评论，指责学校回避问题、息事宁人。如 “该校表示，不刷脸就不知道谁死了”“等出了人命了，校领导就不用刷脸了” 等评论，表达了对学校回应的不满与讽刺。有网友质疑，若外校学生在宿舍未登记脸，是否就无法逃生？还有网友呼吁有关部门介入调查，还学生和社会一个真相。

在这起事件中，学校应深刻反思应急管理与信息发布机制。火灾发生时应优先确保学生安全疏散，而非纠结于刷脸程序。若刷脸系统确实影响逃生，应立即改进或增设应急开启功能，确保危急时刻通道畅通无阻。同时信息发布应及时、准确、统一，避免内部矛盾说法误导公众。学校应庆幸此次火灾未造成重大人员伤亡，否则将面临更严重后果。

此次事件为其他学校和机构敲响了警钟，应急管理措施必须科学合理、切实可行，以保障生命安全为首要目标。同时面对突发事件，应及时、透明、负责地回应社会关切，避免陷入信任危机。希望齐鲁工业大学能尽快彻查真相，给学生和社会一个满意答复，同时也期待各方能从此次事件中吸取教训，共同提升应急管理水平和责任意识，确保类似事件不再发生。毕竟学生的生命安全高于一切，任何安全措施和管理机制都应以保障生命为根本出发点和落脚点。