前言
最近在芒果台热播的婚姻综艺《再见爱人4》不知道大家看过没有，一个凭借着“抽象”行为碾压各路热播剧的存在。
素材来源于网络
在这部综艺里，我们看到了用油炸的方式来制作泡面的扬子，也看到了在婚姻里左右摇摆不定的黄圣依。
而现在又出现了一个在一众“抽象”行为当中脱颖而出的麦林。扬子的种种行为在这种“天赋选手”面前简直不值一提。
于是网友们瞬间把矛头都对准了麦林，网上铺天盖地的一片骂声，人们拿着放大镜观看，就连路过的一条狗看了都得骂几句再走。
而作为前央视主持人的张泉灵自然也不会放过这个“泼天的流量”。
麦林之“熏鸡事变”
而麦林在节目里被骂的最惨的要属“熏鸡事变”了，这次事件也是打响“群嘲麦林”的第一枪。
当时，在旅行的安排环节里，每位嘉宾都有机会担任导游来负责大家的行程以及餐饮等事务。麦林担任导游时为展现勤俭，让大家饿两顿且伙食差。
麦林买熏鸡
而葛夕和留几手当导游订688元豪华套餐改善伙食时，麦林却在路过服务站时坚持买熏鸡、奶皮子等零食，导致经费超标。
最后她还将责任推给导游葛夕，把剩下50元的“功劳”揽在自己身上，并公然嘲笑葛夕和留几手不会管钱，在众人面前毫不掩饰地表达着自己那种高高在上的态度，话语中满是对他人的贬低和指责。
麦林指责管钱的人
这一系列的操作，让其他嘉宾都有些瞠目结舌，也让观众们看到后觉得麦林在这件事上的行为实在是有些迷之操作，既缺乏担当，又显得有些过于自我。
除了这件事，麦林还有很多行为都让观众和飞行嘉宾们大为不解，于是网上骂声一片，全是对麦林的声讨。
麦林把剩下50元的“功劳”揽在自己身上
张泉灵吃“麦血馒头”
在节目录制现场，张泉灵身为嘉宾，本应秉持着客观、理性且中立的态度，去观察几对嘉宾之间的情感互动与相处模式，起到辅助解读、温和点评的作用。
然而，实际情况却并非如此。她常常言辞异常激烈，在众人交流探讨的过程中，频繁地打断别人的发言，似乎急于将自己的想法一股脑地抛出来，完全不顾及是否破坏了现场良好的交流氛围以及其他嘉宾的感受。
张泉灵
而且，她的观点总是显得偏激，缺乏应有的客观公正。每当麦林的一些行为被拿出来讨论时，张泉灵往往就会呈现出一种明显的“站队”状态。
只要是不符合她内心评判标准的，便会开启“强势输出”模式，丝毫不给麦林解释或者其他不同观点存在的空间。
张泉灵直播声讨麦林
比如在讨论一些具体事件时，她会直接用比较尖锐的话语去抨击麦林的做法，语气和用词都让在场的其他嘉宾面露尴尬之色，也让屏幕前的观众们逐渐感觉到了不适，仿佛她不是来客观观察和理性分析的，而是来充当一个“审判者”角色的。
张泉灵
随着节目不断播出，麦林因其在节目里展现出的种种行为，已然成为了网络舆论热议的焦点人物，处在了风口浪尖之上。而这个时候，张泉灵在社交媒体上的一系列操作更是将争议进一步扩大化了。
她频繁地发文来谈论麦林，字里行间透露出对麦林诸多行为的不满与批评，似乎要将自己在节目里没说完的话、没表达够的情绪，全都通过文字宣泄出来。不仅如此，她还多次开起直播，专门点评麦林在节目中的表现。
张泉灵开直播声讨麦林
就拿在麦林被全网声讨得最为厉害的那段高峰期来说，张泉灵开直播大谈自己与麦林交流时所感受到的“挫败”以及“郁闷”，那语气仿佛她是一个受尽委屈的受害者一般。
她甚至还在直播中连线咨询心理学家，一起探讨麦林的心理状态，试图从所谓的专业角度去剖析麦林，进而强化自己对麦林的那些负面评价。
张泉灵认为麦琳在自己并不舒服的舒适圈里待得很舒服。
除此之外，她还发布了长篇大论的文章，文中声称节目让自己产生了“工伤衍生的二次伤害”这样颇为夸张的说法，并且直言麦林在职场上要是有这样的表现，那早就该被“整顿800回了”。
这些言论在网友们看来，充满了个人的主观色彩，丝毫没有体现出她作为一名资深媒体人该有的专业与中立，反而给人一种她就是在借着麦林当下的话题热度，站在道德的制高点上，极尽指责之能事，大有“落井下石”的感觉。
张泉灵发文
作为一个嘉宾，她应该是融入其中，以一个相对温和、客观的视角去帮助观众更好地理解嘉宾们之间的情感纠葛，起到一种“辅助”的作用。
可她却在节目里过度地放飞自我，俨然把自己变成了一个“话痨”，处处都要争做“意见领袖”，完全打破了原本嘉宾该有的那种平衡与分寸感，让整个节目氛围都变得有些剑拔弩张。
对此网友们也逐渐看穿了张泉灵的“小心思”，这很明显的就是靠声讨麦林来博取流量，网友的评论更是一针见血，“她不像个知名主持人说的话，像个很想火但粉丝没过万的营销号。”
这简直就是在丢央视的脸面啊，而《新闻晨报》作为具有一定影响力的媒体，对于张泉灵这种“吃人血馒头”的行更是提出了严厉的批评。
《新闻晨报》指出，张泉灵作为公众人物，尤其是有着央视主持人背景的资深媒体人，本应在节目及相关言论中展现出更高的职业素养和道德水准。
然而，她对麦林的多次言辞却严重超过了应有的职业界限，背离了客观、中立的原则。在节目中，她的点评过于犀利，甚至带有个人情绪和“高高在上”的审判意味，完全不顾及嘉宾的感受，这种行为有失专业风范。
张泉灵
《新闻晨报》还强调，张泉灵的言论可能会对观众产生误导。她的过度批评和片面解读，会影响观众对节目嘉宾以及相关事件的客观判断，使观众难以保持理性和中立的态度。
结尾
麦林的种种迷之行为确实该骂，但张泉灵这种博取流量的行为又何尝是正确的？
麦林张泉灵对话
媒体人应当承担起正确引导社会舆论的责任，而张泉灵的行为显然与此背道而驰，损害了媒体行业的公信力。
对此你有什么看法？
热门跟贴