环球网援引路透社独家消息称，美国企业家埃隆·马斯克近期向为其航天企业SpaceX供应零部件的台湾供应商提出一个要求：将生产业务迁出台湾。路透社表示，这一消息来源于受雇于这些台湾供应商的人员以及相关商业文件。路透社还引用了一个为SpaceX的“星链”系统供应零部件的台湾供应商的说法，称SpaceX要求这些企业将生产业务转移到台湾以外地区是因为“地缘政治风险”。另外，来自台湾一家卫星零部件制造商的消息源补充说，将生产业务迁出台湾是SpaceX直接对供应商提出的要求。马斯克做出这一决定是出于地缘政治风险的考量。在一定意义上，这更像是与民进党当局“划清界限”。马斯克对于台湾问题的认识向来清晰，去年9月，他在接受采访时就指出，台湾是中国不可分割的一部分。到了11月，他又于采访中再度强调，中国统一台湾是必然会发生之事。当下美国大选结果刚刚揭晓，马斯克便要求SpaceX的供应商撤离台湾，这很可能是他察觉到了某种风险，同时也是在传达一个信号，即特朗普是极有可能牺牲台湾地区利益的。点击输入图片描述（最多30字）在这种情形下，台湾地区的经济部门马上站出来澄清，想要稳定民众的情绪。其着重指出，短期的政治因素不该对台美企业间的合作造成干扰。不过，这样的说法显然比较无力。实际上，台湾的卫星产业链在很大程度上要依靠像SpaceX这类的国际巨头，不管是谁撤资，这对台湾来说都是一场不容忽视的危机。当台湾的经济官员宣称“政治不应影响经济”的时候，他们忽略了一个现实：在当今世界，政治与经济已经很难分得开了。随着全球价值链日益复杂，政治风险正在慢慢变成企业必须应对的关键问题。当下，被争议环绕的特朗普能否重返白宫受到内政、外交、经济等众多因素的影响。各方开始关注特朗普的“交易性格”会对中美关系以及台海局势产生何种联动影响。需要注意的是，特朗普对冲突缺乏兴趣。在竞选期间他就表示，泽连斯基根本不应该让俄乌冲突发生，并且宣称自己上台后将停止对乌克兰的援助。这意味着持续了两年多的俄乌冲突可能即将结束，泽连斯基的处境将会很艰难。由此可以看出，强调“美国优先”的特朗普与拜登在政策上存在巨大差异，特朗普并不希望打仗，尤其是将美国纳税人的钱投入到像战场这样的无底洞中。此外，日前中国高层致信唐纳德·特朗普，祝贺他当选美国总统。中方在贺电中表明，历史向我们表明，中美两国合作就能实现互利，争斗则会两败俱伤。稳定、健康且可持续发展的中美关系，是符合两国共同利益的，也是国际社会所期待的。期望双方遵循相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，强化对话沟通，妥善处理分歧，拓展互利合作。“新时期的中美必须友好相处”“期望中美找到相处的正确方式”“中美必须友好相处并且管控分歧”成为众多媒体报道的主题，这也充分体现出世界对中美关系的普遍期待。特朗普的政策不确定性较强，不过他务实且以交易为导向的行事风格或许会给中美关系留出一定的缓冲余地。在俄乌冲突、巴以冲突、美国制造业振兴以及台湾问题等事务上，要是特朗普打算秉持务实态度的话，中美关系在某种程度上有望朝着务实的方向发展。基于此，在特朗普上台之时，中美双方能够尽快进行沟通协调，列出一系列合作项目清单，努力构建起一个稳定且具有可预测性的合作框架。中美身为世界上最大的两个经济体，有责任为人类的和平与发展作出更多贡献，这也是全球众多不愿选边站队国家的期望。中美两国的合作是互利共赢的，对抗则必然致使双方皆受损害。这正点明了中美关系的实质，“合则两利、斗则俱伤”这一表述虽然简短，却深刻地揭示出其中的关键意义。中美之间开展合作是共同发展的重要因素，一旦双方相互对抗，最终的结果只能是两败俱伤。这种合作关系不仅对中美两国大有裨益，也契合全球的期待。中国在贺电里提及要彼此尊重、和平共处、互利合作，这为中美关系在未来的发展明确了方向。中国期望未来两国关系能够构建于相互尊重、和平共处、合作双赢的基础之上，这才是推动双边关系发展的正确途径。朗普大选成功获胜，马斯克对台火速出手，赖清德这次彻底慌了！
环球网援引路透社独家消息称，美国企业家埃隆·马斯克近期向为其航天企业SpaceX供应零部件的台湾供应商提出一个要求：将生产业务迁出台湾。路透社表示，这一消息来源于受雇于这些台湾供应商的人员以及相关商业文件。路透社还引用了一个为SpaceX的“星链”系统供应零部件的台湾供应商的说法，称SpaceX要求这些企业将生产业务转移到台湾以外地区是因为“地缘政治风险”。另外，来自台湾一家卫星零部件制造商的消息源补充说，将生产业务迁出台湾是SpaceX直接对供应商提出的要求。
马斯克做出这一决定是出于地缘政治风险的考量。在一定意义上，这更像是与民进党当局“划清界限”。马斯克对于台湾问题的认识向来清晰，去年9月，他在接受采访时就指出，台湾是中国不可分割的一部分。到了11月，他又于采访中再度强调，中国统一台湾是必然会发生之事。当下美国大选结果刚刚揭晓，马斯克便要求SpaceX的供应商撤离台湾，这很可能是他察觉到了某种风险，同时也是在传达一个信号，即特朗普是极有可能牺牲台湾地区利益的。
在这种情形下，台湾地区的经济部门马上站出来澄清，想要稳定民众的情绪。其着重指出，短期的政治因素不该对台美企业间的合作造成干扰。不过，这样的说法显然比较无力。实际上，台湾的卫星产业链在很大程度上要依靠像SpaceX这类的国际巨头，不管是谁撤资，这对台湾来说都是一场不容忽视的危机。当台湾的经济官员宣称“政治不应影响经济”的时候，他们忽略了一个现实：在当今世界，政治与经济已经很难分得开了。随着全球价值链日益复杂，政治风险正在慢慢变成企业必须应对的关键问题。
当下，被争议环绕的特朗普能否重返白宫受到内政、外交、经济等众多因素的影响。各方开始关注特朗普的“交易性格”会对中美关系以及台海局势产生何种联动影响。需要注意的是，特朗普对冲突缺乏兴趣。在竞选期间他就表示，泽连斯基根本不应该让俄乌冲突发生，并且宣称自己上台后将停止对乌克兰的援助。这意味着持续了两年多的俄乌冲突可能即将结束，泽连斯基的处境将会很艰难。由此可以看出，强调“美国优先”的特朗普与拜登在政策上存在巨大差异，特朗普并不希望打仗，尤其是将美国纳税人的钱投入到像战场这样的无底洞中。
此外，日前中国高层致信唐纳德·特朗普，祝贺他当选美国总统。中方在贺电中表明，历史向我们表明，中美两国合作就能实现互利，争斗则会两败俱伤。稳定、健康且可持续发展的中美关系，是符合两国共同利益的，也是国际社会所期待的。期望双方遵循相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，强化对话沟通，妥善处理分歧，拓展互利合作。“新时期的中美必须友好相处”“期望中美找到相处的正确方式”“中美必须友好相处并且管控分歧”成为众多媒体报道的主题，这也充分体现出世界对中美关系的普遍期待。
特朗普的政策不确定性较强，不过他务实且以交易为导向的行事风格或许会给中美关系留出一定的缓冲余地。在俄乌冲突、巴以冲突、美国制造业振兴以及台湾问题等事务上，要是特朗普打算秉持务实态度的话，中美关系在某种程度上有望朝着务实的方向发展。基于此，在特朗普上台之时，中美双方能够尽快进行沟通协调，列出一系列合作项目清单，努力构建起一个稳定且具有可预测性的合作框架。中美身为世界上最大的两个经济体，有责任为人类的和平与发展作出更多贡献，这也是全球众多不愿选边站队国家的期望。
中美两国的合作是互利共赢的，对抗则必然致使双方皆受损害。这正点明了中美关系的实质，“合则两利、斗则俱伤”这一表述虽然简短，却深刻地揭示出其中的关键意义。中美之间开展合作是共同发展的重要因素，一旦双方相互对抗，最终的结果只能是两败俱伤。这种合作关系不仅对中美两国大有裨益，也契合全球的期待。中国在贺电里提及要彼此尊重、和平共处、互利合作，这为中美关系在未来的发展明确了方向。中国期望未来两国关系能够构建于相互尊重、和平共处、合作双赢的基础之上，这才是推动双边关系发展的正确途径。
热门跟贴