回顾胥敬祥：只因买了件绿马甲，入狱13年！差15天刑满被无罪释放
信息源：本文所写内容均为可靠信息，其来源在文章末尾处。
“我遭人冤枉了，那口供是受严刑逼迫瞎编的，手印是被人硬拉着我的手按下的。”
1992 年，河南农民胥敬祥只因一件绿色毛背心，就被指认犯有抢劫、盗窃之罪。在法庭上，他喊冤，可还是被判定有罪并判刑。
2005 年，他入狱 13 年后终得清白，在距服刑期满仅 15 天时被无罪释放。此为河南首例检察院无罪抗诉案件 。
那么，胥敬祥是怎样得以翻案的呢？从被认定有罪到被判无罪，这过程中究竟出现了啥情况？
【01始于冤案】
1993 年 7 月，河南周口鹿邑县的老刑警李传贵，由于一封举报信遭到停职调查。
信里讲，李传贵于工作期间利用职权牟取私利，蓄意调取某起抢劫案的案情材料，存在隐藏犯罪证据的可能。
对此，李传贵感觉自己特冤枉，就像人好好在家待着，祸事却找上门来。实际上呢，这些罪名都是瞎编的。但在当时，他有口也说不清。
经过一番所谓的侦查，县检察院批准将李传贵逮捕，随后在当年11月，以其涉嫌徇私舞弊罪向法院提起公诉。
立案调查后，鹿邑县法院觉得检察院对李传贵的指控没有事实依据，进而宣告李传贵无罪。
然而检察院对判决不服，向上级人民法院提出抗诉。接着，此案件被移交至周口市中级院作终审。
1995 年 8 月，周口中院因指控缺乏切实证据，对原判予以维持。
事出皆有因。既然李传贵没罪，那为啥会被这般冤枉起诉呢？
他自己认为，是由于他接手了胥敬祥的案子。这事得从1991年的一起连环抢劫案讲起！
这年春节一过，鹿邑县杨湖口乡陆续出现了十多起入室抢劫的案子
在那个时期，破案不能凭借监控及DNA比对技术，而且歹徒都在深夜蒙着脸进行作案，受害者给出的线索很不清晰，没啥用处。
当地警方投入诸多人力、物力，历经一年时间进行侦查，却毫无进展。
当警方毫无头绪之时，一件绿色的毛背心使案件出现了转折。
1992 年 3 月，有个村民无意间看到，本乡阎胥庄的村民胥敬祥穿的一件毛背心，正是受害人家中遭抢的那件东西。
随后，警方收到了举报，在4月1日，对胥敬祥予以刑事拘留。
起初，胥敬祥坚决表示自己没抢劫，理由是案发那会儿，他在外地干活，有足够的不在场证明。
而且那毛背心是他出门前赶集时，看着顺眼花钱买下的，同村的胥祖国可以作证。
然而县未去求证，也没听取胥敬祥陈述的这些状况，反倒对他进行刑讯逼供。
据胥敬祥讲，他被抓后的第二天夜里，的人将他捆绑起来，先是拿棍子猛击他的脚踝。
接着又穿着皮鞋在他脚踝的地方，反复踩压、扭动，把他疼得当场昏了过去。
除了扇耳光外，还有好多残忍手段，像拿螺丝刀砸他脑袋，把烧化的塑料布往他身上滴，逼他喝肥皂水之类的。
到了现在，胥敬祥身上依旧能看到那些酷刑所致的印记，他的脚踝严重扭曲，额头也有伤痕。
“你要是还不承认，我就一枪崩了你，然后对外讲你是因畏罪潜逃才被击毙的。”当时县刑警队对胥敬祥这般说道。
【02无妄之灾】
在这般高压逼供的情况下，难以忍受折磨的胥敬祥只得改口承认罪行。
县刑警队理所当然地获取了一份“口供”，还拽着胥敬祥的手，让其在上面摁了手印。
在这份所谓的口供中，胥敬祥“交代”了和梁小龙等人一起，接连8次入室抢劫的整个犯罪过程。
12天后，即4月13日，鹿邑县经县检察院批准，对胥敬祥予以正式逮捕。
之后，案子交到了县预审大队，展开深入的调查处置工作，像对嫌疑人仔细问询，查证其口供是否属实，还有搜集整理证据资料这些。
那时，承担此项工作的，正是前文所述的刑警李传贵。他在查看相关证据材料时，觉得问题不少。
而且在讯问时，犯罪嫌疑人胥敬祥直喊自己冤枉，不承认参与过抢劫，还说遭到了刑讯逼供。
进入11月，李传贵愈发觉得事情透着古怪。
此时，县在山东抓到了梁小龙，然而他拒不承认抢劫，还表示不认识胥敬祥，这和前面所说的“口供”差别极大。
因而，李传贵觉得，当下的证据不能给胥敬祥定抢劫罪，抢劫的事实得再作进一步查实。这就表示这个案子暂时不能移交检察院去提起公诉。
“我向上级领导汇报了这一情况，还在案卷里添加了说明。”李传贵回忆说。
与此同时，胥敬祥看到了一点希望，盼着结果到来。
然而谁也没料到，这案子不仅长时间未得到处理，李传贵还平白无故地遭了场灾，被人告发徇私舞弊。
李传贵摊上一堆官司，自己都忙不过来的时候，胥敬祥案有了新情况。
在那段时间里，县坚持把胥敬祥案移交检察院提起诉讼，然而县检察院觉得证据不充分，接连5次退回，让进行补充侦查。
直至96年下半年，此案件由县检察院转至周口市检察院后，同样被退回要求补充侦查 。
1992 年 4 月 1 日起，直至 1996 年，案子一直未能被起诉，胥敬祥在监狱里待了将近 5 年。
最终，经由周口市的“协调”，此案件被降低处理规格，交给鹿邑县检察院提起诉讼，且由鹿邑县法院进行审理。
1996 年 12 月，尽管抢劫一事事实并不清晰，县检察院却依旧对胥敬祥进行了公诉。
热门跟贴