在很多问题上，中国与美国的立场是不一样的，但在少数情况下，中美可以保持相同的立场，日前，联合国通过了一项重大决议，中美竟然投票罕见一致，英国反对没用！
11月10号，应日本与韩国提议，联合国负责裁军和国际安全的第一委员会举行关于化解核武遗留问题，向受到核试验影响的国家提供援助和环境补偿的议案投票。这项议案得到169票赞成，中国和美国投弃权票，俄罗斯英国法国朝鲜四国投票反对，议案获得通过。
为啥此次投票，中国和美国保持一致呢？一方面，中方一直在主张不首先使用核武，呼吁五大国不打核战。就在今年，中国向联合国核军控会议提交了关于互不首先使用核武器倡议的文件。中方希望与各方一道，全面销毁核武器、实现无核世界的目标。换言之，中国在积极创造一个没有核战威胁的和平环境，希望保持稳定，而不是互相用核武威胁。此项议案与中方的呼吁并不一致，投票弃权，可以更好保持原则，推动和平发展。
另一方面，美国嘴上在呼吁削减核武，在美国大选之前，美国总统乔·拜登称，世界需要努力消除核武库，声称愿意与俄罗斯、中国一起进行谈判，阻碍削减核武库的进展对任何人没有好处。但美国从未真正消除核武，而是一边喊着削减核武，一边升级核武，进行核试验，美国投票弃权，旨在保留自己的核试验权利。
虽然英国等国拥有一票否决权，但按照联合国大会流程，常任理事国在联大会议无法享有一票否决权，以少数服从多数的原则，议案获得通过，联合国190多个成员国，169个国家投票赞成，英国反对无用。
事实上，英国之所以反对，有自身的考虑，要知道，英国美国法国一直在海外领地进行核试验，造成的核污染难以评估，如果进行赔偿的话，无疑增加英国的负担，英国当然反对这项议案。而俄罗斯反对这项决议，主要基于战略安全考虑，当前，俄乌冲突激烈，美国集团在东欧进行部署，给俄罗斯造成大军压境之态，而核试验是威慑遏制美国集团东扩的唯一策略，如果俄罗斯投票赞成这项议案，等于无法进行核试验。
当前，国际局势动荡，美俄频繁进行核演练，互相威慑，如果不进行缓和，世界必然变乱，中方作为世界和平稳压器，自然要稳住局面。此前，中方表示，不首先使用核武器政策，有助于增进战略互信，推动核裁军进程，促进全球的平衡与稳定。中方的呼吁更符合人类长期发展的立场，更能让国际变得稳定，中方投票弃权，可不是为了讨好谁，而是站在人类和平发展的立场！
热门跟贴