当地时间11月13日，欧盟议会对欧委会候任委员的听证会落下帷幕，最后一位出场的欧盟外交政策与安全事务代表，前爱沙尼亚总理卡娅-卡拉斯，用一场情绪激昂的“口号”式演讲，为听证会划上了一个荒诞的句号。她说，要让中国为“支持俄罗斯”付出“更大的代价”，在特朗普即将对全球发起“贸易战”的当下，卡拉斯的表现，是欧盟面对中国时复杂心态的绝佳缩影。
拜登掏空欧洲
让我们把时间倒退回2019年，特朗普上一个任期内。当时的欧盟充满活力，经济上高度发达，外交关系上跟中俄处得不错，还在德国“铁娘子”默克尔的带领下，讨论起了中欧自贸协定、防务自主和组建欧洲军的话题。默克尔说，因为美国有个特朗普，我们只能靠自己。如果是特朗普赢得2020年总统大选，欧洲很可能就实现了战略自主，成为了中美俄之外的世界“第四极”。
但这样的事情终究没发生，拜登上台之后，一句美国回来了，让刚站起来的欧洲，重新躺了回去。战略自主多累啊，哪有被美国保护着舒服。直到2022年，俄乌冲突爆发，俄罗斯廉价能源供应被切断，欧洲人才知道自己被美国坑了，以德国为例，他们不得不购买美国的高价液化气，大量核心工业因为不堪生产成本飙升的重负，绝大部分搬去了美国，小部分搬迁到中国。
如果说拜登这一任有什么政绩的话，那掏空欧洲工业和资本，加强对欧盟的控制，就是他最大的政绩。以至于现在，欧盟已经付出了惨痛的代价，还要被美国遥控跟中国翻脸，在电动汽车领域爆发“贸易摩擦”。中国在过去很长一段时间内，是欧洲商品倾销的最大市场，毫不过分地说，是中国用廉价劳动力和物美价廉的商品，在“供养”欧洲老爷们的优沃生活。
懂王掘地三尺
而这，似乎给了欧洲政客一种幻觉，他们对中国可以予取予求，只要是欧盟提的条件，中国都会满足。你看卡拉斯说的那些话啊，中国在通过“隐秘的方式”支持俄罗斯，中国在利用欧盟的开放对付欧盟，中国是系统性的竞争对手，欧盟要在关键领域摆脱对中国的依赖以“降低风险”等等。讲话到了后面，卡拉斯竟然豪言，欧盟不排除制裁中国，以对中国施压。
好，我们就算卡拉斯是站在欧盟的立场上，要为欧盟争取最大的利益。这些口号该怎么落实？卡拉斯没有透露任何细节。她既没有说，跟中国“脱钩”会给欧盟造成多大损失，也不提从哪里增加对华“战略开支”，总之就是口号喊得震天响，谈到具体怎么做，却都回避掉了。
这里说句题外话啊，德国外长贝尔伯克，最近也在一档电视节目中说过类似的话，但她更侧重于对乌克兰的支持。在谈到支持乌克兰的钱从哪里来的时候，贝尔伯克说，我们没有多余的预算，只能从教育经费，交通系统里挪钱出来。这话说的，就像援乌比自己国家的儿童教育还重要，也难怪德国右翼势力会崛起，红绿灯政府要垮台。
欧盟如何自救
贝尔伯克这人还有一句名言，我的外交理念，是世界内政。这话什么意思呢？就是德国搞外交，不会从本国的利益出发。这样的政客，这两年简直遍布欧洲各国，他们在为谁的利益代言，大家自行思考吧。相比之下，前世贸组织总干事，前欧盟贸易专员帕斯卡尔-拉米说的才是老实话，他说，欧盟应该做的是围绕WTO框架，跟中国“统一战线”，这样才能对抗特朗普的“贸易限制”。
这个道理其实不难想明白，对吧，特朗普治下的美国，就像一个校园恶霸，要在经贸问题上欺凌全世界，这种时候，被欺压的对象只有团结一致才能找到生路。讽刺的是，特朗普在上一个任期内发起对华“贸易战”，本身就违反WTO的基本原则，他解决问题的方法简单粗暴，不准WTO提名新上诉法官，把这个维护贸易公平的组织搞到半瘫痪，至今也没能恢复。
未来4年的中欧该如何相处，这是一个，只有在特朗普对欧洲亮出獠牙之后，欧盟才会重新思考的问题。他们现在积极“反华”，多少还带点执行拜登政府命令的惯性，付出的代价也还不够大。等明年，特朗普对欧盟“敲骨吸髓”，欧洲各国右翼势力崛起，你猜到那个时候，像冯德莱恩、贝尔伯克、卡拉斯这些美国的忠实跟班，又会怎么做呢？
热门跟贴