据看看新闻报道，近日，英国政府以向俄罗斯军事工业提供支持为由，宣布对多国实体及个人实施制裁，其中包括10家中国企业。中国驻英国使馆发言人对此回应称，英方行径违反国际法、损害中国企业正当权益，中方对此坚决反对，已向英方严正交涉。中方还重申，在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，推动政治解决。中方敦促英方纠正错误，撤销对中国企业的制裁。中方将采取必要措施维护自身合法权益。
不得不说，英国这个时候以涉俄因素为由，对中国企业实施所谓的制裁，简直就像是一个迷之操作。要知道，英国工党此前还被特朗普斥责干涉美国大选，也就是说，特朗普上台后，英国政府跟美国之间的关系，很有可能面临新的变数，再加上英国政府本身就想重振本国工业，因此，英国当局寻求跟中国改善关系，将会是他们唯一的选择。在此背景下，英国还以所谓的涉俄因素这种完全没有依据的理由，对中企发起单边制裁，完全就是让人看不懂的逆向操作。
英国这么做的原因，一方面，是在给乌克兰打气，试图拿金融制裁营造出一种国际挺乌的氛围，从而打消乌军的恐慌情绪。特朗普的态度很明确，那就是结束俄乌冲突，几乎不可能支持基辅，现在乌克兰内部人心惶惶。一来，乌军在战场上本就落入下风，俄乌冲突之所以陷入持久战，很大程度上就是政治因素使然，美英禁止乌军向后退缩，阻止了俄乌和谈。现在美国要放弃乌克兰了，英国的位置就变得很尴尬，毕竟当初下令泽连斯基不许在协议上签字的正是时任英国首相约翰逊。
此前，10月，英国外交发展大臣拉米应邀对中国进行了正式访问。双方就增进战略互信、加强各领域对话合作深入沟通。不过，上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院英国研究中心智库研究员李冠杰认为，仅凭拉米此次访华来判断中英关系是否迎来转折性发展，还有待观察，“不是英国整个对华政策的转折点”。关于此次访华的时间节点，李冠杰指出，选择在美国大选前来华访问是工党在外交策略上面比较圆滑的手法。
炒作俄乌冲突，借口所谓的“对俄军援”实施制裁，是西方国家近两年惯用的伎俩，被制裁的企业来自很多国家，但更多的还是那些没有选边站队，拒绝制裁俄罗斯的国家。其中中国企业又是西方制裁“重灾区”。一方面是因为中俄关系很好，各方面合作都比较密切，西方对此十分不满；另一方面，美国故意跟中国过不去，所谓涉俄只是他们对中企下手的借口，这是典型的借题发挥。英国近几年在很多议题上都是盲目的追随美国，不管是俄乌冲突还是巴以冲突，美国的立场就是英国的立场。
在特朗普宣布胜选并正式就职之后，国际形势确实很有可能会迎来重大的变化，而英国作为美国的传统盟友，自然无法独善其身。而我们知道，特朗普在上一任任期内，就悍然掀起了对华的所谓“贸易战”。而英国此举，无疑也是在贸易和经济上的“对华出牌”，因此，有理由认为，英国突然宣布“制裁”十家中企，就是在向美国或者说特朗普表示英国会配合美国的“全球战略”。
英国此时给中国借着援俄的话题，对中国企业发难的做法不仅站不住脚，而且实在不明智。这一届英国工党政府上台之后，已经多次强调要加强对华沟通，改善中英关系，前不久英国外交大臣拉米访华，更是誓言要彻底改善关系，尤其是要加强与中国的贸易往来，说明他们心知肚明中国这个贸易伙伴的重要性。但是前脚才对中国许诺，后脚就对中国企业重拳出击，只能说明英国没有拿出足够的诚意，不仅不能助力中英贸易，反而会导致两国关系进一步紧张。
热门跟贴