据《环球时报》消息，美国毒品与麻醉药品（统称“毒麻品”）泛滥的状况存续已久，且已到积重难返的地步。毒麻问题的解决，在每次美国大选时都是各方争夺的议题，同时也是历届政府用于拉票的重要手段。不过，受美国政治权力运作模式的制约，毒麻问题不但始终未能得到解决，反而愈发严重，进而形成了“民主党放纵毒品、共和党放纵枪支”这种奇特的政治现象。
日前，外交部发言人主持例行记者会。其间，有记者提问，美国总统候选人特朗普刚宣称，他将因芬太尼问题对中国征收关税，发言人对此有何看法。
对此，发言人表示：对于竞选言论，不予置评。
此前，外交部在10月份回应芬太尼相关问题时着重指出，中国是世界上禁毒政策最为严格、执行最为彻底的国家之一。2019年，中国就宣布对芬太尼类物质进行正式整类列管，是全球首个这样做的国家。发言人还表示，中方愿意在平等互利、相互尊重的基础上与美方开展禁毒合作。
临近选举时，身处“波动州”北卡罗来纳州竞选现场的特朗普大放厥词，表示要对所有来自墨西哥的货物设定25%的关税起征点，最高可达100%。
随后，特朗普又将矛头指向中国，宣称由于中国向墨西哥输出芬太尼，所以也要对中国采取类似的“严厉举措”。
但实际上，根据官方公布的信息，去年美国有近千万人沾染了阿片类药物成瘾的不良习性，而特朗普所说的芬太尼只是其中一种。
更不用说，中国政府长期以来都在严厉打击毒品犯罪行为。
外交部不做评论体现出中国外交的理性与成熟。中美贸易关系的稳定对全球经济意义重大，特朗普的关税威胁不利于中美经济发展以及全球贸易秩序。希望美国摒弃贸易保护主义，以理性且具建设性的态度来处理中美贸易问题。
特朗普提出的新进口关税计划若付诸实施，美国消费者每年可能遭受780亿美元的损失，影响消费品类别，加重低收入家庭的负担，商品价格将转嫁给消费者。关税会使零售商的处境更加艰难，特别是小型零售商。
特朗普的关税计划还会对全球金融体系形成压力，中国可能抛售美国国债进行反击，这会影响全球贸易秩序以及世界经济的稳定发展。
特朗普在竞选活动中，关税政策一直是其核心重点。在扬言对墨西哥商品加征25%甚至100%的关税之前，他就已打着保护本国产业的旗号，叫嚣要对中国进口商品征收60%以上的关税。特朗普虽公开称加征关税不等同于打响“贸易战”，美方仍希望与中方“和睦相处”，但在大多数金融从业者眼中，一旦特朗普重返白宫，美国乃至全球市场必然会出现动荡。
那么，特朗普为何在这个时候又重提关税大棒呢？答案也许并不单纯。其一，这可能是为其“关税治国”政策的再次推行吹响号角；其二，塑造强硬形象以迎合选民情绪或许也是重要的考虑因素。毕竟在政治舞台上，“强硬”往往比“理性”更具吸引力。
关税这一猛药真的能解决问题吗？全美零售联合会的研究报告明确指出：如果新一轮激进的关税政策得以实施，美国消费者将最先受到冲击。试想想，35万亿美元的政府债务已经让美国人不堪重负，若再加上物价飞涨，无疑是火上浇油。
美国应当从自身寻找根源，采取切实有效的措施来应对国内的毒品危机。把关税当作惩罚手段属于不恰当的贸易霸凌行为。这种做法不但会严重损害中美贸易关系、影响两国经济发展，还会对全球贸易秩序产生冲击。贸易应当建立在公平、公正、合理的基础之上，而不应被当作实现个人私利的政治工具。
显然，特朗普的言论更多是出于竞选的政治考量，想通过制造话题、树立强硬形象来获取选民支持。然而这种做法是短视的，不但无法解决实际问题，还会加剧国际紧张局势，破坏国际合作的氛围。
热门跟贴