据《环球时报》报道,美国企业家埃隆·马斯克日前向为其航天企业SpaceX提供零部件的台湾供应商提出一项要求,即把生产业务迁出台湾。为SpaceX的星链系统供应零部件的台湾供应商方面传出消息称,将这些企业的生产业务转移至台湾地区以外的地区是出于地缘政治风险的考量。并且已经有一家企业将生产业务转移到了越南。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,据越南的投资顾问透露,SpaceX去年私下表达过在越南构建卫星零部件制造中心的兴趣。马斯克对待台湾的态度非常明确,他始终承认台湾是中国的一部分,并且公开宣称台湾最终必然会被中国大陆收回,这一点不容置疑。马斯克的这种表态引起了台湾当局的不满。

当下,马斯克突然提出这样的要求,其意图相当明确,即特朗普的意图与拜登的意图已然出现分歧。更为重要的一点在于,马斯克不仅要在美国开展商业活动,还需要与中国进行商业往来。特斯拉的业务有近半壁江山都在中国。在这种情况下,马斯克会去选择对自己不利的局面吗?答案必然是否定的。而且,他更不会去触碰那种红线,因为这对他而言是极为损人不利己的行为。作为商人,必然会选择对自身最为有利的做法。

这种说法存在一些片面性。美国的民主党和共和党在外交等诸多政策上虽然存在差异,但美国整体在外交事务上有着复杂的战略考量。在对外关系方面,无论是民主党还是共和党执政,美国都在国际事务中有其影响力布局,不能简单归结为民主党鼓动全球争端而共和党只关注自身利益。美国的对外政策往往是基于其全球霸权战略等多方面因素。

特朗普执政期间提出“美国优先”以及“让美国再次伟大”的理念,在对外关系中强调美国自身利益,在同盟关系上要求韩国等分担更多费用等行为体现出其重视美国自身利益的倾向。然而,在台海问题上,美国一贯奉行的是“一个中国”政策,但又通过对台军售等手段打“台湾牌”,将台湾作为遏制中国发展的棋子,无论是哪个政党执政,都不会轻易放弃这一战略手段,说特朗普完全不关心“台独”问题以及台海冲突不会出兵支援也是不准确的判断。美国在台海问题上的态度更多是出于其自身地缘政治利益和全球战略布局的权衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普始终宣称要促使制造业回归美国,还抱怨台湾地区抢了美国的芯片生意。如此一来,特朗普上台后,很可能会加大力度迫使台湾的芯片工厂迁至美国。这会使台湾地区的支柱产业遭到进一步的削弱。倘若在拜登执政时期台湾可被视为美国的一枚“棋子”,那么特朗普上台后,这枚棋子极有可能在被榨干利用价值后沦为“弃子”。民进党当局若仍看不清局势,持续被美国所操控,最终所要付出的代价或许是其难以承受的。

美国大选结果公布之后,赖清德赶忙召集安全会议来进行研讨。就连台湾防务部门负责人顾立雄原本安排好的行程也被临时更改,被召进赖清德办公室开会。赖清德办公室的发言人在会后为了舒缓紧张气氛,还自我安慰地宣称,不管美国是哪个党派执政,对台湾都有着跨党派的支持,所以“无需担忧”。虽然嘴上说着“不担心”,可是消除疑虑的举动却不少。为了能够攀附上特朗普的关系,赖当局的“驻美代表”俞大㵢第一时间就邀请特朗普的前国安顾问奥布莱恩一起用餐,并私下请求奥布莱恩转交给特朗普一封贺信,然而特朗普根本就不会理会这一行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至目前,台岛内部的部分供应商究竟该如何应对,尚未有明确说法。不过,这些供应商中的大多数都会遵循马斯克的要求。尽管数百亿的产值对马斯克而言无足轻重,但对这些供应商来说,与马斯克的业务显然极为重要。为了保住这位世界知名的大客户,即便要进行自身调整,他们也在所不惜。对我国而言,实际上,不管美国由谁担任总统,在台海问题上,我们都绝不能对这个超级大国抱有任何幻想。