中国网报道称，不久前，美国财政部宣称要防止美国投资推动中国相关科技发展进而“威胁美国国家安全”，并宣布自2025年1月开始禁止对中国半导体、量子技术和人工智能（AI）领域中“用于军事尖端技术”的投资，此事一度成为热门话题。不过经过数天观察发现，业界整体反应较为平淡。从特朗普政府到拜登政府，美国发动的一系列对华攻势在取得某些短期成效之后，最终都会无奈地认识到一个事实，那就是中国并不好对付。美国之所以会有这种落差感，是因为他们找错了参照系。点击输入图片描述（最多30字）美国过去长期对中国抱有敌视态度，所以在各个方面对华用尽办法进行封锁与制裁。冷战后期开始，出于自身利益的考量，美国曾对其对华政策做出了一定调整，减少或者去除了部分对华的制裁举措，中美关系也因此有了明显的改善。但自2018年特朗普政府对中国发动关税战起，美国又重新拾起冷战思维，其对华遏制和打压的政策持续升级。这六年多来，美国对华制裁的目标变得更加明确，制裁手段越发凌厉，制裁内容更加广泛，制裁数量也大幅增加。美国此轮的科技制裁，其最直接的目标显然是中国的军事现代化进程。美国妄图借限制半导体技术以及先进芯片流入中国，从根源上阻断中国在人工智能与军事科技领域取得突破。但实际情况并未如美国所期望的那样发展，美国此举反倒暴露出其背后的深层次问题。美国在科技产业里处于强势地位，这种强势使其能够凭借他国对其科技产业的经济依赖来达成自身的政治目的，台积电的“妥协”便是这种强势博弈的结果。台积电虽然在中国大陆市场占有极大份额，可是为了维持全球业务的平衡，它只能对美国表示“服从”，没有其他选择。点击输入图片描述（最多30字）近日，国务院颁布了《中华人民共和国两用物项出口管制条例》，该条例将于2024年12月1日起开始施行，这一事件引发了广泛关注。两用物项指的是那些既有民用用途，同时又具备军事用途或者能够提升军事潜力的物品，尤其是那些可被用于设计、开发、生产或者使用大规模杀伤性武器及其运载工具的货物、技术和服务。在国际上，对两用物项进行出口管制是一种普遍的做法。此次公布的《条例》是我国出口管制法律体系的重要构成部分，它是我国综合2020年公布施行的《中华人民共和国出口管制法》以及积极主动履行国际义务在具体规则、制度、机制方面的体现。美国国家安全顾问沙利文得知相关情况后，马上把矛头指向中国，还向中国喊话表达其忧虑情绪。沙利文称，中国的科研预算每年以10%的比例递增，这使得中美在人工智能等关键领域拉开了明显的差距。这一言论的背后反映出美国对中国科技实力迅速提升的焦虑心态，而这种焦虑和中国此次的出口管制政策有着密切的关系。美国对中国的依赖程度超乎人们的想象，就拿锑元素来说，美国锑元素90%以上依赖进口，并且其中大部分是从中国进口的。点击输入图片描述（最多30字）曾经，美国于高新技术领域对中国实施诸多制裁与封锁举措，禁止美国企业及其盟友向中国出口技术、商品以及原材料。现今，中国只是“以彼之道，还施彼身”而已。若美国想要突破这种局面，那它就得从头开展稀有矿物勘探工作，尤其要发展开采与冶炼技术，自行制造深加工设备，然而仅仅这样还不够，美国还必须重塑其工业体系，解决自身产业空心化的难题。可这对当下的美国而言，根本就是无法达成之事。两用物项的管控成为了中国保障国家安全的新举措。中国借助严格的管控手段，保证这些物项不被乱用，进而捍卫国家的安全权益。这一做法既有利于维持国内的稳定局面，又能够提高国际社会对中国的信赖程度。倘若两国可以增进交流与协作，构建互信机制，那么两用物项出口管制这一问题便有望得到妥善的处理，全球供应链的稳定也会得到维护。反之，要是两国间的对抗态势加重，两用物项出口管制问题或许会变成新的爆发点，加大全球供应链的风险，甚至诱发新的矛盾冲突。美国闯大祸了？拜登遭当头一棒，中方亮出“大招”，不是美债
中国网报道称，不久前，美国财政部宣称要防止美国投资推动中国相关科技发展进而“威胁美国国家安全”，并宣布自2025年1月开始禁止对中国半导体、量子技术和人工智能（AI）领域中“用于军事尖端技术”的投资，此事一度成为热门话题。不过经过数天观察发现，业界整体反应较为平淡。从特朗普政府到拜登政府，美国发动的一系列对华攻势在取得某些短期成效之后，最终都会无奈地认识到一个事实，那就是中国并不好对付。美国之所以会有这种落差感，是因为他们找错了参照系。
美国过去长期对中国抱有敌视态度，所以在各个方面对华用尽办法进行封锁与制裁。冷战后期开始，出于自身利益的考量，美国曾对其对华政策做出了一定调整，减少或者去除了部分对华的制裁举措，中美关系也因此有了明显的改善。但自2018年特朗普政府对中国发动关税战起，美国又重新拾起冷战思维，其对华遏制和打压的政策持续升级。这六年多来，美国对华制裁的目标变得更加明确，制裁手段越发凌厉，制裁内容更加广泛，制裁数量也大幅增加。
美国此轮的科技制裁，其最直接的目标显然是中国的军事现代化进程。美国妄图借限制半导体技术以及先进芯片流入中国，从根源上阻断中国在人工智能与军事科技领域取得突破。但实际情况并未如美国所期望的那样发展，美国此举反倒暴露出其背后的深层次问题。美国在科技产业里处于强势地位，这种强势使其能够凭借他国对其科技产业的经济依赖来达成自身的政治目的，台积电的“妥协”便是这种强势博弈的结果。台积电虽然在中国大陆市场占有极大份额，可是为了维持全球业务的平衡，它只能对美国表示“服从”，没有其他选择。
近日，国务院颁布了《中华人民共和国两用物项出口管制条例》，该条例将于2024年12月1日起开始施行，这一事件引发了广泛关注。两用物项指的是那些既有民用用途，同时又具备军事用途或者能够提升军事潜力的物品，尤其是那些可被用于设计、开发、生产或者使用大规模杀伤性武器及其运载工具的货物、技术和服务。在国际上，对两用物项进行出口管制是一种普遍的做法。此次公布的《条例》是我国出口管制法律体系的重要构成部分，它是我国综合2020年公布施行的《中华人民共和国出口管制法》以及积极主动履行国际义务在具体规则、制度、机制方面的体现。
美国国家安全顾问沙利文得知相关情况后，马上把矛头指向中国，还向中国喊话表达其忧虑情绪。沙利文称，中国的科研预算每年以10%的比例递增，这使得中美在人工智能等关键领域拉开了明显的差距。这一言论的背后反映出美国对中国科技实力迅速提升的焦虑心态，而这种焦虑和中国此次的出口管制政策有着密切的关系。美国对中国的依赖程度超乎人们的想象，就拿锑元素来说，美国锑元素90%以上依赖进口，并且其中大部分是从中国进口的。
曾经，美国于高新技术领域对中国实施诸多制裁与封锁举措，禁止美国企业及其盟友向中国出口技术、商品以及原材料。现今，中国只是“以彼之道，还施彼身”而已。若美国想要突破这种局面，那它就得从头开展稀有矿物勘探工作，尤其要发展开采与冶炼技术，自行制造深加工设备，然而仅仅这样还不够，美国还必须重塑其工业体系，解决自身产业空心化的难题。可这对当下的美国而言，根本就是无法达成之事。
两用物项的管控成为了中国保障国家安全的新举措。中国借助严格的管控手段，保证这些物项不被乱用，进而捍卫国家的安全权益。这一做法既有利于维持国内的稳定局面，又能够提高国际社会对中国的信赖程度。倘若两国可以增进交流与协作，构建互信机制，那么两用物项出口管制这一问题便有望得到妥善的处理，全球供应链的稳定也会得到维护。反之，要是两国间的对抗态势加重，两用物项出口管制问题或许会变成新的爆发点，加大全球供应链的风险，甚至诱发新的矛盾冲突。
热门跟贴