整整30年之后，
清华大学1992级化学系女生朱同学于1994年11月第一次出现疑似中毒病症，
据现代快报等媒体报道，
2024年10月29日，朱同学父母按照通知，到了北京当地检方，
检方包括主要负责人在内的4位公务人员接待了朱同学父母，当面告知了对其次女朱同学铊中毒一案侦查监督申请的复查结论，
主要内容包括以下几条：
1.经查阅案卷材料，没有发现侦查机关在侦查过程中存在违法行为；
2.没有撤销本案，实际上是无法侦破而挂案；
3.孙W曾经被认定为犯罪嫌人，没有解除其犯罪嫌疑人的手续；
4.依据有关规定，侦查机关有解除孙W出境限制的手续；
5.对于孙W改名和出生日期，是否符合户籍管理的有关规定，不在检院侦查监督的范围；
6.现有证据不能达到将孙W作为犯罪嫌疑人移送审查起诉“证据确实充分”的标准；
7.清华毒物管理不严，不能排除其他人投毒的可能；
8.现有证据只能证明孙W1994年11月开始接触铊盐，该证据不能推动案件。
随后，在11月11日，朱同学父母收到了市检院的上述内容的书面答复。
清华大学1992级化学系女生朱同学案简历：
1994年11月、1995年2月，朱同学先后两次离奇突发怪病，全身剧痛，头发掉光，不久被专业人士确诊为剧毒物铊中毒；
由于延误了确诊和及时对治治疗，毒力损伤已不可逆转，导致朱同学脑神经永久受损，智力退化，全身瘫痪，终生生活起居无法自理；
有人怀疑朱同学是受了人为投毒之害；
1995年4月28日，北京职业病卫生防治所专家陈振阳出具了检测报告，确定朱同学病因乃铊毒，怀疑人为蓄意，当晚，朱同学父母报案；
2013年5月8日，北京警方回应，证据灭失无法侦破，且过程中未受任何干扰，呼吁公众理性看待此案；
2023年12月22日，朱同学因患脑瘤不治，在北京去世，享年50岁；
2024年4月15日，吴承之向有关方面邮递了一份《侦查监督申请》，他请求：
“对朱L被投毒一案侦查过程中有关部门的违法行为进行监督，对其提出纠正意见或者检查建议并督促其对该案继续侦查。”
吴承之对媒体表示，“朱L……很冤啊！我们就要把事情搞清楚。”
（文中图片来自网络，如果原作者介意，请联系删除。感恩！）
热门跟贴