一、随便聊聊

最近一直在减肥，晚上要慢跑。平时戴得都是和iPhone配对的Airpods，我的iPhone都是PM，实在是太大了，随身的腰包都要很努力才能塞进去。

最近换了小尺寸的小米15，就想买个和Android搭配的TWS，搭配小米15跑步使用。

近两年，传统大厂和新晋网红品牌，都在开放式耳机领域发力，产品是层出不穷。经过挑选，本着多试几款总不会错的心态，十月份开始陆续购入了四款千元内的开放式耳机。

分别是：

300元价位的漫步者Comfo CC

400元价位的南卡OE Mix

600元价位的韶音OPENFIT AIR

700元价位的JBL SOUNDGEAR SENSE

根据我这长达一个月的使用体验，简单的总结下这四款开放式耳机的优缺点，看看哪款是性价比王者。

二、使用体验

Part 1: 外观设计

四款都是挂耳式耳机，都采用了充电盒的安置方式，外观设计大同小异，不过始终会存在一些区别。

漫步者Comfo CC的耳机仓表面是一层纹理设计，鹅卵石的造型，腰线采用的是耳机本体相同的配色，整个耳机仓上手有一种布料的手感，看起来质感十足。

耳机的造型是三维立体挂耳的设计，耳机柄外层采用了类肤硅胶材质包裹，亲肤感非常好。

耳机柄的内部则是记忆金属材质，具备良好的回弹性，可以适应不同耳廓的用户。

整体的色彩搭配也是非常赏心悦目，乳白色和金属色的撞色设计，简约中孕育着一丝奢华感。

音腔的部位，做了可调节的设计，4级纵向旋转，40度调节范围，可以更好的适配不同用户的耳廓，让用户在使用过程中有最舒适的贴合感。这个设计在目前的开放式耳机中还是比较少见的。

南卡OE Mix的耳机仓采用的是硅胶材质，有点亲肤，但不多，手感上有种淡淡的塑料感。

南卡OE MIX的耳机造型很有特点，两端偏大，中间耳机柄则非常细，很有线条感。

耳机柄采用的是类肤硅胶材质，柔软亲肤，弹性很强，亲肤感非常出色。两端采用了金属亮片覆盖，在光线下会闪闪发光，奢华感一下子就出来了。

韶音OPENFIT AIR耳机仓很方正，就像一个化妆盒。粉色的外观还是深得部分女孩子的喜欢，就是男生确实很难选了，哈哈。

耳机本体也采用了粉色，类肤硅胶的材质手感柔软，音腔部位类似南卡OE MIX一样采用了金属贴片包裹处理。

挂耳的部位和漫步者一样采用了镂空设计，不影响挂耳的同时，还减轻了耳机的重量。

JBL SOUNDGEAR SENSE价格最贵，耳机仓的质感却最差，上手就是满满的塑料感，耳机仓的体积非常大，活脱脱一个香皂盒。

耳机整体颜色也比较单一，通体黑色的设计，和耳机仓直接融为一体。

耳挂部位相对来说，也是最为粗壮的一款。上手硬度偏高，类肤感没有那么强，反而有点塑料感。并且这个黑色的硅胶材质，沾染灰尘特别明显。

和漫步者Comfo CC的整体构造类似，JBL这款开放式耳机的音腔部位采用了可调节角度的设计。

有点遗憾的是，角度调节相对漫步者Comfo CC来说，较为生硬，不够丝滑，调节过程中顿挫感明显。作为价值700+的耳机，这做工和用料属实有点让人失望。

Part 2：佩戴感受

众多用户选择开放式耳机的一个原因，就是相比入耳式和半入耳式耳机来说，佩戴舒适性更高。那么我们接下来看看四款开放式耳机的佩戴感受有什么区别。

漫步者Comfo CC的单个耳机重量9.3g，在四款耳机中属于中等重量。

外包裹整体亲肤硅胶的材质以及接近均衡的配重比，佩戴后平衡感保持的不错。

挂耳的部位，直径控制的很好，即便是佩戴眼镜，也不会出现挂耳和眼镜腿互相干扰的状态。

得益于音腔和挂耳的角度可调节设计，音腔的发声单元更加贴合耳道。

来到南卡OE Mix，重量仅有7.2g，是四款耳机中重量最轻的。

超轻的重量，南卡OE Mix的佩戴几乎是无感，前后的金属贴片式设计，让音腔和耳挂顶部有下垂感，从而让挂耳更加牢靠。

不过在佩戴过程中，音腔部位和耳道贴合不是很紧密，如果音量过大，漏音的情况会比较明显。需要用手捏住，才能做到漫步者Comfo CC那样的贴合程度。

佩戴眼镜后，即便是这种比较粗的镜架，也不会出现和镜腿打架的状态。

再来看韶音OPENFIT AIR，重量9.0g，作为一个挂耳尾部做了空气镂空造型的开放式耳机，这个重量属实是超标了。

佩戴后，音腔部位和耳道贴合度做的不错，但相应带来的是和耳廓贴合度出现了问题，导致有点压耳廓。

佩戴眼镜后，出现了挂耳部位和镜腿不兼容的状态，如果跑步或者运动，眼镜和耳机都会出现晃动。

最后看JBL SOUNDGEAR SENSE，重量来到了13g，相对于前三款来说真是“重量级”的。

挂耳的部分较为粗壮，佩戴后耳廓和头部有明显的异物感，压耳廓的情况比较明显。

佩戴眼镜后，和镜腿打架更是常态，如果使用JBL这款开放式耳机，就和佩戴眼镜彻底无缘了。

音腔和耳挂结合部位可调节的机械结构，可以做到让耳道和音腔更加贴合。

Part 3：操作体验和音质表现

漫步者作为行业的老牌厂商，Comfo CC在音质的硬件方面也保持了高品质。支持蓝牙V5.4，支持LDAC高清音频编解码，拥有HI-Wireless金标认证。

和手机的蓝牙进行初始配对之后，每次打开耳机盒，耳机就会和手机自动连接了，使用的便利性很强。

漫步者这款耳机左右耳均可支持手势操作，可以在APP里面自定义，便捷性非常强，像平时带着跑步的时候，切换歌曲，调整音量，接听电话，都能用轻触的方式完成。

在播放音乐的时候，支持多种个性化模式，我比较喜欢低音增强的模块，听起来十分带感。当然，也可以开启空间音效，声音会更加立体环绕一些。

单元配置上，14.2mm双复合动圈单元能够有更大的声扬，在使用的时候，更好的还原音律的高清质感。

实际的音质体验方面，漫步者Comfo CC的低音感很强，整体声音非常通透，符合它小金标认证的品质。

漫步者这款耳机还支持双设备连接，像我们日常使用手机＋平板的话，切换非常干净利落。

南卡OE Mix采用的也是蓝牙5.4芯片，响应快，传输速度快，延迟低。蓝牙的识别率很高，连接也很快速。

但是南卡这个APP真的是一言难尽，我那边手机的蓝牙已经配对的情况下，这个APP还在搜索附近设备。（已确认过所有权限都打开）折腾几次，实在懒得弄了。。。遂放弃。

作为新兴网红厂商，南卡在音质硬性方面自研了Super Bass2.0跑道型声音单元，还有0.0096㎜的高品质极轻振膜，南卡金耳朵调教。说实话，实际音质还是差点意思。低音不明显，高音又偏大，再加上音腔和耳道的贴合度不是十分紧密，音质真的就是“听个响”。

在我的钻研过程中，发现南卡Oe Mix也是支持触控响应和多设备互联切换的，官方详情页面却没有单独列出来作为卖点，我表示很疑惑。

韶音OPENFIT AIR的APP界面做的非常不错，耳机蓝牙连接之后，整个界面非常清爽。

耳机支持多种模式，切换非常方便，APP界面随手一点就可以了。

音腔部分，韶音采用的是18mm×11mm（等效16mm)发声驱动单元，自研低频增强算法。整体试听下来，三频的均衡性不错，声音清透，不过和漫步者以及后面的JBL比起来，低音略显不足。

现在的TWS支持触控指令几乎都是标配了，韶音这款耳机支持双击，单击，长按等触控操作，还支持APP自定义。

双设备的切换也不在话下，可以同时连接两台设备，自由切换。

最后看JBL的SOUNDGEAR SENSE。

先吐槽一下它的APP，我整了半天，愣是没整明白它怎么在APP里面显示。实际上耳机已经连接到了手机蓝牙，都能播放音乐。

可这个APP始终搜索不到附近的设备，最后我只能把它和南卡OE Mix一样，仅连接手机蓝牙使用，放弃使用APP。

作为知名的老牌耳机大厂，JBL的音腔硬件没得说。16.2MM的低音单元也是四款耳机中最给力的参数。

带上JBL，你就能明白什么叫“低音炮”，动次打次的声音十分带感，极为立体浑厚。

不过，在蓝牙连接方面，它却只给到了蓝牙5.3......

耳机部位的触控反馈也是多种多样。和漫步者Comfo CC一样，左右耳均支持触控操作，还可以进行自定义。

Part 4: 续航，充电和防水等级

四款耳机提供的充电接口都是Type C，通用性很强，充电方便。

在续航上，由于不同用户的使用习惯不同，不好做特定的量化处理，这里做了一个表格对比。

漫步者Comfo CC不管是单耳机续航还是搭配充电盒续航优势都十分明显，同时还支持快充，充电15分钟可以使用2小时。

三、总结

写到这里给大家做个简短的总结吧。

如果你对音质要求偏高，真的是首推JBL SOUNDGEAR SENSE，老牌耳机厂商的调教真的是到位，运动过程中那动次打次的低音，非常带感。不过价格么，就有点高，达到漫步者Comfo CC的2.5倍了，佩戴的舒适度也相对一般。

漫步者Comfo CC的表现则非常均衡，300元出头的价位，可调节角度的音腔机械结构，小金标认证的音质远超同价位开放式耳机，防水续航不错，颜值也很高，是性价比非常高的一款开放式耳机。

至于韶音OPENFIT AIR和南卡OE Mix，喜欢追新潮的年轻人，青睐于网红产品的用户，应该会更加喜欢，毕竟它们的颜值设计在线，有辨识度，精致漂亮，但功能和音质就很一般了。