文 | 米粒妈
这几天一直在蹲成都女孩在太古里打砸Tiffany专柜的后续，说这个女孩或面临赔偿和坐牢，米粒妈觉得，真是大快人心。
事情的起因，是一个患有抑郁症的女孩，由妈妈陪同到医院复查回来，妈妈想着让女儿放松散散心，就带她去成都太古里逛街。
这一逛街不要紧，她直接狮子大开口，打算让妈妈给买一条Tiffany的项链。
因为项链太贵，妈妈没有答应，于是她一怒之下抄起店里的盆栽、桌面镜等物品就砸向柜台，直接上演现实版“0元购”。
这个举动过于吓人，要知道，那可是Tiffany啊！作为奢侈品品牌，里面随便哪一件首饰都可以上万了。
而且女孩砸的展示柜里还都是高级定制，工艺比普通经典款还要复杂，价格更贵。
店员估计也很难见到这么猛的操作，当即关了店门，全员出去，看着女孩在店里一个人砸。
这时候她的妈妈就在门外哭喊着：“别砸了，别砸了！妈妈真的赔不起啊！”
说实话，我也是当妈的，我完全能站在这个母亲的角度，感受到那一刻的心情有多绝望。
这个女孩已经22岁了，虽然已经成年，具有独立行为能力，但是如果真的把她界定为精神病，可能是否有独立民事行为能力还真的不一定。
我想说，这怎么看都不像抑郁症，而且如果发疯都能用抑郁症当免死金牌，那这个世界得乱成什么样啊？
砸的过程中还美美试戴
米粒妈身边就有抑郁症的病人，他们的症状无一例外的都是消极，特别消极，极度消极，对什么都提不起兴趣。
这个砸首饰店的女孩，明显物欲旺盛，虚荣心爆棚，而且很懂得欺负弱者，知道自己的妈妈好拿捏，只要发疯，她就能无限满足自己的诉求。
最令人无语的是，这个女孩在砸首饰店的过程中，居然还把心仪的项链从砸碎的柜台里拿出来试戴，而且试的时候，整个人洋溢着自信的笑容，头发一甩，像走秀一样在店里对着镜子撩头发。
试戴完一轮，又拿起作案工具继续疯狂砸柜台。
整个打砸过程中，感觉她极其享受，而且越是听到妈妈绝望的呼喊，她就越兴奋，越得意。
这哪是抑郁症的表现啊？这明显就是又蠢又坏，是小时候妈妈不给买玩具，就躺地上撒泼打滚的孩子长大了。
抑郁症的人，是不会有那么大的精神头去搞破坏的，他们更不会露出那么生动的欠揍表情，不会为了一条妈妈买不起的项链撒泼发疯。他们通常连动都懒得动，因为觉得没意义。
不排除这个女孩有其他精神类疾病，但显然是抑郁症的可能性不太大。
很多人都在质疑，这个女孩只是假借抑郁症之名，对公共秩序进行蓄意破坏，毕竟她在前不久刚刚砸过盒马鲜生超市。
这都已经属于惯犯了，而且砸的东西越来越金贵，打砸的性质也不断升级。
我想说，如果这是精神病，那请赶紧让精神病院把她控制起来；如果不是精神病，那法治社会理应把她送进该去的地方。
教育失败的产物
现场视频火了之后，一个自称曾经是女孩朋友的人出来现身说法，她说女孩根本不是抑郁症，而是嫉妒症。对身边的人造黄谣，还随便讽刺别人去世的父亲，诅咒别人母亲去死。
如果这个网友说的是真的，那这个人确实是有点反社会人格了，又是砸盒马又是砸奢侈品店，这无论从哪个角度说，都已经对社会治安造成隐患了。
前一秒还在得意地笑着试戴项链，下一秒就被及时赶来的帽子叔叔戴上了“银手镯”。
根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，像她这样的事件性质，属于损害公司财物数额巨大的，最起码也得处三年以上七年以下有期徒刑。
在她被两个帽子叔叔拷走的时候，还歇斯底里地大喊着：“妈！”
然而这一次，她必须为自己的行为付出代价了，喊谁都没用了。
这件事让我再一次看到了教育的失当，能造成多么严重的后果。
为什么说孩子在小的时候，如果出现在商场撒泼打滚的情况，一定要第一时间制止呢？因为只有负面的反馈，才能让孩子意识到这种方法没有用。
这个女孩的妈妈，都已经看到女儿在砸奢侈品店了说的依然是：“妈妈赔不起”，想的依然是怎么给她兜底，但她忘了，女儿早就已经成年，该是自己给自己兜底的时候了。
在6岁以前，孩子性格还没有成型的时候，是非对错的标准都需要我们在教育中给孩子树立。
当初那个不买东西就撒泼打滚的孩子，想必是得到了正向反馈，只要一闹，妈妈就会妥协，就会掏钱买单，于是她屡试不爽，并且一次次升级，直到酿成大祸。
都说惯子如杀子，一点没错。一个孩子心中的欲念，被你的软弱和妥协滋养得无限膨胀，迟早有一天会使你遭到反噬。
教育并不是无限满足孩子的要求就够了，有时候恰恰是延迟满足和适当的拒绝，才能让他们学会换位思考，学会与人相处的能力，学会共情家长的不易。
前段时间，还看到过一个山东男孩当街殴打亲妈的视频，在一个人来人往的小区门口，这个身穿黑衣的年轻小伙直接对着自己的妈妈就是一顿拳打脚踢：
妈妈一个踉跄摔倒在地，看得出在体力上根本扛不住儿子几下。但是儿子越来越凶，还一边想要过去继续踢妈妈，一边嘴里还说着：“你别装！”
周围的路人实在看不下去了，纷纷过来制止，旁边的小区保安见状也赶紧报了警。
没想到这个男孩完全没有收敛，还超级嚣张地叫嚣着：“你让警察来啊，我怕你？”
跟小区里的热心邻居叫嚣过后，他又继续追着妈妈打，一个追一个跑，不知道的还以为是有什么深仇大恨。
直到警察来了，才把他控制住，一问原因，居然就是因为孩子找妈妈要钱，妈妈没给。
这些孩子，其实都没有形成换位思考的能力，他们觉得妈妈满足自己的要求是天经地义，如果没满足，就立马心生怨怼，想尽各种办法来报复。
直接对妈妈拳打脚踢，或是当面打砸奢侈品店，让妈妈付出更多金钱代价，来兑换自己未被满足的要求，其实都是出于相似的心理。
而原本，塑造这些“坏孩子”的权利是握在家长手中的，只是因为她们的教育失当，把权利给浪费掉了。
权利不用，过期作废，用在教育上尤其合适。
披着精神病的外衣妄图为所欲为
之前看过一段罗翔老师专门讲精神病脱罪的视频，他说每个人都独一无二，大脑比我们想象的要复杂得多。
如果说因为你大脑构造有独特性，就可以作为脱罪的依据，那未免太牵强了。
汉尼拔还有精神病呢，你能说他吃人就无罪吗？
在法律界定精神病量刑的尺度中，有很多细节。比如在间歇性精神病的发病过程中实施犯罪，和没发病的时候故意实施犯罪的量刑都是不一样的。
而假借精神病钻空子，为所欲为报复社会的例子也并不罕见。事实上，很多人精神病也并不是完全对自己行为的后果没有认知，精神病不等于失智，并不能作为犯罪的挡箭牌。
评论区里的一条留言就说的是这个，这个留言的小姐姐在精神病院工作，她说很多病人只敢对女的发疯，只敢对比他弱的发疯，他们根本不敢挑战一个比他强大，或者比他高壮的人。
事实上，砸奢侈品店的女孩，也是拿准了她的妈妈是最弱势的人，最好欺负的人，她认识到妈妈能完全给自己兜底，所以行径不断升级。
从砸盒马鲜生到砸首饰店，目标明确逻辑清晰，甚至试戴首饰的时候耀武扬威，这要是都能脱罪，那只会让她更加有恃无恐，下一次犯罪也必然会发生。
电影《飞越疯人院》，就讲述了犯人迈克装疯卖傻，结果被送到精神病院里的故事。精神病院的生活死气沉沉，让他失去了自由，也失去了生活的乐趣，逐渐产生逃离的想法。
去年宁波某精神病院真的上演了真实版“飞越疯人院”，杀人犯为了躲避警方抓捕，竟然扮成聋哑人，企图蒙混过关。
结果他在精神病院差点被憋疯，实在忍无可忍，偷偷向病友倒苦水，最终被热心的精神病友检举揭发。
这样的案例足够多，所以司法对精神病量刑的界定已经很成熟了。
在米粒妈看来，砸首饰店的女孩更有可能只是单纯的出于任性，故意滋事，扰乱社会治安，报复妈妈。
也相信最终的判决，必定是公正的，符合大众预期的。
那些你在教育中没能及时教给孩子的，都将让这个社会重新教一遍；而曾经那个撒泼打滚的孩子，被教育改正的机会一旦错失，接下来的教育成本就只会更加昂贵。
在22岁的年纪，很多孩子都已经用自己的第一份工资给妈妈买了第一件礼物；而那个没有长出同理心的孩子，却将抑郁症的名义化为利剑，刺向那个最在乎自己的人。
视频中砸店的女孩穿着LV的鞋子，Lululemon的裤子，她的妈妈却穿着朴素。想必她一直以来，都是倾尽自己所能在“富养”着女儿。
但富养女并不是这样的，并不是要用超过自己能力范围的物质喂养起她的虚荣心，而是要让她们在精神上足够富足，懂得很多道理，见过这个世界的宽度和广度，这才是使她们真正富足的根本。
个人简介：@米粒妈频道（欢迎关注），米粒妈，美国海归，海淀家长，当当新书总榜第一名《影响孩子一生的亲子英文书》作者。专注于学习干货、教育经验分享，5-12岁孩子的教育和升学，英文、数学、科学启蒙，以及全世界的新奇好物推荐，欢迎关注！（0~5岁宝妈请关注：@米粒妈爱分享）
热门跟贴