都是假的？！
继上次刀郎跟云朵的事情被人们抬上热搜之后，无数人纷纷指责云朵这是来蹭“师父”的热度。
自刀郎《罗刹海市》复出以来，刀郎身上的热度就没有下来过，不仅是是人们对曾经那些抨击刀郎的人反击，更是把刀郎捧上了一个新高度，甚至对贯彻上“最强”“第一”的称号。
但是近期，一则新闻的打假，再次让刀郎成为了人们的关注点，也不仅让人们反思，“捧杀”的背后究竟是什么？
《罗刹海市》的出炉，让一众网友们奉为“神曲”，甚至还有那些刻意的解读，更是让人们大肆的宣传，一直到今年刀郎宣布演唱会，他的热度和话题仍旧不断。
“草根逆袭”“复仇爽文”“庶民的胜利”等等这些类似的词语在刀郎的身上仿佛成为了一种象征性的标签，甚至一度被人们称之为“神”。
但事实却并非如此，不知道从什么时候开始，刀郎登上《纽约时报》的消息开始在网路上疯传，甚至还称很多国际上的歌星都翻唱刀郎的歌曲。
甚至还表示田震韩红等等都是刀郎演唱会上的特邀嘉宾，传的尤其的真，不少网友们也都纷纷相信。
但最近，这些新闻最近被爆出，统统都是假的。登上《纽约时报》是假的，那些照片以及所谓的报纸其实都是p的，而那些所谓很多人的翻唱以及韩红等助演嘉宾就更是假的了。
其实都是在网上找的各种素材然后移花接木拼凑起来的，可以说，刀郎的背后，是人们过度的“神话”以及夸张消费的一种推波逐流。
但却引得许多刀郎的粉丝们相信，在这些视频里，刀郎恨不能被称作是“神”，影响更是覆盖“全球”，甚至还有更加夸张的说法表示引领人类的文明精神。
在这场巨大的闹剧当中，刀郎究竟做了什么？过度的营销，就一定是好的吗？
当然并非如此，因为“造神”的下一步，就是“毁神”，在流量时代，这点毫无例外。
而刀郎，在这场“事故”当中，俨然是一个“事外”者，刀郎至始至终都没有改变，无论是以前，还是现在，他都一如既往的凭借自己的热爱，当一个音乐创作人。
或许53岁的刀郎从始至终从未改变，但是他却给我们敲响了警钟。
还记得在刀郎演唱会的那段时间，央视也发布了关于刀郎的相关视频，甚至在澳门的那场演出中，还有传闻称看到了王思聪的身影，以及四太的照片。
作为赌王曾经最受宠的人，四太的身份自然是不用多说，但明明到这就可以了，却又冒出来了一个《纽约时报》。
“纽约时报”一个多大的殊荣就这样扣在了刀郎的头上，人们对他的追捧更是从原本的国内，到走上国际。
但是如今，却被赤裸裸的打脸，根据人们的发现，这个报纸是2003年的一版旧报纸，而且报纸上也只是改了一个图片，甚至是连原报纸上的内容都没改。
只要稍微一看就知道，报纸上的内容跟人们说的那些内容完全对不上，所以，这些消息，根本就是假的。
那么，人们为什么要那么的捧刀郎呢？刀郎对粉丝们的影响真的那么大么？其实不然，或许种种原因都跟刀郎的处境有很大的关系。
自刀郎爆红以来，尤其是他爆红的那一曲《2002年的第一场雪》不少人听了感慨，但同时也有不少人吐槽，表示刀郎的歌“土”。
这并非是偶尔，而是刀郎的歌迷们经常听到的一种声音，以至于当年那英、杨坤等人纷纷批判刀郎，表示刀郎唱的那些根本就不算是音乐。
粉丝们听了自然是十分不高兴，把那英跟杨坤等人都通通骂了一顿。
即便是现在，刀郎的歌曲，仍然有很多人批判，叶珂不就是其中一个，公开直播表示刀郎的歌“猥琐”。
以至于现在被网友们骂到直接“退网”了，刀郎的成绩是真的，他的音乐是真的，他的努力也是真的。
甚至在今年演唱会上，刀郎不舍的告别粉丝的时候还泪洒现场，刀郎的真诚也是打动人们的一点。
他认真做音乐，却总是遭受到人们的质疑，这点其实才是人们真的为刀郎打抱不平的原因，也是刀郎目前的真实现状。
音乐的成功或许并非是符合所有人的“口味”，但是有人喜欢，那便是成功，有人甚至在观看刀郎演出的时候也会流泪，但流泪或许也是因为看到了曾经的自己。
但这不就是音乐人的意义？给人们带去心灵上震撼和治愈。
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
参考资料：
刀郎，远离“造神”陷阱 | 娱是乎
2024-11-01 00:54·新黄河
刀郎澳门演唱会场外再现大合唱盛况，有歌迷为看秀提前两月从美回国
2024-11-09 10:05·极目新闻
热门跟贴