现如今的世界是中美对抗之势已成，两国的交锋在未来不会减缓，只会是愈演愈烈。
而近期美国副国务卿坎贝尔在国会听证会上表示，中国是美国有史以来最大的威胁和安全挑战，与中国带来的军事、科技等方面的威胁相比，美苏冷战与之只能算相形见绌，就仿佛是家家一样。
中国对美国的挑战
事实上，中国对美国的挑战是全方位的，这一点坎贝尔看得就比较清楚，他指出在技术领域上中国是个威胁，因为中美竞争的一个主要领域就是技术领域。
比如说人工智能、量子计算机等等，这些高精尖技术领域可以被认为是下一次科技革命的方向，中美谁能引领下一次科技革命，那么引领者都将拥有对下一个时代的控制力，这一点结合历史来看是不言自明的。
与此同时，坎贝尔对于中国的军事实力也很警惕，因为中国海军的发展速度太快了，快到超过了美国的想象。
诚然，随着中国经济的发展，中国势必需要一支强大的海军来维护自己的海上利益，可这对于美国却不是一个好消息。
因为美国的世界霸权是需要军事霸权作为支撑的，而中国军事实力的发展，尤其是海军的高速发展，在无形间冲击了美国的军事霸权。
美国无法接受有另一个海上霸主存在，按照《海权论》的观点也确实是如此。
也因此，坎贝尔认为美国海军应该在未来十年加强造舰工作，否则中国海军很快就会把美国海军甩在身后。
这或许是坎贝尔看得最清楚的一点，海军需要一个强大的工业作为支撑和后盾，可美国的产业空心化问题已经十分严重，其造船能力已经萎靡到了年下水量不过十万吨左右的地步，较之冷战时期已经是衰败无比。
因此，坎贝尔的意见可以理解为，美国需要恢复自己的工业体系，否则便无法与中国相抗衡。
但相比于中国在科技、军事和经济上的成就，坎贝尔更担心的是所谓的“南方问题”。
如果打开地图就会发现，世界上的发达国家基本都在北半球，而不发达国家则处于南半球。
这种局面的形成是历史因素和西方世界有意操控的结果，可这一局面目前正在被改变，而改变的原因则因为高速发展的中国。
随着中国综合国力的提升，中国对于世界各国的影响力正在加深，尤其是对南半球国家的影响力。
中国在全球影响力的扩张是综合因素导致的，但结果则是明显撼动了美国主导和制定的国际秩序。
越来越多的第三世界国家愿意和中国合作，而不再愿意听从美国的拆迁，这让美国感受到了一种莫名其妙的恐惧，以及与过去美国所遭遇到的截然不同的危机。
究其原因则在于，坎贝尔眼中的中美之争已经不是简单的国与国的较量，而一场文明与文明之间的较量，这与过去西方文明的内战是不同的。
西方文明的内战
坎贝尔为什么会这样想呢？其实这是一个很难被人弄懂的道理，那就是美国过去所遇到的敌人，基本上可以视为是西方文明的一次内战，包括苏联都是如此。
美国在历史上遇到过不少对手，英国、德国、日本和苏联。
英国自不必多说，这是美国严格意义上的母国，美国在建国之初完全是踩在英国身上过河，两者在文化上同出一脉。
法国则可以算是美国的“国父”，但在文明上仍旧是和英国一样属于西方文化圈，即基督教文化圈，这一点在德国身上也完全一样，无论是德意志第二帝国也好，纳粹德国也罢，本质上都是基督教文化圈出来的。
日本就更不必多说，明治维新时期日本在文化上脱亚入欧，在文化上已经皈依了西方文化圈。
甚至于是苏联这一秉持共产主义的社会主义国家，在西方文明眼里也是一样的，尽管在意识形态上存在区别，但脱胎于基督教信仰的东正教信仰在苏联身上的烙印太深了。
因此，苏联最多只能算是西方文明的“叛徒”，可苏联仍旧可以被视为是西方文明的成员。
这导致了在冷战时期虽然美苏两大阵营在意识形态上有所不同，但美国是真真正正考虑过对苏联妥协，并与苏联平分天下的。
之所以如此，是因为西方文明不存在统一叙事，本质上是一个松散的文化圈。
西方世界的霸主换了很多次，但无论怎么换都是换汤不换药，任何一个国家都无法单独代表西方文明，过去号称日不落帝国的英国不行，卷起法西斯狂潮的德国也不行，苏联更无法代表整个西方文明，甚至是强如巅峰时期的美国，也无法在真正意义上代表整个西方文明。
归根到底，这些国家都只是西方文明的一部分，把这些国家拼凑起来才是一个完整的西方文明。
正因如此，在两次世界大战中西方文明国家都存在一个特点，那就是彼此可以在战争中决出胜负，可以在战后打压失败者，但绝不会从根本上上解决对方。
纵然这些国家在民族、意识形态上存在巨大差别，其争斗也是只分胜负，不决生死的。
说句难听点的，两次世界大战对于西方文明都只是角逐出一个“盟主”而已，实在没有必要为此彻底毁灭一个同属于西方文明的国家。
但这一理论在中国身上是不适用的，这不光是因为中国不是西方文明的成员国，更因为中国本身就是一个文明。
文明与文明的战争
崔天凯大使曾说过，美国对于中国的敌视是有种族主义的，是白种人对黄种人，西方文明对中华文明的敌视。
事实上，在过去的很长时间里，西方文明并没有把中国当回事，因为中国实在无力与当时的西方国家争锋。
但在经过了朝鲜战争之后，西方国家内的一部分人意识到了一个事实，那就是中国与他们过去所遇到的所有国家都不同，与其他文明也有很大差别。
中国本身就是文明的延续，是中华文明的载体，与西方文明、伊斯兰文明这样的散装文明不同，与印度这样编纂、揉捏出来的文明也不同。
那是一个真正意义上活生生的古老文明，其文明起点可以追溯到西方文明诞生之前，而且至今依旧富有活力。
当文明与文明间爆发冲突时，结果还会像两次世界大战一样“温和”吗？
在坎贝尔这样的西方人眼里答案是否定的，两个文明势必会分出胜负，甚至是可能以最血腥的方式。
如果美国输掉和中国的争斗，那么失去世界霸权已经是最好的结果了。
最坏的假设里，坎贝尔等人有理由相信，中国会彻底成为地球的永恒霸主，而西方文明作为失败者将万劫不复，甚至会被彻底摧毁掉。
而更让坎贝尔等人恐惧的事情在于，中国是一个没有依靠对外战争、掠夺和殖民就发展起来的国家。
中国的发展之路完全是依靠自力更生和对外贸易，在某个程度上是形成了一种良性循环。
而反观西方文明的本质是掠夺性的强盗文明，西方文明的国家在面对中华文明引导的中国时，不仅天生存在劣势，在长远的发展上也远不如中国，而中国的每一步发展则都是切切实实的在刨西方的命根子。
比如说，中国在技术领域和经济领域上的成功，前者打破了西方国家以技术垄断构筑的“舒适区”，而后者则让中国可以在困境中逆势而上，其经济韧性和发展空间都远超西方国家的想象。
而西方国家的所谓技术垄断，本质上是一种经济收割手段。
可随着中国的日渐强盛与发展，西方国家的掠夺基础已经荡然无存，却又必须面对中华文明的挑战。试问，在这样的情况下该如何与中国较量？
这就是坎贝尔认为苏联对美国的威胁，远不如中国对西方的威胁的原因。
中国拥有与西方文明隔绝，且比西方文明更具活力的中华文明，这使得中美之争上升到美苏之争所无法达到的高度——文明之争。
也正因如此，中国对美国的威胁便超过了苏联对美国的威胁，成为了美国迄今为止遇到的最大挑战。
结语
不过，坎贝尔弄错了一件事，那就是文明与文明未必要爆发战争。
就像中国领导人常说的那样，世界足够大，能容下中美两个国家。
中美可以在很多事务上合作，并不一定要杀个你死我活，迄今为止中美之争的全部局面都是美国方面自己引发的，而绝非是中国所引起的。
如果美国继续这种被迫害妄想症，那恐怕美国及西方文明的未来才会真的万劫不复，因为这种对抗心理最终会将其带入坟墓之中。
热门跟贴