据潇湘晨报消息，11月14日，《经济参考报》记者王文志、程子龙在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时遭人殴打。14日傍晚，安徽定远县警方表示，会依法依规对此事进行调查。

据报道，11月12日，《经济参考报》刊发记者王文志、程子龙采写的调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文。文中披露，记者在合新铁路（合肥至新沂）建设现场发现，多家施工单位为节省成本，以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，这些仿冒品性能远低于设计要求，存在安全隐患。王文志与程子龙11月14日再赴当地跟踪调查。然而，就在采访过程中，遭到多名人员的围攻，记者手机被抢，王文志被打伤。

媒体12日报道合新铁路涉嫌存在的问题后，皖赣铁路安徽有限责任公司当天通过媒体表示，立即成立调查组赴现场开展全面核查。14日当地即曝出记者遇袭事件。就是说，记者遇袭就在调查组开展调查期间。“记者遭袭”是法治社会不应该出现的一幕，这是对记者生命安全的直接威胁，也干扰了正常的舆论监督工作。记者的合法采访权和监督权不容侵犯。是否动手打了人？到底是谁打的人？如果打了人，又是为了什么？期待警方能够尽快查明真相。

眼下此事舆论热度持续走高，“袭击记者”让安徽合新高铁中铁七局深陷次生舆情危机，已成事实。在网上，有网友追问：袭击记者，是为了掩盖什么？还有的向袭击者喊话：不要以为堵住了记者，就能堵住悠悠之口。网友们表达了一个共通的诉求：不要试图以暴力“掩埋”真相，真相不会因记者“遭袭”而沉没。

这起事件再次证明，舆论监督是社会正常运转必不可少的一环，维护好记者的新闻报道权，既是保障新闻单位正常履职，也是维护自身公信力的要求。对这件事如果认识不到位，反而可能导致事件复杂化，相关单位只会因此受到更加猛烈地质疑，陷入更大的舆论漩涡。对此，相关部门需要迅速介入调查，还记者公道。同时，彻查“以次充好”真相，给社会各界一个交代。

上游新闻评论员 康磊