声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。
近日在重庆一家山姆超市出现了多名工作人员围堵一名顾客的场景,这一幕瞬间吸引了众人的目光,也让现场的气氛变得格外紧张。原来是超市的工作人员发现,有一名顾客一直在循环领取摊位上的饮品,而且他并不是正常品尝,而是将试吃的饮品装进自己带来的瓶子里,明目张胆地准备打包带走。工作人员发现这一情况后,自然是要上前阻拦的,毕竟这已经超出了免费试吃的合理范畴。
可这位顾客不仅没有认识到自己的错误,反而恼羞成怒,竟然将饮品直接泼在了工作人员身上,随后还在店里大喊大叫,咆哮着指责山姆员工欺负人,这一闹可惹来了众多消费者的围观,场面一度十分混乱。面对这种情况,多名山姆员工只能拦住这名顾客,并表示已经报警,希望他能够配合处理此事。
而这位顾客在简单地对被泼的员工道了个歉后,便打算潇洒离去,根本没有要妥善解决问题的意思,于是双方又在店门口再次发生了激烈的争执,使得整个事件进一步升级,也让在场的其他人都不禁为之侧目。
这件事经过网络的传播发酵后,引起了轩然大波。不少经常去山姆超市购物的顾客纷纷表示,其实早就见过这个人了,还经常能看到他们夫妻二人带着孩子一同来到山姆超市 “打包” 试吃品,而且因为类似的行为,已经多次和店里的工作人员发生过争吵了。他们还故意装上几千元需要冷藏的牛排在店里闲逛,就是迟迟不结账,其目的居然是想让这些牛排坏掉,这种做法实在是让人难以理解,也凸显出了其行为的恶劣性。
而该顾客的社交平台账号上面全是一些与山姆超市工作人员发生争吵的视频,并且配文声称是山姆超市的员工骚扰并围追堵截他们。不过仔细一看便会发现,这些视频都是经过掐头去尾处理的,根本没有呈现出完整的事发经过,所以根本无法据此判断到底是谁对谁错。即便如此网友们还是在评论区给这位顾客送上了一个颇为形象的 “打包哥” 称号,这个称呼也在网络上迅速传播开来,成为了大家讨论此事的一个标志性称呼。
站在客观的角度来看,超市开门做生意,既然提供了免费试吃服务,自然就不能过于担心害怕顾客只吃不买,毕竟这是一种营销手段,本身就存在这样的风险。即便遇到了那些循环领取试吃品的顾客,一般情况下,商家大可以通过规定每名顾客只能领取一次,或者以试吃商品已经没有了为由,停止对其继续提供服务,确实也没必要专门盯着某一位顾客不放。
但如果有人借着试吃的名义,公然将免费试吃的商品打包带走,这可就不仅是占点小便宜的问题了,而是实实在在地上升到了个人素质层面的问题了,所以商家上前阻止这样的行为,也是情有可原、事出有因的呀。
针对这一现象,网友们也是各抒己见,提出了不少建议。有的网友认为,299 元的会费还是太低了,建议将会费直接提升到 2999 元,觉得这样一来那些想要贪小便宜的人可能就会因为高昂的会费望而却步,进不来了。
也有人提议干脆把这位 “打包哥” 的会员费退了,直接取消他的会员资格,以此来维护超市正常的经营秩序。不过会员费的高低或许并不是主要原因所在。虽然像 “打包哥” 这样的行为确实不是个例,在生活中偶尔也能听闻类似的事情,但这毕竟只是极少数人的做法,并不能代表所有国人的素质呀。事实上绝大多数顾客在面对超市的免费试吃时,还是会有序地排队,仅仅是以品尝为目的,遵循着基本的道德和规则,展现出了良好的素养。
朋友们你们在逛超市遇到试吃的时候,你们通常会怎么做呢?欢迎在评论区留言,分享你的观点。
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!
热门跟贴