男子意外离世，留下的60万债权让三个关系微妙的家庭有了千丝万缕的联系。
三家7口人，每个人对这笔债权都享有继承权。
甘某与韦某甲原系夫妻关系，生活的波澜让他们的婚姻关系走到了尽头，2016年法院判决两人离婚后，便各自踏上新的人生旅程。甘某带着儿子韦某乙生活，韦某甲则于2021年与龙某步入婚姻殿堂。
然而世事无常，韦某甲于2022年因意外身亡，给亲人留下无尽的悲痛，也留下一笔不菲的债权。
2024年，甘某意外发现，在与韦某甲的夫妻关系存续期间，韦某甲与韦某丙之间存在一笔高达60万元的债权，甘某认为该笔债权应属婚姻存续期期间夫妻共同债权。甘某遂向韦某丙提出归还25万元及利息的要求。
韦某丙对此债务并无异议，只是因债权人韦某甲的突然离世，导致该债权始终无法确定应向谁归还，甘某、龙某、韦某丁等都曾向其主张债权，韦某丙不知道该偿还给谁，直到甘某向武宣法院桐岭法庭提起诉讼。
60万的债权像一个杂乱的“线团”，将韦某甲的亲人缠在了一起，随着韦某甲的离开，他们也捋不出“线头”解开这个结。
60万的债权继承该如何分配？
按照法律规定，遗产的法定继承范围和顺序依次是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。其中，配偶、子女、父母均为第一顺序继承人。
韦某甲的第一顺位继承人龙某、韦某丁、韦某乙、黄某、龙某甲、韦某都有继承权，甘某则基于与韦某甲曾经的夫妻关系主张部分债权份额。
“这笔钱是他在我们夫妻关系存续期间借出的，我只想拿回我应得部分。”
“他突然撒手人寰，我还要养两个小孩......”
对于这笔债权的继承，每个人都有自己的理由。
为此，法官走访各方当事人，倾听他们的诉求。
甘某认为这笔债权发生在自己在与韦某甲的婚姻期间，韦某乙系甘某与韦某甲的小孩，韦某乙患有疾病，甘某现作为其法定代理人，甘某及韦某乙对这笔债权有应得的份额；
龙某作为韦某甲生前的妻子，既悲痛于丈夫的离世，又要为自己跟两个小孩龙某甲、韦某的权益考量，也希望能合理继承韦某甲的遗产；
韦某丁系韦某甲的父亲，其认为自己老年丧子悲痛至极，又无劳动能力，需要这笔钱来养老，且在韦某甲发生意外住院期间其已支付各项费用两万余元，理应多分；
黄某系韦某甲的母亲，已于2023年离世，离世前写有遗嘱明确将财产留给孙子韦某乙。
“韦某甲走的突然，肯定希望你们好好的，协商分配也算是给他一个交代。”为更好地分配债权，法官组织甘某、龙某等人到法庭，敞开心扉聊一聊。
“根据法律规定，这笔债权你们都有继承的权利。”
“现在，韦某丙也愿意归还这笔债务，只要你们分配好份额就行了。”
法庭内，法官向各方当事人阐释相关法律规定。
“案子经过审理再下判决的话，要花费较长的时间，希望你们能好好协商，尽快解决此事，开始新的生活。”
法官从情理的角度出发，结合每一方当事人的诉求，引导当事人换位思考，理解彼此的处境，合理分配债权。
“小孩患病，还需要我照料生活起居，给他留点存款以防万一吧。”甘某说道。
“我还年轻，还能工作，够生活就行了，老人比较需要这笔钱。”龙某表示。
当事人心中并无芥蒂，只是需要人帮他们找到“线头”打开这个结，引导他们达成一个大家都满意的分配方案。
最终，在法官的主持下，各方当事人达成了一致调解方案：韦某丙于2025年6月30日前分别向甘某支付215000元、向龙某支付155000元、向韦某丁支付230000元。
杂乱的“线团”终于被打开了，大家都开始奔向新的生活。
武宣法院2024年原创第147期
作者 | 刘任健
审核 | 戴立芳
终审 | 罗彩萍
更多法院资讯
热门跟贴