前言：
中国电影金鸡奖即将开幕，
没想到这届入围名单公布后，网上质疑声不断，掀起轩然大波。
不过，这情况也算情理之中，并非大家苛刻，而是部分评委确实“德不配位”。
01
看了这届名单，也许大家就懂了。
宁浩和黄建新等导演在电影界的地位确实举足轻重。
宁浩以《疯狂的石头》开创了国产喜剧电影的新纪元，
之后的《疯狂的外星人》等作品也展现了他独特的导演风格。
黄建新作为厦门大学电影学院院长，
执导过《建国大业》《我和我的祖国》等主旋律大片，
在电影行业深耕多年，无论是经验还是艺术成就都有目共睹。
他们出现在金鸡奖评委席上，从专业角度和行业影响力来看，是能够让人信服的。
然而，吴越和陈坤的加入却引发了诸多质疑。
吴越的演技在业内确实获得了不少认可，
她在多部作品中的表现可圈可点。
但正如大家所指出的，她从未获得过金鸡奖的任何奖项，
甚至连最佳女配角都多次与之擦肩而过。
虽然她在一些电视剧中有出色的表现，
比如在《县委大院》中的演绎让人印象深刻，但电影领域的成就相对薄弱。
担任金鸡奖最佳故事片评委，确实让人对其资格产生疑问。
陈坤曾凭借《画皮》拿到百花奖影帝，这不可否认他曾经的辉煌。
但近年来，他的作品质量确实不太稳定。
“我怕辣” 的梗广为流传，成为网友调侃他演技下滑的标志。
除了在《封神第一部》中短暂亮相外，他近几年的作品寥寥无几。
这样的状态下担任评委，很难不让人质疑他是否与当下的电影市场和创作趋势脱节，
是否具备评审当下优秀电影作品的能力。
流量明星入围评委席
近年来，流量明星入围的现象越来越明显，这也引发了广泛的争议。
看看北京国际电影节上的名单，大家就知道了。
朱一龙凭借《镇魂》等作品走红，拥有庞大的粉丝群体。
但在电影领域，他的作品相对较少，且缺乏具有深度和影响力的代表作。
马丽作为喜剧演员，在喜剧领域有一定的成就，
但担任国际评委，其专业能力和艺术素养是否足够，确实让人怀疑。
屈楚萧和于适作为新生代演员，虽然在一些作品中有过表现，
但资历尚浅，与蒋勤勤、祖峰等实力派演员一起担任评委，显得有些格格不入。
这些流量明星的加入，无疑是为了吸引眼球，提高话题度。
但他们的专业能力和艺术素养远未达到评委的水准，
很难让人相信他们能够以公正客观的态度评选出真正优秀的电影作品。
他们的人气和粉丝效应可能会左右评委的判断，导致一些真正优秀的电影被埋没。
这种 “流量绑架艺术” 的现象，不仅是对奖项的亵渎，更是对中国电影的伤害。
02
范丞丞凭借与沈腾的合作被提名最佳男配角，这一结果引起了众多网友的不满。
在《小巷人家》电视剧中，范丞丞的表演显得较为木讷，表情变化不够丰富。
与他一同出演电影的还有王传君、王骁等实力派演员，
相比之下，范丞丞的演技确实还有很大的提升空间。
有数据显示，王传君在《我不是药神》中的精彩表现，
为他赢得了高达 9.0 的豆瓣评分，
其对角色的细腻刻画和情感的真挚表达，让观众深刻感受到了角色的魅力。
而王骁在《狂飙》等作品中的出色演绎，也展现了其扎实的演技功底。
在这样的对比下，范丞丞的入围让人不禁质疑金鸡奖的评选标准。
王一博凭借《热烈》提名最佳男主角，这一结果同样让人意外。
在电影中，王一博是男二号，而真正的男一号是黄渤。
黄渤作为一位在影坛摸爬滚打多年的实力派演员，其演技有目共睹。
然而，最终获得提名的却是王一博，这引发了“番位压制演技”的讨论。
有观众表示，黄渤在电影中的表现更加出色，
他对角色的把握和情感的传达都非常到位，而王一博在演技上还有很大的进步空间。
从票房数据来看，《热烈》虽然取得了一定的成绩，
但这并不能完全代表演员的演技水平。
贾玲作为一位备受观众喜爱的导演和演员，她的作品一直以来都深受欢迎。
贾玲导演的处女作《你好，李焕英》曾入围金鸡奖多个奖项，并最终拿下最佳导演处女作奖。然而，今年贾玲却缺席了金鸡奖的提名名单。
与此同时，《周处除三害》《坚如磐石》等备受期待的电影也未能入围。
这些实力派演员和优秀电影的缺席，与流量明星的强势入围形成了鲜明对比。
从艺术价值的角度来看，贾玲的电影《热辣滚烫》具有深刻的主题和情感内涵。
电影通过女主角的成长故事，展现了自我探索和奋斗的重要性，引起了观众的共鸣。
而影片《热辣滚烫》在最后一天公映后，
票房达到了 34.6 亿之高，成为 2024 年春节档票房冠军、观影人次冠军，
打破了中国影视春节档剧情片档期票房的纪录，位列当前中国影视票房的第 14 位。
这样一部优秀的电影却未能获得提名，
让人不禁质疑金鸡奖的评选标准是否已经从艺术价值转向了商业价值。
此外，像《河边的错误》《不虚此行》《草木人间》等口碑不错的电影也未能入围金鸡奖。
在《河边的错误》中，朱一龙那特有质感的演技，让人仿佛从上世纪走出来的人一样，
单是从他眼睛里就能感受到深渊，像是要把人吸进去一样。
这种现象让人担忧金鸡奖的含金量。
观众的眼睛是雪亮的，他们不会为流量买单，更不会为一个失去公信力的奖项喝彩。
当流量成为评判标准，金鸡奖的权威性和公正性将受到严重挑战，其含金量也会大打折扣。
03
在娱乐圈中，一些流量明星演技平平却以 “老师” 身份指点新人，
这一现象引发了对娱乐圈现状的深刻思考。
比如孟美岐，明明自己演技基础薄弱，没有拿得出手的作品，
却在选秀节目中担任导师，一本正经地指导新人演员演绎 “深情眼神” 和 “绝望眼神”，
却被网友嘲讽为 “面无表情加干瞪眼”。
再比如华晨宇，在《明日之子》里对毛不易的评价一直备受争议。
他虽然在音乐领域有一定的人气，
但他对毛不易的犀利点评却让人质疑他是否有资格担任导师。
这些流量明星之所以能够以 “老师” 身份出现，
很大程度上是因为他们拥有庞大的粉丝群体和商业价值。
然而，他们的专业能力和艺术素养却远远不够。
在一个注重实力和专业的领域，这样的现象无疑是对行业的不尊重，
也是对新人演员的误导。
如果一切只看流量，娱乐圈将会变得浮躁和功利，
真正有实力的演员和艺术家将难以得到应有的机会和认可。
娱乐圈里那些被称作 “老师” 的人，应该好好反思自己的行为。
他们应该以更高的标准要求自己，不断提升自己的专业能力和艺术素养，
而不是仅仅依靠人气和商业价值来获取地位和权力。
只有这样，娱乐圈才能回归到以实力和作品说话的正轨，
才能为观众带来更多优秀的作品和精彩的表演。
结语：
如果金鸡奖的价值被流量明星所主导，那么奖项的文化意义将变得模糊不清。
从近几年的金鸡奖评选来看，流量明星的入围和评委阵容中流量明星的出现，
使得金鸡奖在一定程度上被质疑为 “流量的狂欢”。
金鸡奖的文化意义在于表彰优秀的电影作品和电影人，推动中国电影事业的发展。
如果奖项被流量所左右，那么真正优秀的电影作品和电影人可能会被埋没，
而那些仅仅依靠流量和商业价值的作品和明星却能获得奖项。
这样一来，金鸡奖就失去了其原本的文化意义，成为了一场纯粹的商业秀。
金鸡奖在争议中应该认真思考未来的发展方向，保持初心，尊重电影艺术。
只有这样，金鸡奖才能真正成为中国电影的一面旗帜，
为中国电影事业的发展做出更大的贡献。
热门跟贴