“标准”-3导弹发射。 图片来源 美国海军
综合编译 张昊天
中东地区的战事已成为吞噬美国海军弹药库存的“黑洞”。最新统计数据显示，去年10月新一轮巴以冲突全面爆发后的12个月内，驻扎在中东及周边地区的美军舰艇和海军航空兵共消耗了价值18.5亿美元的弹药。随着伊朗和以色列之间的紧张局势持续升级，这一数字预计将进一步攀升。虽然各方呼吁提升弹药生产能力，但居高不下的采购成本仍是亟待解决的问题。
在11月上旬的新闻发布会上，美国国防部确认，18.5亿美元的庞大开支主要与美军在红海地区对抗也门胡塞武装，以及“保护以色列免受攻击”的行动有关。自去年秋季起，美国海军向红海增派了包括“艾森豪威尔”号航母在内的大批护航舰艇，这些舰艇日夜不停地与胡塞武装的导弹和无人机交火，消耗了大量的舰载防空武器。此外，今年4月和10月，部署在地中海的美军舰艇两次拦截了伊朗向以色列发射的弹道导弹。
美国《华尔街日报》报道称，美国海军在中东使用的武器种类繁多，涵盖舰对空导弹、空对地导弹、空对空导弹和制导炸弹，单件价格从数百万美元到数千万美元不等。近一个月来，美军继续在红海执行护航任务，表明这场持久战远没有结束的迹象。高昂的弹药成本，引发了外界对作战行动可持续性和弹药储备量的担忧。
当被问及是否存在弹药短缺问题时，五角大楼发言人帕特·莱德并未直接回答。美国有线电视新闻网援引莱德的话称，“我们在管理全球作战能力方面表现出色，确保在需要的地方拥有必要的资源，不仅支持既定的行动，还能应对各种危机和突发事件。”他补充说，美军已在多个场合证明了这种能力，“无论是帮助以色列加强防御，维护公共水域的航行自由，还是应对整个中东及其他地区的威胁。”
外界分析认为，美国海军在中东的行动验证了一些关键武器系统的性能，但也暴露出后勤补给的隐患。导弹防御专家、退役将军阿彻·梅西在接受美国“商业内幕”网站采访时指出，“预算总是有限的。因此，要么请求国会增加拨款，要么就得放弃其他项目的采购。”
美国“战略与国际问题研究中心”的军事专家汤姆·卡拉科奇认为，在拦截伊朗导弹的过程中，美军的“标准”-3舰空导弹展现了其价值，是应对中程弹道导弹的理想选择。据导弹制造商RTX公司（原雷神公司）介绍，“标准”-3导弹通常与“宙斯盾”系统配合使用，通过动能杀伤方式在敌方导弹的中段和末段进行拦截。这种武器的价格不菲，低端版本如Block1B型的单价约为980万美元，高端版本如Block2A型则高达2800万美元。
美国“哈德逊研究所”研究员布莱恩·克拉克解释说，“标准”-3导弹成本高的原因在于，其使用的芯片、传感器等组件均为定制化生产，军方只能依赖少数供应商，缺乏议价空间。卡拉科奇建议，降低导弹单价的有效途径是增加采购量，“大量订购可以促进产能扩张，进而降低成本。”
美国海军学会新闻网此前报道，今年4月伊朗与以色列交火后，美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗在国会听证会上表示，军方希望采购更多“标准”-3这样的高端武器，不仅是为了应对中东局势，“也是为了对抗印度洋和太平洋方向的潜在威胁”。然而，这一提议并未获得积极响应。在最近公布的2025财年美国国防预算草案中，“标准”-3导弹的采购数量从153枚骤降至零，此举预计可节省约20亿美元。未来5年内，这种导弹的年平均采购量仅为12枚。此消息一经公布，立即引发美国军方和分析人士的广泛批评。
导弹制造商RTX公司未对媒体的询问作出回应。大多数观察家认为，如果美军希望更有效地应对未来的“高端冲突”，即便导弹价格昂贵，增加采购量也是必要的，削减此项支出“令人不安”。阿彻·梅西在接受“商业内幕”采访时强调，军方需要在各方面寻找平衡，但充足的导弹库存至关重要，“如果（美国海军）想为未来的重大行动做好准备，就必须舍得投资”。
来源：中国青年报客户端
热门跟贴