据俄罗斯卫星社网站消息，参考消息网进行了援引报道。在欧洲议会听证会上，来自斯洛伐克的欧盟委员会副主席马罗什·谢夫乔维奇表示，新一届欧盟委员会会对美国和中国之间的贸易争端进行调解。欧洲议会新闻处引用谢夫乔维奇的话称，不管是谁在美国大选中胜出，他都提议欧盟得和美国合作，对诸如钢和铝贸易以及《通胀削减法案》相关保护主义问题等分歧进行调解。而谈到中国时，谢夫乔维奇认为中国是“欧盟最复杂的贸易伙伴”，并且表示“应当平衡与之的关系”。
欧盟与美国不同，其并未试图与中国完全脱钩，而是采取了“降风险”策略。一方面，欧盟减少在关键领域对中国的依赖；另一方面，又持续保持广泛的合作。这一策略既能保障经济利益，又能让欧洲在美中之间获取更大的自主空间。回顾2013年中欧光伏产品贸易争端，最终也是经磋商才避免了关税的进一步升级。就当下电动车关税问题而言，欧盟同样期望通过谈判解决，防止形势继续恶化。然而，欧盟的焦虑情绪正在持续加重。
欧盟与中国之间的贸易争端，其复杂程度远非表面所见。欧盟意图借加征关税等方式，缩减与中国的贸易逆差，可这种单边举措，显然并非解决问题的最优之选。欧盟一面宣称期望与中国开展对话，另一面却暗地与美国协作。当下，中国的反应尚比较克制，不过，一旦欧盟持续施行敌对举措，这场贸易战的规模或许会急剧扩张，双方都必须认真考量其中的风险与后果。当然，欧盟内部在对华政策方面存在的分歧同样不可小觑，部分成员国或许更乐于同中国维持良好的经济往来关系。
据报道，美国国务卿布林肯之前就曾暗示，明年不会谋求连任。近期即将卸任的布林肯在美国外交学院发表演讲，在演讲中他依旧频繁提及“中国”。他还强调自己任期内组建的“中国组”的重要性，宣称这个组织能够“更好地协调和处理”中美关系。美国国务院网站发布的会议实录显示，布林肯此次演讲的主要目的是“自我吹嘘”，在任期所剩无几之时回顾自己过去三年的所谓“功绩”。并且，他还在演讲中再次渲染“中国威胁”这一论调。
总的而言，布林肯的这些言论不过是过去四年里多次提及，并且中方也多次批评过的老调重弹，毫无新意可言。其背后的逻辑无非是认定中美之间必然会产生各类矛盾，中国必然会对美国的国际地位发起挑战。基于这种判断，美国为了保住自身地位，就必须对中国采取行动进行施压，从而阻挠中国的发展。过去四年间，布林肯正是依据这一逻辑来制定对华战略的，炮制出一个又一个遏制中国的小团体，致使中国周边环境动荡不安，甚至让北约跨越9000多公里到中国周边耀武扬威。
在特朗普首次执政期间，尽管布林肯暂时从美国政坛隐退，但他始终未放下“中美竞赛”这一话题。布林肯伙同一些官员成立了诸多公司，这些公司旨在为“中美竞赛”中可能产生的各类风险提供咨询服务，并制定应对措施。拜登执政之后，布林肯就将他的“对华战略”公然摆在台面上，还不时进行炒作。不过，布林肯的做法充满矛盾之处，他既渲染中国对美国的所谓“威胁论”，却又表示希望与中方通话以探讨中美关系。
在担任美国国务卿期间，布林肯在中美关系方面着实擅长“埋雷”。只要涉及对华关系，他就搬出那套所谓的“竞争理论”。按照他的说法，中美两国对未来的愿景差异巨大，所以美国必须秉持竞争态度，只有这样才能确保美国是那个真正“塑造世界未来的国家”。但中方已多次明确指出，美国真正面临的挑战其实来自其自身内部。美国如果总是将中国视作“最重大的地缘政治挑战”，一门心思地打压中国，最终必定会自食恶果，落得个得不偿失的下场。
热门跟贴