阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
今年特朗普胜选归来，这一震动政坛的结果引发了美国内外的广泛关注。
许多人猜测，重新执掌白宫的特朗普将掀起一场“复仇风暴”，可能会清算那些曾在他第一任期内对他进行抨击和打压的政敌。
然而，出人意料的是，在这场被外界广泛关注的政治变局中，特朗普和拜登之间却达成了一种耐人寻味的“默契”。
拜登公开承诺将和平交权，特朗普则放下对民主党和拜登的抨击，甚至在赦免拜登之子亨特的问题上松口。
这究竟是怎么回事？
达成交易的背景与内容
特朗普在竞选期间曾扬言，一旦重回白宫，将揭露包括美国众多机密，比如之前爱泼斯坦死亡的真相等。
他的这些言论成功吸引了大批支持者，塑造了其敢于直面政治黑暗势力的形象。
然而，令人惊讶的是，随着大选获胜，特朗普的态度出现了显著变化。
而且，拜登在公开场合不断重申与特朗普的“愉快对话”，甚至安排了双方11月13日的会面。
在特朗普胜利后，拜登讲话时就表示，他恭喜特朗普获胜，同时他也保证这次总统权力交接将会是和平性的。
言外之意，就是避免总统交接时发生类似之前的国会山暴力事件，维护美国的选举制度的公平合理性。
然而，这种微妙的和解并非没有代价。
特朗普和拜登达成的政治交易中，亨特的案件成为了重要的筹码。
亨特是拜登的儿子，近年来因为一系列麻烦缠身，多次成为舆论焦点。
之前，亨特被控未如实申报收入，并欠下超过140万美元的税款。
此外，2018年，他因虚假陈述被指控非法持枪，据CNN报道，这可能导致他坐牢25年。
这些指控不仅给拜登家族带来了麻烦，也让美国政府面临处理这位“总统之子”案件的难题。
司法部对亨特的处理可谓小心翼翼。
最初，亨特与检方达成了认罪协议，以逃税和持枪问题换取缓刑，这本来是种“低调了结”的方式。
但消息一出，立刻引发了广泛的批评声，认为他得到了特殊待遇。
共和党人更是质疑司法部在案件处理上是否“偏袒”。
于是，这个协议在外界压力下被取消，司法部接着指派了特别检察官韦斯，进一步调查亨特的案件，他的介入算是对质疑“司法公正”一方的回应。
亨特的法律纠纷也牵动了拜登的情感和政治处境。
拜登自己在多个场合谈到儿子的过去和挣扎，提到亨特多年来深受毒瘾困扰，他不仅是个总统的儿子，也是一个在戒毒路上反复挣扎的普通人。
然而，这并没有消除公众对政府可能偏袒的疑虑。
对许多人来说，亨特的问题不单是家事，而是一种对拜登政府是否真能坚持公平原则的考验。
至今，亨特依旧面临多项指控，而司法系统的每一步处理都被公众严密关注。
所以，亨特因多项罪名被定罪，一度成为共和党攻击拜登的核心武器。
尽管特朗普在竞选期间对亨特的丑闻大加抨击，但在胜选后，他却暗示自己可能会考虑赦免亨特。
这一举动引发了外界的广泛讨论。
特朗普的突然“松口”似乎并非因为他放下成见，而是以亨特的命运作为两党和平过渡的关键筹码。
这样的妥协不仅有利于特朗普稳固权力，还可能削弱民主党在他执政期间对其政策的阻力。
然而，令人想不到的是，拜登在这一问题上的态度让人十分吃惊。
拜登对亨特的态度原因
11月7日，白宫秘书对外界成，拜登不准备在他任期内赦免自己的儿子。
就连之前，拜登也对这件事做出了坚决的回应。
作为美国总统，只要他想赦免自己的儿子，也并不是完全不可能的。
那么，他为何不选择自己这样去做呢？这其中自然是由几分政治考量的。
在亨特问题上，拜登既要维护作为父亲的情感，又不得不以国家利益为重，确保交接的顺利进行。
虽然拜登强调不会利用总统权力赦免自己的儿子，但这一表态更像是政治上的谨慎平衡：
既安抚了公众舆论，又保持了与特朗普团队的微妙关系，以确保政权交接不出意外。
特朗普对亨特问题的立场转变，则显示出其灵活的政治手段。
通过暗示赦免，特朗普向拜登及民主党传达出善意，从而换取对方在交接过程中的配合。
在他看来，若想让未来的施政不被过度阻挠，暂时的让步是值得的。
与此同时，拜登在这一问题上展示的“冷静克制”也是出于政治利益的考量。
尽管表面上展示出“亲人至上”的姿态，但他显然深知，若在此刻赦免亨特，势必会在政治上引发轩然大波，甚至导致民众对其总统公正性的质疑。
通过将亨特问题交由特朗普处理，拜登既避免了政治风险，又确保了和平交接，既达到了情感与政治的平衡，也保全了其总统生涯的尾声形象。
特朗普选择退让原因
在特朗普上任后的施政计划中，除了对亨特的宽容姿态，驱逐非法移民、实施贸易战、调停俄乌冲突等都是其优先考虑的议题。
然而，这些目标的达成并非易事。
特朗普在竞选期间提出的政策措施，往往带有强烈的保守主义色彩，尤其是对移民问题的处理引起了广泛争议。
他声称将实施“史上最大规模的驱逐行动”，强化边境控制。
这一计划在民主党看来不可接受，尤其是在移民政策问题上，双方的分歧十分严重。
因此，特朗普选择在交接期内表现出合作态度，以争取在这些议题上获得更大的操作空间，为未来的政策推行铺平道路。
特朗普希望在未来四年中实现竞选时的各项承诺，而要成功推动这些政策，不仅需要共和党的全力支持，还需在关键问题上削弱民主党的阻挠。
若双方能够在权力交接期间达成相对稳定的关系，这种姿态无疑将有助于特朗普在国会获得部分政策的支持。
然而，这种和解表象下依然潜藏着巨大的风险，尤其是亨特案件的复杂性，可能会在未来成为两党关系的导火索。
如果特朗普在未来执政中选择对亨特案重新开刀，将拜登之子作为打击民主党的工具，这种短暂的“和平协议”很可能会迅速瓦解。
总的来看，虽然拜登与特朗普达成了表面上的合作，但这种和解更像是一种妥协。
双方都在此过程中各取所需，为了各自的利益而暂时放下成见。
未来两党之间的博弈可能将更加复杂，充满不确定性。
参考资料
离开前，拜登会赦免他吗？白宫回应 观察者网
热门跟贴