我逮到人了,我逮到现场了,我能让你走吗?

手机抢夺走,还叫人把他们给打伤了。

新华社《经济参考报》的记者王文志、程子龙就因揭露合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患而在追踪报道期间遭遇袭击,这是对记者采访权和人身安全的严重侵犯。

目前记者在派出所,人身安全暂时没问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

11月14日,新华社下属《经济参考报》的记者王文志和程子龙,在安徽的一处工地上被施工人员袭击。当两人表明身份后,工地负责人并没有惊慌,反而显得有些得意,仿佛等着这一天很久了。

负责人冷冷地看着两位记者,直接表示“抓的就是记者”。说完后,他指示手下抢走两人的手机,然后开始暴力殴打。无论王文志拿出新华社的名片,还是要求报警,负责人完全不理会,继续动粗。两位记者到底做了什么,竟然让工地的负责人这么愤怒,对他们如此报复呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

从现场曝光的视频和图片来看,两名记者受到了不同程度的伤害。记者王文志右手流血,脸上表情严肃,衣服和裤子上全是尘土。

据悉,除了被殴打,两名记者的手机也被抢走了。打人者背后的衣服上清楚印着“中铁七局”的字样。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们一直认为,这种大型企业建设的项目应该是高质量、守规矩的,尤其在用人方面应该有一定的规范和标准。

然而,就在面对记者采访时,这家国企的态度却让人失望,完全没有应有的职业素养和社会责任感。

打开网易新闻 查看精彩图片

新华社的王文志、程子龙两位记者在安徽合新铁路施工现场遭遇了暴力袭击!不仅手机被抢走,王记者的右手也受了伤!这还算是“小摩擦”?中铁七局的回应简直太离谱了!

甩锅高手来啦?老套路又来了!中铁七局的说法是:“可能是临时聘请的农民工干的。”这甩锅也太熟练了吧!好事都说是领导的功劳,坏事就往农民工身上推?这种说法真是老套又不负责任,令人气愤!

打开网易新闻 查看精彩图片

11月12日,一篇揭露真实问题的文章引起了广泛关注。两名记者在合新高铁建设现场发现,多个施工单位为了节省成本,存在以次充好的行为。

这些施工单位竟然将不符合铁路行业标准的再生胶仿制品冒充成“三元乙丙橡胶弹性垫层”来使用。这样虽然节省了钱,但由于不符合设计要求,存在着严重的安全隐患。

打开网易新闻 查看精彩图片

这可不是小事,铁路轨道的结构中,弹性垫层是至关重要的材料,它关系到列车高速运行时的稳定性。相关产品的设计上是没有替代品的,为了乘客的安全,万万不能偷工减料、以次充好。

高铁工程的严谨和标准本应是无可置疑的,但看起来,这种“无可置疑”似乎只是停留在纸面上。合新高铁偷工减料的事实一旦曝光,相关部门不但没有反思和改正,居然对揭露真相的记者动起了手,这就像是这里没有监管,法律和规矩全靠随便说说。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓“偷工减料”,乍一看似乎只是隐形地降低了材料标准,但放在高铁这样的国家级民生工程上,这样的偷工减料,直接把普通百姓的安全置于危险之中。

再生胶虽然便宜,但它就是个劣质的“定时炸弹”。每当高铁列车飞驰而过,背后承载的,是成千上万乘客对生命的托付。

打开网易新闻 查看精彩图片

据说,这种高铁轨道上必须使用的弹性垫层对行车安全至关重要。然而,这次曝光的材料竟然是以次充好,使用的是劣质材料,轻轻一拉就能断开!

这可是用在高铁上的材料啊!记者形容它是“一割就开,一扯就断”,完全不符合材料的基本要求。

打开网易新闻 查看精彩图片

有专业人士指出,如果这种不合格的弹性垫层被大量使用,必然会留下严重的安全隐患。

看到这里,只能感叹一句:还有什么这些人敢做的呢?在一条全长300多公里的高速铁路上,竟然敢在材料上做手脚,目的无非就是想赚取中间的差价。这种行为,真的是毫无底线!

打开网易新闻 查看精彩图片

两名记者被殴打的事件,发生在这篇报道发布后的两天。

他们是前来对报道进行后续跟进的,打算进工地核查情况时,却遇到了“拦路虎”。

打开网易新闻 查看精彩图片

对方完全无视记者的身份和工作职责,直接表示工地上有规定,凡是陌生人或陌生车辆进入,都会被扣留。

这种行为不就是明目张胆的“软禁”吗?而且对方显然心怀不轨,先是口头威胁记者:“抓到就不让你们走”,然后直接抢夺记者的设备,最后动起了手,导致其中一位记者的手受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人心寒的是,这种事情竟然发生在关系到千万人安全的重大工程上。

你要是卖个地摊货,用点次品也就算了,但这是高铁啊!万一出了事,怎么办?难道又要甩锅给临时工?

打开网易新闻 查看精彩图片

这么多年了,每次出事,临时工都是背锅侠。

食品安全问题?临时工。质量问题?临时工。现在连打记者这种事,也要甩给临时工。我就想问问,难道你们觉得老百姓都是傻子?

打开网易新闻 查看精彩图片

而施工方的态度,特别是那句“我逮到人了,我能让你走吗?”让人不禁细思。这句话一方面透露出施工方对问题曝光的强烈忌惮,另一方面也让人反思:这么重要的公共工程,究竟应该由谁来监督?

记者本应该是监督的力量,承担着揭露真相的责任,可施工方似乎更倾向于“内部处理”问题,避免外界的干预。通过这一来一回的较量,我们不难看出,公共利益和商业利益之间的碰撞有多么尖锐。

打开网易新闻 查看精彩图片

记者被打的事件曝光后,记者联系了中铁七局的安全隐患排查举报电话负责人于先生。于先生表示,这只是与记者的小摩擦,打人的可能是农民工,因为他们对具体情况不了解。中铁七局也表示,正在派人核查此事。

根据中国记协的官方消息,记者的个人安全已得到保障,手机也已经归还。中国记协原书记处书记雇勇华表示,记者有权进行舆论监督,任何人动手打记者,都应依法受到惩罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此,中铁七局也迅速发布声明,表示已经派出工作组赶往现场调查“以次充好”的传闻,并会积极配合安徽定远县警方对记者被打事件的调查。

面对高铁质量问题,是继续封口打记者,还是立即整改保障安全,这个问题很值得我们深思。

打开网易新闻 查看精彩图片

你觉得呢?欢迎在评论区留言,分享你的看法!