有人能夸奖凤姐，是我万万没想到的。
凤姐能和李子柒搭上边儿，也是我万万没想到的。
李子柒复出后迅速成为网络热议的话题，哪哪儿都在夸奖她。我想她应该不缺我这么一个小透明的夸奖，所以我就不夸她了。
但是远在美国的凤姐，可能觉得李子柒需要她的夸奖，所以发了一个帖子。
我是满脸问号的，难道这就是初代网红对第N代网红的鼎力支持？
也不看看人家李子柒需不需要。
反正凤姐发了个帖子，支持李子柒，说李子柒出生于社会底层，在中国，每一个努力的底层人都值得尊敬。
这话倒是没问题，但是她接着又来一句，说“如果出生于社会底层，家人很可能成为一种拖累，无论是经济上还是精神上。没有机会接受好的学校教育，想要获得一个体面的生活特别难。”
看，凤姐说不了几句正常话，就会拐到她的本质上去，出生于社会底层，家人就成了一种拖累？
去问问李子柒，她奶奶是她的拖累吗？
这个语言风格有没有似曾相识？
当初，汶川大地震时，她说：“中国人多，死些人没关系。”
当初南京大屠杀纪念日和庆祝二战胜利阅兵时，她说，搞这个的目的“就是让愚昧的群众在仇恨和骄傲这些虚无缥缈的情绪中，忘记自己的饥饿、失业和无望的生活……庆祝二战胜利阅兵是个国际笑话。”
这是一种什么思路呢？
实际上，这是一种极端的利己主义，把自己看得高于一切。虽然她出生于底层，但她其实对底层人民毫无怜悯之心，她抱怨家人，甚至憎恨底层人民。
所以，“死些别人没有关系”“家人不能给我提供好环境就是拖累”，别人在为南京大屠杀遇难同胞默哀，她想的是自己，她觉得默哀的人都是愚昧的，仇恨和骄傲是虚无缥缈的……
可见她说的那句“每一个努力的底层人都值得尊敬”，这句话说的是她自己，和她自以为与她同样挣脱了底层的人，其他人都不值得尊敬。
但是，就这样的帖子，还受到夸奖，我是十分不能理解的。
有一位我比较喜欢的博主，写了一篇文章，说罗玉凤和李子柒一样，她俩都是底层出身，都是努力向上的人，说凤姐是一个努力改变命运的逆袭者，说她的灵魂里有一种对人性深深的悲悯和洞察。
不知道是我醉了还是那个博主喝醉了写的文章。
凤姐是努力改变命运的逆袭者吗？
她有没有逆袭咱先不说，咱就说《狂飙》里面的高启强努不努力，是不是从底层改变了命运？是不是逆袭了？逆袭之后还做善事了对吧？
然后呢，他值得赞美吗？忘了他曾经杀人越货，是黑老大了吧？
凤姐是怎么“努力改变命运的”？这个过程是一点儿不在意吗？
凤姐原名罗玉凤，1985年出生于重庆农村，家庭条件不好，确实是底层人民。她曾经干过很多工作，比如在家乡当了两年小学老师，后来到上海某家乐福门店当收银员。
凤姐就是典型的心比天高，但现实条件一点儿也高不起来的那种人。
假如她好好在家乡当老师，难道不是很稳妥的生活吗？可是她要到大城市去“一飞冲天”。
为了“飞”，她几乎不择手段。
2009年，她故意穿着婚纱搞征婚广告，说自己，懂诗画，会弹琴，精通古汉语，九岁起博览群书，二十岁达到顶峰。智商前三百年后三百年无人能及，宇宙无敌超级第一自信……
以她的大专学历，146cm的身高，要求征婚对象必须是清华北大高才生，身高一米八左右，还必须具备国际视野，无堕胎生育史，聪慧过人。
她的要求与她的形象形成强烈反差，一炮而红，各大媒体争相采访。
更绝的是，她在接受采访时说，“刘德华配不上我”“我配梅西绰绰有余，可是他太矮了，被我淘汰了。”
语不惊人死不休。
如果，她为了出名，为了翻身，只是扮丑，说一些不知天高地厚的话，倒也不是什么大罪过，但是汶川大地震时她说了什么？说“中国人多，死些人没关系。”
不仅如此，她还到处碰瓷儿别的明星，为了博眼球，在网上介绍范冰冰的身体，比如肚子上有什么，大腿上有青色胎记……说杨幂拍露点照，不知道要勾引谁；还说奶茶妹妹怎样怎样。
她为了火，用不堪入目的话揭露人家的隐私（还不知真假），无耻，无下限。
后来，国内终于容不下这个“异类”，把她封杀了，她另寻出路，去了美国。
众所周知，怎样才能拿到美国绿卡，骂娘是在所难免的。凤姐去了美国就爱上美国了，她说“我这辈子绝不回国，哪怕死也要死在美国的大地上。”
但是她在美国真的逆袭成功，过上好日子了吗？
实践出真知，这话一点也不假。
奋斗了好多年的凤姐在美国端盘子，当修脚工，后来她自己都认怂了，公开说美国梦并不好做，移民不能改变自己的阶级。她终于承认，在美国生活并不一定比中国好，可能连狗都不如。
咱就是说，能管这种叫“努力改变命运的逆袭者”吗？
管去美国修脚叫逆袭吗？
再说，到底什么叫努力？什么叫积极向上？是勤劳做事还是骂娘、扮丑、炒作、博人眼球？就这儿都分不清楚了，这世界还有三观吗？
还有，如果她的骨子里有悲悯，她就不会在汶川大地震的时候说出那些话了，不会嘲笑南京大屠杀纪念日。
别把她和李子柒放在一起，根本不是一个级别。
出生于底层，坚韧向上，努力突破上限的精神是值得赞美的。
但凤姐不是这种。
一个为了往上爬，毫无底线，把自己的家人，自己的国家都踩在脚下的人，有什么资格被赞美？
这种人只配当反面教材。
我希望这社会无论变得怎样物质，偶尔还能看到“人性的美好”和“高洁的品德”。
《论语》说，君子有所为，有所不为。
点个“赞”，并“分享”给更多人，让我们的声音被更多人听到。
热门跟贴