据参考消息援引英国《金融时报》网站11月8日刊登题为《不受制约的特朗普对美国意味着什么？》的文章称，唐纳德·特朗普和共和党前不久的大胜将导致从移民到乌克兰等重要政策领域的重大变化。但此次选举的意义远远超出这些具体问题，它代表了美国选民对自由主义的断然否定，以及自20世纪80年代以来对“自由社会”理解演变的特定方式。这种衰落已经开始，特朗普造成了巨大的破坏。
上月底，国务院台办举行例行新闻发布会。有记者提问，美国共和党总统候选人特朗普日前受访谈到台湾问题时称，“如果台湾地区要美国保护，就该缴保护费”。发言人朱凤莲对此表示，美国究竟是想“保台”还是“害台”，相信大部分台湾同胞已经作出理智判断，清楚知道美国奉行的永远是“美国优先”，台湾随时可能从“棋子”变成“弃子”。
特朗普有着典型的“商人逻辑”，商人逻辑考虑问题有两个观点，一个是利益最大化，另一个是不受意识形态的束缚。换句话说，在决策时，特朗普更倾向于基于利益的最大化来进行权衡，如果筹码到位的话，不排除他会与东方大国达成协议“卖掉”台湾。而对于民主党，他们是万万不会与东方大国做出这样的协议的，他们也根本不可能以“牺牲”台湾，而违背其一贯的价值观。
无庸置疑，特朗普当选对国际情势及两岸、台湾影响及冲击颇大。美国国内选举、政党轮替，增加其国际战略不稳定性;特朗普的国际战略取向，从多边框架退回双边主义，对中国军事及战略围堵范围及力度恐下降;台湾战略地位下降，从棋子可能变成弃子角色;特朗普政府未曾公开宣称协防台湾，却要求台提高军务费，此超出台湾财政负担。美国大选期间，特朗普曾二次公开要求台湾，应增加军费预算到GDP的10%。
如今美国面临新一轮经济窘境和社会矛盾，特朗普上任后的头等大事就是要重振经济、稳定民心。美国大选期间，特朗普曾老调重弹，声称“台湾地区偷了美国的芯片生意”，并强调“若台湾地区需要美国提供保护，就应该支付保护费”。事实上，这已经不是他第一次这样讲。此前，特朗普在接受美媒专访时公开质疑“美国是否应保卫台湾地区”，矛头同样直指台积电，他扬言“台湾抢走了美国大约百分之百的芯片生意，但台湾没有付出任何代价”。
美国政坛现在唯一有共识的政治正确，只剩下了一个词——反华。这也意味着中美关系紧张会是常态，缓和只不过是暂时的需要而已。所以不管哈里斯还是和特朗普赢得这场美国总统大选，都不会改变美国继续遏制和打压中国的政策。在特朗普胜选之后，其做法将会更加务实，比如此前特朗普就表示要对中国商品加征60%的关税。但从美媒透露的特朗普政府官员任命候选人名单来看，其中大部分都是坚定的反华政治人物。
2024年11月5日外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社记者提问：美国总统候选人特朗普刚刚表示，他将因芬太尼问题对中国征收关税。发言人对此有何评论？毛宁表示：对于竞选言论，我不作评论。
特朗普未来的外交安全团队将充斥鹰派甚至极端鹰派，他们会在外交安全领域挑战中国利益，恐将大大升高两国紧张关系，加剧发生危机甚至对抗的风险。欲戴王冠，必承其重。总之，此次大选是在美国政治、社会极化达到高峰，以及世界陷入两场地缘热战背景下举行的历史性选举，不论谁当选，未来，新总统都要面对一个高度分裂的美国，一个危机四伏的世界，挑战远大于荣光。
热门跟贴