文丨阿龙
编辑丨剑刃
秘鲁APEC峰会期间,中加外长的会面成为热议话题。原本这场原本应为修复关系创造契机的对话,却因加拿大近期一系列挑衅操作,变得剑拔弩张。
他在台湾问题上的表态无疑踩到了中方的红线,其在议会通过的所谓动议,对台湾问题妄加评论,并恶意曲解联合国2758号决议。他们这种行为既有挑衅意味,也显露出加拿大在国际事务中急于“站队”的姿态:给美国表忠心,替盟友刷存在感。
与此同时,加拿大对中国电动汽车加征高额关税,摆明了要搞贸易保护主义。这种既伤害双边经济合作,又违反世贸组织规则的行为,让人难以不怀疑,加拿大对自由贸易精神的承诺还有几分可信度!
面对加方的“挑衅套餐”,王毅外长直接开门见山:先肯定双方对话的积极性,但随即点明两国矛盾,直指加拿大在涉台问题和对华加税上的错误行为。他强调,加方必须纠正错误,取消歧视性限制措施,并重申恪守一个中国原则。
相比三个月前加拿大外长乔利访华时的场景,这次王毅外长的措辞明显少了几分劝诫,多了几分锋芒。这种变化背后,是中方对加拿大的深深失望:说一套做一套的“双面外交”,已经耗尽了中方的耐心。
看着中方的强硬姿态,加拿大外长乔利的反应有些“言不由衷”。她在涉台问题上口头表示继续恪守一个中国原则,但在关税问题上却没给出任何实质承诺,反而“切换话题”,提出要加强中加在亚太经合组织等多边机制中的合作。
这操作真是让人直呼“看不懂”!一边在关键议题上逃避责任,一边试图寻求经济合作的机会。这种两面讨好的姿态,不仅毫无诚意,还透着一股“吃饭砸锅”的尴尬气息。
近年来,中加关系的起伏可谓跌宕。从孟晚舟事件到近期的涉台和加税问题,加拿大对中方的态度始终摇摆不定。
在国内,加拿大政界的反华情绪频频抬头;在国际上,加拿大追随美国的步伐,甘当“小跟班”,甚至不惜损害自身利益来迎合盟友的政治需要。
这样的外交逻辑,显然问题不小。加拿大一边打压中国企业,一边又想在经济合作中分一杯羹,这种“双标操作”,对双边关系的伤害显而易见。中加之间缺乏信任,正是因为加方总是在关键议题上随美起舞,而非出于本国利益制定独立政策。
虽然这次会谈充满火药味,但不能否认对话依然有其意义。比如,两国在增加直航航班的问题上达成了一些共识,这表明即便在矛盾激烈的情况下,双方仍有合作的可能性。
但仅靠这样的“点状合作”显然不足以改善中加关系的大局,除非加拿大能摆脱对美国的过度依赖,真正从本国民众和经济利益出发,调整对华政策,否则两国关系很难走出低谷。
我们回看历史,加拿大曾有机会在国际舞台上扮演“调和者”的角色。作为美国的近邻,加拿大完全可以在美中之间找到平衡点,为两国关系注入更多积极因素。
然而,近年来的外交表现却让人失望:一味追随美国的战略步伐,不仅伤害了自身利益,也让国际社会对其失去信心。
从中方的角度来看,对加拿大的期待正在降低。如果加方继续沉迷于“选边站队”的游戏,而非独立制定务实的对华政策,那么中加关系的裂痕只会越来越大。
热门跟贴