学生质问“有钱建草堂没钱修宿舍”被拉走。教育不是屎盆子刷金边
打开网易新闻 查看更多视频
学生质问“有钱建草堂没钱修宿舍”被拉走。教育不是屎盆子刷金边

屎盆子镶上金边你就可以说它是饭缸吗?

11月15日,一条内容为富宁县某中学一学生在科技节活动现场质问学校“有钱请无人机表演,有钱修安娜草堂,没有钱给学生修宿舍”的视频在网上传播引发关注:

视频显示,一个孩子在学校文体艺术节开幕式上拿过话筒反映相关诉求,结果在他发言过程中,有白衣男子上台试图抢夺话筒,但没能成功,那个孩子跳下主席台继续发言。学校有关人员一看抢夺话筒不成,于是就将话筒给闭麦了。但孩子索性扔掉了话筒,继续表达自己的诉求。孩子在发言中提到,“(学校)擅自的把我们自己的东西扣下来了”以及“还有钱去建安娜草堂没钱修学生宿舍,你们去看下自己的宿舍什么样子,10个人的宿舍”等。而随后,这个孩子就被三名男子带离了现场。

打开网易新闻 查看精彩图片

之后,有记者就视频内容联系到当地教体局,一位工作人员告诉记者说:对于那个学生,学校没有进行责罚,他们会对这个学生进行心理评估,以教育工作为主。

而对视频中提及的草堂以及宿舍问题,工作人员称,“了解到的情况是,该校宿舍楼的床位远超过住校生人数。对于学生反映的安娜草堂,是学校修建的类似于读书空间的地方。”

而第二天,当地教体局就针对网友的质疑发布了情况通报,表示:

一、关于无人机表演的问题,是学校为激发学生对科学实验的兴趣,于科技节当天邀请的两家科技公司到学校开展的无人机公益表演。

但这个公益到底有没有花钱呢?通报里并没有明确说明。反正这就交给大家去猜咯!

二、学生说的那个“安娜草堂”并没有挤占学校宿舍修缮经费。

三、关于学生宿舍修缮的问题。学校已经投入资金对学生宿舍进行了提升改造。目前,宿舍均为10人间,具备正常住宿条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于这个情况通报,我看到网上有人说:抛开大家的情绪问题,其实人家学校回复的没有问题!人家针对学生提出的疑问也一一进行了回答了!大家不就是纠结那个十人间宿舍吗?那我们高中的时候还12人间呢!

打开网易新闻 查看精彩图片

有些人啊就是饱汉子不知饿汉子饥!一个县里的高中,教育资源能有多好!你们在网上当圣母一个比一个叫的欢,十人间你就嫌人多了!那要不要每人给你分配一套别墅,再给你配个保姆啊!

打开网易新闻 查看精彩图片

你要真有那心,那你就给那些孩子们捐点钱!而不是在网上瞎评论!那些说十人间八人间不能住的人,大概就是作业太少了!多给他们发几张卷子就老实了!你要知道,修建宿舍很难的!这涉及到周围的拆迁问题!

作为学生,你应该把更多的心思放在读书上,而不是这些生活问题上!

打开网易新闻 查看精彩图片

对于这些评论我想说,有些人还真是装糊涂的高手啊!那个情况通报真的是在好好解答大众的疑惑吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

在这件事情当中,那个安娜草堂可以提供的几百个阅读位和提高孩子们的宿舍环境质量到底哪一个更重要,到底哪一个对孩子更有意义呢?

可能对某些领导来讲,修缮园林、建造标志物、那几百个阅读位可能很重要,但如果站在孩子们的立场来讲,既然有修建那些华而不实的阅读位的钱,为什么就不能把这些钱先用来改善和学生息息相关的生活环境呢?

所以这件事情大众讨论的重点根本就不在于十人间到底能不能住、学生能不能吃苦、县城教育资源是否只允许给学生建十人间……

这件事的重点在于,我们的教育的相关工作人员,是会把学生的衣食住行这些切身利益当成自己的首要考虑对象呢,还是会把某些人在乎的数据工程作为自己的首要任务呢?

也就是说,我们的教育,是应该关注孩子们的切身利益这些里子呢?还是应该关注那些华而不实几千年可能才会用到一次的摆设这些所谓的面子呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

可能在一些学校领导看来,举办一些活动,修建一些稀奇古怪的景观建筑,学生们跑操跑的整齐划一,垃圾桶里没有垃圾,公众号做的非常漂亮有吸引力,……这些金边能让他们在向上汇报的时候倍感荣光。可能在他们看来,抓教育就是抓这些镶金边的面子。

但是,对于学生、老师、家长以及我们社会来讲,学生们的衣食住行,教学内容质量,教育安全问题,宿舍和教室有没有空调、生活卫浴设施是否老旧、教学器材落不落后,老师们的工资待遇,食堂饭菜安全问题……这些与教育者和被教育者的切身利益密切相关的里子问题才是我们普罗大众真正关心的教育问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

而教育工作者到底关不关注这些里子问题就好比饭缸和屎盆子的区别:

如果我们教育相关的工作人员对于这些里子问题是在意的是重视的,那么我们端在手里的就是饭缸,就是安心的。

如果那些与教育者和被教育者密切相关的切身利益是被忽视的,那这样的教育就好像一个屎盆子一样,是会令人反胃的。

而当孩子们每天要睡觉的地方还依然是逼仄拥挤的,可当你有钱的时候第一时间想到的不是给孩子们改善住宿环境,而是把钱用在那些可能建了也不会开放给孩子们的门面装饰,那这样的教育里子就是令人作呕的屎盆子。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这件事最令人作呕的是,当事情发生之后,当地迅速回应,说将会对该学生进行心理评估,以教育工作为主。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍也就是说,相比于学校的那个什么安娜草堂,他们更关心的是,这个学生怎么敢这样?看来要看一看这个孩子是不是心理上出了问题!

可能在一些人的认知里,他们作为管理者,自己做了什么事情,学生是没有发言权的。如果学生竟然敢不听从安排,敢在台上大呼小叫,在他们眼里看来,这孩子大概率是精神病。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍一定要第一时间给他闭麦,把他拖出操场,

而这种一发生事情就和自己无关,都是别人有问题的推卸责任思维,更是堆满污秽的臭屎盆子!

打开网易新闻 查看精彩图片

而对于大众来讲,我们关心的不是你用那向上负责以及找借口推卸责任的屎盆子思维来和我们解释那些金边到底有多么的华丽,我们关心的是,学校,作为以育人为本的教育机构,应该始终围绕教育的本质和学生的切身利益而使用资金。

如果孩子们的生活和学习环境还需要改善,资金却用在了一些不是特别重要的地方,那么,那些金边再华丽,那些数据再好看,那些排场再豪华,镶了金边的屎盆子依然是屎盆子!它不可能是饭缸!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片