北京日报客户端记者 林靖

记者16日从北京市检察院第一分院获悉，自今年2月最高人民检察院部署开展“检护民生”专项行动以来，北京市检一分院及辖区院将“持续加强劳动者特别是灵活就业和新就业形态劳动者权益保障”作为专项重点工作之一，今年以来受理涉劳动者权益保障案件3273件，审结案件3222件，其中提出监督意见226件，支持起诉2514件，以检察之力守护百姓民生。

因务工致伤的劳务人员老贾已年过六旬，他在工程中粉刷墙面时摔落受伤，被医院诊断为腰椎骨折，住院治疗。法院查明，陈某二承包了北京一银行支行锅炉房内墙粉刷工程，以清包工形式，将工程承包给张某。

庭审中，张某辩称其将工程转包给老贾的胞弟贾某，贾某找来老贾到工程处提供劳务。老贾受伤后，起诉要求张某、陈某二、贾某连带赔偿医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金等合计121607.48元。

法院经审查判定赔偿金88467.54元，由贾某承担60%责任，老贾自身承担40%责任。老贾请求陈某某、张某等承担连带责任的诉讼请求均未获法院一审、二审、再审支持，于是他向检察机关申请监督。

面对年逾花甲的受损害劳务人员老贾和其被判决单独承担责任的、经济困难的其胞弟贾某，针对原审事实未查清的情况，市检一分院全面调查核实，查明作为总承包人的公司与一装饰工程中心签订购销合同，将工程转包给陈某一，陈某一又将工程转包给陈某二，陈某二又将部分工程分包给张某，张某将锅炉房粉刷工程分包给贾某的事实。工程到达老贾前，经历了4次转包或违法分包！

而检察机关发现法院并未判决转包、违法分包等违法行为人的连带责任，适用法律确有错误，遂提出抗诉。法院经再审采纳抗诉意见，改判追加作为总承包人的公司、陈某一、银行支行为诉讼当事人，并改判该公司、陈某一、陈某二、张某承担连带赔偿责任。抗诉改判后赔偿金很快执行到位，最终老贾权益得以保障。

检察机关对此案提出抗诉，促使法院追加2名连带责任人，改判4个主体承担连带责任，使因务工而致伤的六旬老人老贾终获赔偿；促进法院统一此类案件裁判规则，从根本上维护受损害务工人员群体的合法权益。同时，通过转包、违法分包的责任成本增加，督促建设工程行业领域从业者反思考量，维护行业秩序。

来源：北京日报客户端