新华社果然与众不同，他的记者在11月14日被大国企中铁七局围殴后，这中铁七局马上就在第二天，也就是11月15正式发出声明：经研究决定，对项目分部经理王某、副经理杨某某、管理人员吴某某就地免职。另外还有在本次事件中负管理责任的四标段党工委书记指挥长陈某、党工委副书记曲某某也处以就地免职的惩罚。
我们来数一数，一二三四五，上山打老虎，老虎没打着，打了五只小松鼠。
这已经非常不错了，我们也不能要求过高。毕竟老虎的屁股摸不得啊！再者，人家那屁股藏的太深，普通人也没地方摸去。就好比游戏里打BOSS，前边打来打去都是小喽啰，那大BOSS永远都是躲在最后边的。如果想挖出大BOSS，不下血本是不成的。
然而事实有时候也告诉我们，即使下了血本也不一定成。就说这次新华社记者被打吧，我们通过视频都看到了，那可是见血了。这在和平年代已经算是非常过火了。而且，新华社的行政级别要比中铁七局高，可照样被打出血来。结果呢？不过是中铁七局内部一个不痛不痒的处理决定。就算是当地警方也对几个直接打人者也做了行政拘留的处罚，可给人的感觉依然是隔靴搔痒。
这里要搞搞清楚，大家最关心的不是怎么处理了打人者，而是谁在背后指使了他们动手打人并阻拦记者跟踪采访。这才是重中之重的问题。
另外，关于报道中提到的合新铁路轨道中使用的“弹性垫层”一割就开一扯就断的问题是不是迟迟没有解决？如果解决了为什么还怕记者跟踪报道？
笔者查询了一下相关报道。是新华社在11月12日曝出了合新铁路建设材料“以次充好”的新闻。在这篇报道里给出的实地调查时间是10月26日和10月29日。在此期间，记者分别对中铁一局，中铁三局，中铁七局分别负责的合新铁路建设路段进行了现场勘验，发现这三家公司所使用的弹性垫层都是一割就开一扯就断。为谨慎起见，记者现场拍照并录了视频存证。
通过记者视频后边的实验，我们很容易看出工程要求的合格品“三元乙丙橡胶弹性垫层”是很难破坏的。
另外就在同一天，安徽本地的新闻媒体“中安在线”也发出一条报道，也是关于合新铁路建设材料以次充好的问题。
按照“中安在线”的说法，弹性垫层使用前所有产品均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告。这就有意思了，说明这以次充好的材料单单一家公司是弄不进去的。它牵扯了招标方，中标方，施工方，生产厂家及第三方检测机构，还有一个监管部门。这能数得着的就有五六个单位了，这要查起来也是个不小的工程。难怪记者现场取证后十几天了，他们居然没有一点新进展。
新华社是在11月12日上午9点发的新闻，中安在线是在晚上19点发出的已成立调查组的报道。这算是前后呼应了。只是这操作也太被动了，如果新华社不报出来，他们的调查组是不是就可以不成立了？
从时间上来看，我们也能体会到新华社的谨慎态度。其实，他们在调查后快半个月才报道出来，也算是一件很窝心的事情了。可哪里想到，10月14日，中铁七局直接给了新华社更窝心的事情，那就是直接给新华社记者放血。
如果把此事前后细节串联起来，谁都看得出来这就是挟私报复。某些黑心烂肺的家伙不仅知错不改，还胆大包天的公开对抗舆论监督，拿人民群众的生命当儿戏，这是绝对不能姑息的。一定要深查彻查，揪出背后的大拿，让他付出惨痛的代价！
热门跟贴