得知将双双遭到行政处罚之后，原本在地铁上因琐事闹得不可开交的两名女子，顿时傻眼了。她们说，自己受的伤并不重，也没有恶意，已经互相原谅了对方，希望能够免于被行政处罚。为免于处罚，她们先后申请行政复议，又进行了司法诉讼。行政处罚能够说免就免吗？近日，上海法院公开了这一案件的审理结果。

乘地铁因口舌之争动手

事情要从2023年6月的傍晚说起。

2023年6月一个傍晚，年轻姑娘小章和她的朋友小陈一同搭乘上海地铁15号线出行。当时，正值晚高峰期间，地铁上乘客非常多，座椅的空间非常有限。

此时，和小章、小陈二人贴得很近的林某，引发了小章的不满。小章提醒对方，不要和别人贴得过近，并提醒小陈：“现在地铁上什么怪人都有，不要玩手机了，当心点。”

小章的话引发了林某的火气，两个人很快激烈地争执了起来。林某嘲讽小章和小陈：“嫁不出去”“丑女”，双方的矛盾在一句句相互嘲讽之中很快升级。混乱之中，小章踹了林某的腹部，林某则用包奋力还击，双方一路撕扯、踢踹直到被乘务员合力拉开，这场混乱才结束。

事后，林某选择了报警。经验伤，小章的检验结论为“四肢软组织挫伤”，林某的检验结论为“头部外伤、腹部外伤、软组织外伤”。

双双苦求希望免于行政处罚

事后，小章和林某因殴打他人，双双被处以行政处罚。

相关部门认定，林某在列车车厢内用腿踢及手拉扯挥打小章的方式，实施了殴打他人的行为，根据治安管理处罚法，予以拘留三日的行政处罚。

小章则先是用脚踹林某，后挥手击打林某，实施了殴打他人的违法行为，被处以了行政拘留五日，罚款200元的行政处罚。

双双遭遇行政处罚后，小章和林某激动的情绪终于冷静了下来。此刻，她们才意识到，自己的行为已经触犯了法律。

事发后，小章和林某双双要求对处罚结果进行行政复议。行政复议不成后，又双双诉至法院，请求法院判令撤销行政处罚。

小章说，她并无意伤害林某，只是因为一时冲动，才发生了拉扯。如今，她和林某已经相互谅解了对方，自己也深刻认识到了自身行为的不妥之处，请求法院判决撤销相关部门做出的行政处罚决定。

上海法院经审理认为，相关部门作出的行政处罚决定程序合法。小章和林某在工作日晚高峰期间，在狭小的地铁车厢内，各自对对方实施挥打、脚踢等行为，证据确凿。双方不仅对对方的身体造成了损害，还对周围乘客及公共秩序造成了不利的影响，属于违法行为。相关单位做出行政处罚决定，适用法律正确，处罚幅度并未超出法定裁量范围，因此，法院最终驳回了小章的诉讼请求，支持了有关部门的行政处罚决定。

（本文所涉人名均为化名）

（来源：周到上海App）