据看看新闻消息显示，英国政府宣称某些国家的实体与个人向俄罗斯军事工业提供了支持，并以此为借口宣布对包括10家中国企业在内的多国实体及个人实施制裁。针对这一情况，中国驻英国使馆发言人作出回应。发言人指出，英方的这种行为违反了国际法，对中国企业的正当权益造成了损害，中方坚决反对英方的这一做法，并且已经向英方进行了严正交涉。
同时，中方再次强调，在乌克兰问题上，中国一直保持着客观公正的态度，积极致力于劝和促谈，推动通过政治途径解决问题。中国在两用物项出口方面，一贯按照法律规定进行管制。中国从未有拱火浇油或者趁机谋取私利的行为，也不会接受任何无端的指责与甩锅。中方敦促英国方面纠正错误做法，取消对中国企业的制裁。中方也将采取必要手段来维护自身的合法权益。
近几年，西方国家频繁以各种借口对中国进行制裁，这是其长期对中国“围堵”策略的体现，英国这次的制裁事件就是其中一部分，并非孤立发生的。在俄乌冲突里，西方的目的不只是支持乌克兰这么简单，其还妄图拉拢盟友共同对抗中国，进而影响中国的经济发展。然而，西方显然低估了中国的实力与韧性。中国经济的发展势头依然强劲，中国企业也具备克服困难、应对挑战的能力。面对西方的这种“围堵”，中国始终镇定自若，积极探寻合作机会。
无论西方怎样进行制裁施压，我方的态度始终如一，未曾改变。在俄乌问题上，我方秉持中立立场，不偏向任何一方，而是支持并推动俄乌双方进行和解，以谈判的方式解决问题。对于非法的单边制裁行为，我方绝不容忍，将采取一切必要措施，坚定地捍卫国家与企业的利益。当下我们仍有沟通协商的余地，英国尚有机会纠正自身错误，不然就将尝到对等反制的后果。近两年，中英关系面临诸多挑战，贸易合作与投资均出现一定程度的缩减，并且英国的经济问题由来已久，颇为棘手。
与此同时，英国为了讨好美国不惜牺牲对华关系，而这一做法带来的后果相当严重。首先，英国主动向美国表忠心，可特朗普根本不领情。特朗普早就公开宣称，上台后要对美国进口的所有商品加征10%的关税。英国媒体发出警告，美国是英国最大的单一贸易伙伴，特朗普的“关税大棒”会使英国处于贸易战的前沿，英国的经济增长将直接减半。鉴于特朗普行事向来不分敌我，斯塔默向美国示好不太可能有显著成效，英国更有可能被美国进一步压榨。
值得注意的是，近些年来，欧美等西方国家逐渐将经济手段“政治化”。在国际事务里，它们频繁运用制裁这种遏制手段，不管是俄乌冲突还是中美关系方面，制裁都已经成为西方干涉他国经济发展的常用手段了。对于企业来讲，这种做法不但让企业的经营风险增大，而且还给全球供应链以及经济格局带来很多不稳定因素。特别是在当下全球化深入发展的背景之中，全球供应链网络是紧密相连的，制裁往往会引发不良的连锁反应。英国制裁中国企业，就极有可能影响到相关的供应链合作伙伴。
据报道，不久之前，外交部发言人毛宁宣布，应中国外交部长王毅的邀请，英国外交发展大臣拉米前段时间对中国展开正式访问。她指出，这一访问是英国新政府首位内阁大臣的访华之行。双方会围绕落实两国领导人8月通话所达成的重要共识，就增进战略互信、强化各领域对话合作展开深入的交流沟通。拉米此次访华备受各方高度关注，被看作是工党新政府的“重启对华关系之旅”，目的在于修复英中关系。
中方声明最后的强硬表态备受关注。外交辞令常常隐含着将有更大动作的预告，中国已发出警告，若不撤销制裁，就可能采取反制措施。要知道，中英之间的经济关系意义重大，一旦陷入“拉锯战”，受到影响的或许不只是几家企业，整个中英贸易生态都可能被波及。从长远角度看，英方在国际政治中若过度让本国经济服务于一时的外交姿态，这种选择明智吗？值得吗？这是英方必须深入思考的问题。
热门跟贴