近日，在广州街头，一辆货车撞上一辆劳斯莱斯，朱女士“为帮助货车司机省保费，自己承担上百万维修费用”的行为引发网友热议。
监控视频曝光
两车几乎同时掉头
事发2024年11月4日下午5时25分，广州市海珠区的恒大金碧花园小区2号门出工业大道南附近。工业大道南是该区交通干道，当时是周一晚高峰，车流量大，路况复杂。
南方周末记者获取的现场监控录像显示，事故发生之前，两车一前一后，停靠在小区门外的封闭道路上。司乘上车后，几乎同时在封闭道路上开始掉头。
从监控视频中可以看到，事故发生前，两车一前一后，停靠在一封闭路段，相距约50米。道路为双向单车道。
后两车几乎同时起步，掉头，准备驶入工业大道。货车在原地掉头，劳斯莱斯则往前开了一段到达事故发生点。
据目击者邱建平（化名）回忆，他看到货车司机右拐时一直向左边观察，并未看向右边。
货车司机老李称，在路口等待同行时机时，右方并无车辆，他不清楚劳斯莱斯什么时候停在了右侧。
目击者称，货车和劳斯莱斯并排停在路口，劳斯莱斯靠右，两车都要右转，挨得很近，事发路段没有红绿灯。
朱女士丈夫还出示了事故责任认定书，称交警认定全责后，李先生一开始不愿意签字，坚持要求看监控，双方在现场处理了近4个小时。
剧本疑云
有不少网友质疑是剧本，有摆拍嫌疑。事故发生之后，双方当事人均接受了媒体采访，进行了回应。但仍有网友未消除疑问。
11月7日晚，劳斯莱斯女车主朱女士在个人社交账号“朱菜根”发布记录了与李先生协商过程的视频，并表示经过沟通，决定不需要李先生的赔偿，也不需要货车的保险来赔偿，将由自己维修。“截至发稿，该条视频点赞近60万，账号涨粉近百万。截至发稿，朱女士账号粉丝达141万。事件发生后连续连开5天直播，直播单场观看人次最高超500万，被质疑剧本后未再直播。
昨日，劳斯莱斯女车主朱女士社交账号更新视频，祝贺自己生日快乐，并配文：希望事情快一点出结果。
朱女士的视频发出后，不少网友怀疑该车祸是剧本，有摆拍的嫌疑。有网友指出，朱女士和李先生此前疑似在一张照片中同框，二人可能是同事。也有网友称涉事劳斯莱斯的车牌是假的，曾出现在某婚庆公司的视频里。另一方面，也有网友质疑货车司机李先生穿名牌，视频中疑似出现专业打光设备，在老家有豪宅，还给儿子买奔驰。
11月10日，货车司机老李儿子发声，称该事件绝对不是剧本，没人会拿自己和别人的生命开玩笑。网上的那张合照也不是同一个人，事发前与劳斯莱斯司机根本不认识。直播的灯光也是借用邻居家的，奔驰和房子也是自己创业赚的，没有用父母的钱。事发后，父亲也没有想过逃避责任，只是担心100万的保险不够赔偿。
记者注意到，货车司机老李也开通了社交账号，还进行了直播带货。不过截至发稿，老李的视频账号粉丝仅有3.1万。
据南方周末，在第一场直播之前，老李称自己对粉丝、流量没有概念，但此后他发现流量可以转化为钱。“我们农民工做一天才多少钱？但是人家搞一场直播赚的钱，我们一辈子都挣不到。所以我现在也觉得，对于我来说，也许这个事情并不是个坏事。”
老李说希望自己能抓住这波流量。他希望网友打赏，甚至就此转型进行农产品的直播带货。他觉得自己粉丝数太少，不知道怎样可以涨粉，他问南方周末记者：“有没有好的经验介绍一下？”
重走保险？
11月13日晚9点半，老李儿子发布视频，称劳斯莱斯司机方因舆论压力，想重新走保险，其父亲也同意走保险，但是对于车辆具体定损金额，他们仍不知晓。
两个小时后，晚十一点半，事情又有了更新进展。老李告诉南方周末记者，他刚在交警处看了事发时的监控视频，他怀疑是劳斯劳斯撞向货车，他的理由是劳斯莱斯贴得太近，且在拐弯时有明显加速迹象。
对于早时儿子视频内容，老李称劳斯莱斯司机方确实提出重新走保险的要求，他也在考虑是否要走保险，他希望官方调查结果出来后，或对方司机给他打个电话抚慰他后，他再走保险，但均未等到。
11月16日下午2时，老李告诉南方周末记者，为了证明自己的清白，以及家人不再遭受网暴，更想尽快结束这些煎熬，他决定走保险理赔，哪怕理赔金额超过100万元，他也“认数”。他说，如果理赔超出100万元，劳斯莱斯司机方能提出超出部分他们可以承担，他认为那更好。
网友评论
对于此次事件是否为剧本，网友有不同的见解。
不少人觉得从监控视频来看，有剧本的嫌疑。
东莞市家电维修实体店：朱小姐做梦也没想到有这个视频，这才是不走保险的真相，真的比电影还好看。
芙昂：老李老李，准备掉头了，收到收到，你再往左靠一点，好嘞。
初心：本来我一直相信朱小姐的，但是看到这视频我开始有点怀疑了。
静宝：同时上车，同时调头，右转时候你一下我一下，生怕撞不到，又怕撞多了。
你谁啊：朱小姐上车时穿的是牛仔裤，车祸后穿的裙子。
吃不胖：太明显了、货车一直在等朱小姐找机会。
莆田小老哥:先不说两车同时上车同时掉头。发生事故撞到豪车，不是主观的情况下(视频中明显是劳斯莱斯加速主动塞上去)，而且明知自己保额只有一百万的情况下，是个正常人都会要求调监控，就算交警误判，也会提出复议，看现场视频，这场事故怎么判也不可能判成货车全责。这货车司机下来就承认自己全责，就很迷惑。
也有网友相信这时一场真实的交通事故，还有网友觉得可能一方想碰瓷。
夜已凉：朱小姐车上有她三个孩子，不可能那孩子来堵上，我相信朱小姐是个善良的人。
牢记责任：这个女的有意碰车这是事实，只有老李是不是剧本暂时不好说。
南美原生境：我相信朱小姐的孩子不知情。
like：很明显货车司机看左侧大马路车来了 没注意看右侧导致刮蹭 我有相同经历。
喜欢本文请点击“在看” 让 更多人看到
来源：综合南方周末、新闻晨报等
编辑：雷彬
热门跟贴